iWiW Gépház

20374: Ez egy törölt reg. Mi a bajod vele ? Álmatlanul alszol tőle ? :)

Úgy tűnik, hogy csak költői kérdéseket tesszünk fel.
Mind a keresési hibákkal, mind a meghívók küldésének problémájával kapcsolatban.
Sokan jól elbeszélgetünk saját magunkkal.

Meg tudom majd egyszer (újra) nézni Mozilla alatt is ismerősöm ismerőseinek 2. lapját? :(

helo lenne egy kérdésem ha egy meg hivot elküldtem majd nem érkezett meg a feladonak és ez addig nem kapta meg még lejárt majd ujj ra megkaptam és ujjra megprobáltam elküldeni és még mindig nem kapta meg pedig most másik cimre küldtem el akkor mit tegyek:S
köszi elöreis a segitséget
üdvözletel :Laci

http://iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=9652158
nemtom,kinek jók ezek az öncélú,értelmetlen regek

20372: hehe. ha véletlen mégsem kapnál addig cseremeghívót, akkor ess BUÉK neked! :) ))))

20371: jaaaaj Drága jó öreg Drog bahátom :D köszönöm szépen :D

20370: ne idegeskedj!
rendejl egyet, és egy év múlva már meg is kapod...
engem is elgondolkoztat ez a pökhendi hatalmaskodás, ami itt megy.
dicsekszik a rendszer, hogy egymillió helyett már másfél millióan vannak a lúzerek. csak meghívni nem lehet senkit, akkor meg hogy szaporodnak vajon?

A SZENTSÉGIT! Hol van a meghívóm! Hagyjátok már h én használjam fel és ne nyúlja le a rendszer mert épp aznap nem vagyok amikor megkapom.
Hát menjetek el...

20364: > PHP erre illetékes függvényeivel egy 5Mpx-es képet néhány másodperc alatt le lehet kicsinyíteni
A wiw nem PHP hanem java alapokon keszult. Mondjuk a nehany masodperc eleg sok :) , az ImageMagick (amihez van java binding is) sokkal gyorsabban vegez vele.
> elfogadható méretqre. Úgy érzem, hogy azok a képek csak a sorban állnak, de ha így halad a dolog, nem
> fognak sorrakerülni. :-( :-P
Azt hittem, hogy par nap/het alatt sorra kerulnek a nagy kepek. Eleg ritkan latni mar ilyeneket, a kezdetekkor meg mindenkinel 2-3-5M-as kepek viritottak. (Az igaz, hogy egy kollegam jo par hete felrakott magarol egy bazi nagy fotomontazst, es az pl. meg mindig eredeti meretben jon le.)
A dzso.blog-on azt olvastam, hogy napi 10000-en regelnek. Gondolom a kepfeltoltesek szama is hasonlo nagysagrend. Az en 3 eves gepemen 1.5 masodperc alatt toporodik egy 4M-as kep 1024x768-ra, vagyis naponta 57600 kepet tudna atmeretezni. Ennyire valoszinuleg nincs szukseg, szoval elvileg el tudnanak bann a problemaval. (Ha meg nem, akkor vissza lehetne pattintani a juzrnek, hogy az o gepe vegezze el a szamolgatast egy java applet segitsegevel. Ez mondjuk baratsagosabb megoldas is lenne, mert latna, hogy mi torteneik, es mondjuk kivaghatna az erdekes reszt a kepbol.) Az is lehet, hogy mivel boven van szmitasi kapaitas, ezert nehany hetente sinaljak csak az atmeretezest, vagy (mar) megsincs dedikalt szerver, csak valami huszadrangu kis megturt process dolgozik a feladaton a hatterben :) .

a gépház olajat kap szilveszterre? :P

Másnál sem működik a regisztráció dátuma szerinti összetett keresés ??

Sziasztok, nekem nem működik a keresés. Mindig ez jelenik meg:
XML feldolgozási hiba: nincs ilyen elem Hely: http://www.iwiw.hu/pages/user/search.jsp 3. sor, 50. oszlop: "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd"> -------------------------------------------------^
Ezen a nyelven sem értek, elkéne egy kis segítség, köszönöm.

Jó lenne, ha fórum struktúráltabban jelenne meg. Érdemes tanulmányozni a http://pohly.adatpark.hu/cgi-bin/forum/index.php fórumot.
Félreértés ne essék, ezt nem reklámnak szántam. A kérdéses cég nem a kedvencem. Valószínűleg itt sem a felső vezetés jó döntésének az eredménye a jó fórum, hanem az egyik ügyfélszolgálati munkatárs/vezető magán akciójából alakult ki.
A fórum oldalainak alján megtalálható az eredeti fejlesztőkre mutató link. Ha jól tudom ingyenes az eszköz. :-)

20361: Háát, erről az ígéretről nem tudtam, de az tény, hogy még mindig vannak bőven túlméretes képe, olyanok is, amiket mostanában töltöttek fel. Nem tudom az iwiw milyen eszközökkel dolgozik, de a PHP erre illetékes függvényeivel egy 5Mpx-es képet néhány másodperc alatt le lehet kicsinyíteni elfogadható méretűre. Úgy érzem, hogy azok a képek csak a sorban állnak, de ha így halad a dolog, nem fognak sorrakerülni. :-( :-P

20362: Ez jópofa. Nekem tetszik. :)

ezt imént találta Éliás Péter az Ez a JÚZER kiez-re...
"Azok a lények jelöljenek be akiknek van telefonjuk, meg akiknek nincs. + jelöljenek be a bajuszosok is.
A gépházas köcsögöknek meg üzenem hogy le ne töröljenek!"
http://iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=9650218

20072: > Én nem arról beszéltem, hogy mekkora ablakba kell belepréselni, hanem arról, hogy fizikailag
> ilyen méretűre kellene csökkenteni a képeket.
Nyulvany. Viszont a GH tavasszal (ha jol emlekszem) azt allitotta, hogy megoldottak a problemat, es kulon szerveren folyik az atmeretezes. A feltoltott tulmeretes kepek sorbanallnak, es idovel szepen lekicsinyitik oket.

20318: Igen, de ez most NAGYON kellemetlen. Végre én is tudok lapozni és keresni az ismerőseim között - egyszer-kétszer. Utána elszáll, nem működik tovább az oldal újratöltéséig. Ez még csak hagyján - de a PageAjax és a keresés, szűkítés sehol és semmilyen körülmények között nem működnek! A "kit ismerhetek" erre nem elég hatékony.
SEMMILYEN keresés nem működik - kivéve az ismerőseim ismerőseinek első oldala! Emiatt pl. egy ismerősömet, akinek tudom a nevét, egyszerűen nem tudom felvenni, mert képtelen vagyok elérni az adatlapját!
Ahogy látom, most már a "legrövidebb út" is minden esetben üres lapot ad, a statikus tartalmon kívül, HA EGYETLEN LÁNCSZEM LENNE KÖZTÜNK. 2 napja még (időnként) működött - ma már kizárólag akkor, ha PONTOSAN kettő láncszem van köztünk!
NAGYON kérem, tegyétek vissza a régi oldalakat, mindaddig, amíg az új nem lesz legalább 90%-ban megbízható!
...továbbra is kérem, hogy sehol ne legyen kizáróag képen alapuló információ. Pl. elolvastam, hogy néz ki a levelek állapotának kijelzése: mind kép. Semmit nem látok belőlük - még a létezésükről sem tudtam.

20357: jaigen, persze lenne "normális" változat is, a szokásos domaineken ez futna, ofkorz.

20349:
Váááuh!
mik történnek? :P
Arion, akinek nemcsak negatív véleménye van a wiwről! ;)
Különben nekem is az a véleményem, hogy azért nem minden teljesen rossz, inkább csak elég sdok minden szorul javításra! ;)

20356: ja! kár:)
más: miért nem használjátok ki azt a lehetőséget, hogy az iwiw hez többféle UI legyen? (te tudod mire gondolok, nem megyek részletekbe, mer akkor kitörölsz:P )
szóval lenne egy domain, amelyre egy failsafe, Lo-Fi verzió jönne be, öreg böngészőkre optimalizálva (v csak simán egy régi, jól működő felület);
és lenne egy másik, amelyen a "bleeding edge" futna (ez létezik, csak nem használjátok ki), és lehetne MINDENT bétatesztelni (nem csak a jókedvmérőt), mielőtt rászabadítjátok másfélmillió júzerre.
ezek a mostani változtatások megmutatták, h szükség lenne mindkettőre...

20350: Ez addig működik, amíg az a fél, akinek az üzenetet küldted, vagy akitől kaptad nem törli ugyanazt az üzenetet...

20354: bocs ezt nem értem, mi az a topik-üzi? a fórumok azok megmaradnak az idők végezetéig:P , a rendszerüzenetek törlődnek maguktól.
(a januári üz.ről kiderült h mégsem volt törölt :| de nemrég még volt egy linkem tavalyról...)

20353: Ez hihetetlen. Es raadasul mennyivel egyszerubb igy keresni valamit.
Vajon a topik-uzikkel is ez van?

20352: próbáld ki :P most a kedvedért megnéztem, egy januári üzim még megvan :)

20350: Ez komoly????

20333: erről jut eszembe, a "Rendszerüzenet" szót egybeírják. kicsit több mint egy éve szóltam először... :S tudom apróság, de -gondolom- kb 1 perc lenne kijavítani. rövidebb, mintha válaszolnál, nem? ;)

20280: tipp: mentsd el könyvjelzőnek a fontos üzenetet, majd "töröld". nem törlődik a rendszerből, csak felszabadul a helye :P

azért ne legyél ennyire szigorú