iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Hegedűs László [hegelaci]
20727: A helyzet fokozódik. Megint valaki ismerősnek jelölt, akivel 18 különböző 2 hosszú legrövidebb utat talált a rendszer, de csak 2 közös ismerősünk van :)
Németh Juci [Jucus,Dini,Juds...
ja, azt is értem, ha valaki törli magát! :-))))
  • #20737
  • 2007. január 9. 00:36
V. A. [a.]
(20717: akkor köhögés helyett érdemesebb rókázni) :D
Benes László [Rokony,APU, ,M...
jo az kicsit tulzás hogy köz érdekü dolgok mennek a mi falunkon de hát akor is az közös és nincsen beszabájozva hogy kik használhatják szoval amég nem sértegetek senkit egyszot se szolhatnak én se szoktam senkinek szolni pedig egyesek sokszor oldalakon keresztül csetelnek rajta és hogy én napjában 4-5 alkalommal oda irok az nem baj jo néha többször irok oda de hát mindenkivel elöfordul nem?:)
  • #20735
  • 2007. január 8. 23:14
Németh Juci [Jucus,Dini,Juds...
Fene tudja! Rám már rámszóltak,hogy az üzifal fontos dolgok közlésére való,egyebeket küldjünk privát üzenetbe takarva.Mivel kedvelem az ismerősöm,próbálok jókislány lenni,úgyhogy csak a "közérdekű közleményeket" pattintom oda.Félek,hogy megszűntet ismerősének lenni.A sok körlevélküldőt letiltják, ezt értem.Meg azokat a marhákat akik pocskondiáznak meg beszólnak a fórumokon (volna pár új ötletem).A többi esetet nem igazán.
  • #20734
  • 2007. január 8. 23:03
Víg Éva [veva]
20731:
Ilyen nincs.
Viszont időnként kirakhatod excelbe az ismerőseidet és összehasonlíthatod (nekem is ideje volna már!) ;)
Benes László [Rokony,APU, ,M...
20731: hát igen ijen velem is elöfordult de csak azért szakitotak meg a kapcsolatot én tudom kik mert sokat használom a falat de hátha azért van hogy használjuk irjunk oda stb . nem nincsen igazam:)
Németh Juci [Jucus,Dini,Juds...
Sziasztok és Boldog Új Évet Nektek ott, ahol mi ugyan nem látunk Titeket,de Ti láttok minket!:-) Volna egy kérdés/kérésem! Többedszerre fordul elő,hogy ugg-mukk-fukk tűnedeznek el az ismerőseim/nk.Csak úgy,se szó,se beszéd,hipp-hopp s már nincsenek is! Többnyire nem tudom ki,csak látom a számot,mínusz egy fő!Nem lehetne esetleg egy olyan....nem tudom! Opciót, lehetőséget,vagy bármit kitalálni annak érdekében,hogy tudjuk mégis melyikük hussant tova?Arra gondoltam, talán elég egy rendszerüzenet miszerint pl:"Kedves Judit xyz ismerősöd (ez és ezen okból kifolyólag:letiltottuk, törölte magát stb.)eltűnt az éterben!" vagy valami hasonló.Kicsit rossz,hogy vakerunk az üzenőfalon,hogy mindenkinek megvan-e mindenkije és azonnal,fővesztés terhe mellett"jelentkezzen az aki nincs már köztünk". Köszi, hogy gondolkodtok rajta!:Juci
  • #20731
  • 2007. január 8. 22:27
Benes László [Rokony,APU, ,M...
de meg is számoltam és meg van mindenki szoval szarakodik megint az iwiw :)
  • #20730
  • 2007. január 8. 17:44
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
20728: idővel ezek meg szoktak oldódni...
Benes László [Rokony,APU, ,M...
kedves gépház kint a kezdölapon 420 ismeröst jelez ha belépek az ismeröseimhez akkor meg 421-et ezt valahogy nem értem:S
  • #20728
  • 2007. január 8. 17:21
Hegedűs László [hegelaci]
Ma valaki bejelölt ismerősnek. NEm ugrott be, hogy honnan ismerem, úgyhogy ráklikkeltem a "több infó"-ra. Kiírta, hogy egy közös ismerős: xxx (valódi nevet írt, csak nem akarom ideírni). Ettől sem lettem okosabb, ahogy az adatlapjától sem. Megnéztem a közös ismerősöket, amitől már okosabb lettem, de feltűnt, hogy a fenti xxx-szel jelölt személy nincs a listán. Gyanút fogtam és megnéztem a legrövidebb utat is hozzá, ami értelemszerűen 2 hosszú volt és 19 különböző megoldást talált, ami 19 különböző közös ismerőst jelent. Viszont a közös ismerősök listája csak 14 nevet tartalmazott. Valami nem jó :)
  • #20727
  • 2007. január 8. 16:50
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
Ma elég sok levelet töröltem, már csak 5 oldal levelem van...erre egy levélnél a törlésre nyomok...nem történik semmi,...még1x...ok, akkor rendben törlődik, de 8 oldal lesz a bejövő üzijeim száma...uccsó oldalakon nincs üzenet...kattint ide-oda, még mindig fennáll...fura:)
  • #20726
  • 2007. január 8. 16:28
Varsányi László [→Leslie←]
20718: Nem hiszem: több időpontban próbáltam, több gépről, sokfajta helyzetben. Nem Firefox, hanem Mozilla, és semmféle plugin nincs.
Most viszont már 5 perce próbálgatom, és az ismerős ismerőse most MŰKÖDIK. Köszönöm a programozóknak!
Igaz, kicsit lassú, de ez gondolom azért van, mert a sima, egyoldalas lap akár 80KB is lehet a sok Javascript függvénytől és 4-5 helyről töltődik (adverticum, stb) a sok reklám. Telefonon, 3KB/s-al ez ugye 25 mp (ideális esetben). Utána jönnek még a képek...
Az egyszerű és az összetett keresés továbbra sem működik, de ha az elsőről a másodikra átmegyek, legalább ismét megmaradnak az adatok.
Mindenesetre megyek ismerősöket keresni!
Visnyei Ágota [Ágó]
20720: Tudom, hogy veszett fejsze a dolog......de ilyen esetben mindent ki kell próbálni. Amugy egy lengyel szolgáltató már megvédte Dubaiban a lengyel olvasóit, és küldött egy hivatalos tiltakozó levelet az itteni szolgáltatónak (Etisalat, Al Shamir). Szóval nem lehetetlen a dolog. Csak ez ügyben az iwiw nek kellene lépnie. Mi hiába írtunk.....le se...... :( Ugyhogy kedves gépház. Plííííz :P :P
Flórián László [Micimackó]
"XML-feldolgozási hiba: nem illeszkedő jelölő (tag). A várt jelölő: </head>.
Hely: http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3201979
22. sor, 14. oszlop: </script></head><body onload="initInnerHelp();initCounter()" id="iwiw -net"><script type="text/javascript">
---------------------------^"
hát emmeg mi a ménykő?
  • #20723
  • 2007. január 8. 14:32
Flórián László [Micimackó]
20720: az én ip-cím-cserélgetőm gyakran ad fel egy bizonyos szaudi ip-címet, azok még a katz.ws-t is szűrik, méghozzá úgy, h a csajos hirdetéseket letiltják már a főoldalon. ha be akarok lépni az "apps"-ra, oda már nem engednek be, angolul felszólítanak, kérjek felmentést. egyszer kipróbáltam, mi történik, erre beadott egy arabnyelvű űrlapot. sok esetben viszont, ha a firefox2-ben nem új lapként, hanem új oldalként kérek vmit, akkor meg átenged... egyébként számtalan muszlim országgal jártam már hasonlóan, h bizonyos tartalmakat kiszűrtek az erkölcsre hivatkozva.
- - [-]
ja, nem t-mobile, t-online. bár t-ökmindegy :)
  • #20721
  • 2007. január 8. 12:57
- - [-]
20710: hát ez eléggé veszett fejsze nyele :( az iszlám országokban nem nagyon van divatja az ilyen oldalaknak (egyenrangú férfiak és nők, ráadásul együtt - ugyan már! :) ), és ez az esetleges t-mobile levél hatására sem fog változni.
Sztem keress ismerőst ott, ahol el lehet érni az iwiw -et.
- - [-]
Hiba!
t. Gépház, akkor ismét (mert nagyon gyakori):
XML elemzése sikertelen
XML elemzése sikertelen: szintaktikai hiba (Sor: 0, Karakter: 0)
A dokumentum elemzése HTML-ként
Hiba:unexpected end-of-file
Részletes leírás:http://www.w3.org/TR/REC-xml/
továbbá gyakran előforul, hogy egy-egy topiknál nem látszik a lap alja, hogy az 'Ide írd az üzeneted' c. doboz alatt tudok lapozni, és ebből látom, hogy nem egy, hanem jóhéhány hozzászólást nem láthatok.
üdv!
opera-verzió és rendszeradatok:
Verzióadatok
Verzió
9.10
Összeállítás
490
Környezet
Linux
Rendszer
i686, 2.6.13-15.13-default
Qt library
3.3.4
Java
Java Runtime Environment telepítve
  • #20719
  • 2007. január 8. 12:17
Albrecht István [Albi]
20704: 20706: 20707: 20708: ...
Nálam általában működnek azok a dolgok, amikre itt sokan panaszkodnak. Persze nem minden, de pl. épp most próbáltam ki az összetett keresést, és működött. Igaz ugyan, hogy nem túl bonyolult feltételt adtam meg, (ált. isk. + életkor alsó határa), de a lényeg, hogy működött. 153 találat n oldalon. Szépen végiglapozgattam. Igaz ugyan, hogy az egyik lapozás csak második kísérletre sikerült - kicsi homokóra pörgött, de nem akart megállni -, de 7-ből 1 hiba, nem is rossz arány.
OFF
Találtam is hirtelen 4-5 ismerőst. :) Ráadásul a hajdani szeretett osztályfőnököm lányát is megtaláltam, nagyon-nagy örömömre, mert úgy sejtem, hogy bár nagyon idős már a legkedvesebb tanító nénim, még lesz alkalmam felkeresni. :) :) :)
ON
Én a legfrissebb FF-ot használom. (2.0.0.1 automatikus frissítés ;-) ) w$ XP alatt.
Szóval az én gyanúm is az, hogy nem ott kell keresni a hibát, hogy ki milyen böngészőt használ, hanem esetleg ott, hogy milyen beállításai vannak? Feltételezem, hogy a fejlesztők nem csak egy böngészővel tesztelik az oldalt. ;-) Viszont az ezerféle beállítási lehetőséget, kiegészítőket, beépülőket, stb... lehetetlen végigzongorázni. Sajna ez tény.
Nekem mégis a kapcsolat minősége, sávszélessg, esetleg a szerverek pillanatnyi terheltsége a leggyanúsabb. Esetleg ezek szerencsétlen egybeesése. Lehet, hogy valami timeout korlátot kicsit hosszabbra kellene állítani, vagy valami hasonló, böngészőtől független dolog okozza a fennakadásokat.
Ezzel nem azt mondom, hogy ez ellen nem kellene tenni. És azt sem állítom, hogy a sw tökéletes. ;)
u.i.: Továbbra is ajánlom a fejlesztők figyelmébe a FF hibakonzolját. Nagyon-nagyon sok figyelmeztetés jön a különféle stíluslapokra.
  • #20718
  • 2007. január 8. 12:02
- - [-]
20716: operával mindig köhögött kicsit, de rókával nem szokott gond lenni.
Berkes Balázs [bblaze]
20706: Kedves Zsolt, en is egyetertek Varsanyi Laszloval. Ha ennyire es tartosan rosszak az oldalak egy eles rendszerben, akkor talan a fejlesztesi es tesztelesi modszereken is lehet meg kicsit javitani, nem csak az oldalon.
De ha a bongeszo+oprendszer verzio tenyleg kerdes, akkor szivesen: Windows XP SP1 es Windows XP SP2 (2db gepen tesztelve) + Opera 9.02 tavaly ota rossz.
JavaScript - http://iwiw.hu/pages/user/myfriends.jsp
Timeout thread: delay 10 ms
Error:
name: TypeError
message: Statement on line 758: Type mismatch (usually a non-object value used where an object is required)
Backtrace:
Line 758 of linked script http://static.iwiw.net/common/javascript/prototype.js
this.respondToReadyState(1);
Line 71 of linked script http://static.iwiw.net/common/javascript/prototype.js
return __method.apply(object, args.concat($A(arguments)));
At unknown location
[statement source code not available]
JavaScript - http://iwiw.hu/pages/user/myfriends.jsp
Unknown thread
Error:
name: TypeError
message: Statement on line 778: Could not convert undefined or null to object
Backtrace:
Line 778 of linked script http://static.iwiw.net/common/javascript/prototype.js
var readyState = this.transport.readyState;
Line 71 of linked script http://static.iwiw.net/common/javascript/prototype.js
return __method.apply(object, args.concat($A(arguments)));
At unknown location
[statement source code not available]
Udv: BB
Müller Ákos [tracy]
20713: valóban.
- - [-]
20697: Windows 2000-es operációs rendszer van a gépemen. (ugyanez van a munkahelyin is, és ott minden gond nélkül tudok keresgélni az ismerősök között).
Lengyel Ildikó [Kooka]
20711: 1 nap múlva eltűnik. Én is így jártam a múlt héten.
- - [-]
20680:
nem biztos.
Müller Ákos [tracy]
spamuser bejelölt, regisztrációja törölve, én viszont nem tudom törölni a függő kapcsolatokból.
nem fontos, csak idegesítő.
  • #20711
  • 2007. január 8. 00:56
Visnyei Ágota [Ágó]
Kedves Gépház! (Zsolt)
Már nem először írok erről (anno a Pengő Dzsónak küldtem el), hogy Dubaiban nem lehet sehogyan sem bejutni az iwiw -re.
Először csak az i wiw.hu-t blokkolták, ma már az összes domain nevet is, és a wiw.hu-t is tiltják. Sajna nem értjük, hogy miért, de vmelyik "nagyokos" szerint (aki persze nem tud egy szót sem magyarul!) ez egy dating site. Ezért, ez kvázi sérti a UAE erkölcseit (röhej).
Nem lehetne vhogyan Nektek hivatalosan tiltakozni ez ellen a besorolás ellen?! Tudom hogy nem én vagyok az egyetlen Dubaiban élő magyar aki ez ügyben már ír vagy írt Nektek.
Persze én (nagy nehezen) bejutok az oldalra ilyen-olyan progik segítségével (torpark)......viszont azokkal még lassabb a már amugy is lassú rendszer....és persze folyton ledob, szóval eléggé idegesítő.
A dologban a cifra, hogy attól függően tiltják az adott weboldalakat, hogy melyik részén laksz Dubaiba. Tehát bizonyos részén mindent elérsz, bizonyos részén még a skype-ot is blokkolják. És persze nem választhatsz szabadon szolgáltatót. :(
Kérlek segítsetek nekünk ebben a dologban, mert bár tudom, hogy nem sokan élünk itt....de akkor is....mi is része vagyunk (lennénk) annak a 1,5 milliónyi felhasználónak. :)
Köszi szépen
Üdv
  • #20710
  • 2007. január 7. 23:54
Keresztesi Csilla
Nem tudom, írta-e már valaki, de nekem újra működnek az aprók. Köszönet az illetékeseknek :-)
  • #20709
  • 2007. január 7. 21:38