iWiW Gépház

26167: akkor világosíts föl minket ez ügyben, óh, szájmon.

25973: "Te gyanakodnál a legjobb haverodra, barátodra, barátnődre?
A bizalmi hálót használják fel. Undorító."
Tévedésben vagy. Nagy tévedésben.

25952: "Igen, de ezt ugyanígy az ÉN gépemről is megteheti bárki...?"
Ha már hatalmába kerítette a géped és zombivá tette azt. Erről persze te úgysem tudsz jó sokáig.

25920: "Tehát ha valaki egy IP-címről törlődik és az nem egyezik meg az utolsó belépés címével, akkor sem állítják vissza a reget???"
Semmit nem jelent, hogy más ip-címről jelentkezik be valaki, mint előtte. Totál semmit.

25917: 25918: Ancsa ma nagyon nem vagy formában. Téves elképzeléseid vannak.

25906: "Mesélj, hogyan törik fel a wiw-et."
:D :D :D Ancsa kicsit élénk fantáziájú ? :D

25903: "bukja a mailjeit is és az i.wiw regjét is. 2 in 1."
Widal Session Wash & Go 2 in 1. :)

25899: "sehogy. feltörni lehet a wiwet."
Tőled nem vártam ily téves kijelentést. :)

26159: ez így is lesz. de ami azt illeti, csézé egy külön probémakör :-) odaát már megszoktuk,elfogadtuk és szeretjük :)
viszont ha már moderálás, én mikor megnyitottam a topikot,meg sem fordult a fejemben h ilyen forgalmas lesz,nem mindig van időm visszaolvasgatni...bár igaz,csézé mindíg küldi az infókat a rendetlenkedőkről:)

26150: Helyes. Ha a topiklakoid ide jonnek panaszkodni (lasd csz), akkor talan megsem tudod _megfeleloen_ kezelni a helyzetet. (A B valaszban viszont az volt, hogy ha a igyelmeztetes ellenere nem ejezi be az illeto a kozosseg bosszantasat, akkor kizarod.) Az, hogy mas neven ugyis visszajon nem tul jo erv, hiszen csak veges sok (eltehetoleg 2-3-4) regje lehet, azt eleg hamar elhasznalja. De mindegy, a te dolgod.

26156: max ha valaki már korábban elkövetett rohadtnagy gyökérséget, visszaeső jelleggel, akkor talán nem annyira bunkóság meggyanúsítani.

26153: sztem sehogy. lényeg, h sejtésem nekem is van, mindenesetre nekem most mennem kell, ha netán vki a nevemben írna, nem én voltam...:P :D

26154: Jó, akkor a neveket felejtsük el, Niklesz Anita hozzászólásaiból láthatod, hogy valós az ügy.

26143: Biztos, hogy torvenyi tenyallas, ezert dorzsoltem elore a kezem, amikor kiderult, hogy valaki ilyen birka volt. Jol seggbe lesz rugva, siman lehet belole birosagi ugyet csinalni. Raadasul a T-nek meg is eri, hogy elejet vegye a tomeges torogetesnek, meg valahogy valaszoljon a nemsokara megjeleno cikkekre. Tenyleg, a zindexen fent van mar? :)
> Kinek éri meg ezt kozckáztatni?
Hat biztos azt gondol[t|j]a, hogy nem kapjak el. Szerintem lehet ezt lebukas nelkul csinalni (nem biztos, hogy igazam van, de az itt szobahozott modszerek viszonylag nehezze teszik a lekovetest, ha nem lehetetlenne). A bunozok allitolag altalaban nem szamolnak a lebukassal, azt gondoljak, hogy majd jol csinaljak, es akkor mindegy a buntetes.

26152: félreértés ne essék, nem várok én pont neveket, csak volt-e gyanúsítás vagy sem, ennyi érdekelt... annyi közöm nekem nincs ehhez.

26151: Na de akkor hogy?

26147: Akkor a kedves hölgy pontosan tudja, kiről is van szó, Medvegy úrnak meg megküldöm a nevet priviben, azzal, hogy pusztán gyanúba keverték, bizonyítás = 0!

26149: oks, bár neveket én sem. pirosban sem.

25835: B

26142: ok. ment.

25829: figyu,csézével megbeszéltük priviben már rég.és tudom h a topikok hogyan és mire vannak kitalálva.
egyébként pedig sztem az ilyen arcoknak a legmegalázóbb az ha ignorálják.tehetetlenné válik.ha kitiltom olaj a tűzre.az ilyen fogja magát és visszajön másik reggel,csak h idegesítse a környezetét,ebből szívja az energiát.és egyébként is csézére van rászállva,őt követi mindenhova állítólag.csézé volt az egyetlen aki mindig reagált neki és elküldte ide-oda.de ez tök mindegy igazából.
az elvi okokkal csézé túloz egy kicsit,nincsenek eget földet rengető elveim.
úgy érzem tudok kezelni egy ilyen problémát.

26144: neveket ne, ha lehet...mert nem korrekt, pláne, ha csak gyanú.

26132: pont lesz*rom, hidd el. van saját topikod, méghozzá kurucinfót éltető, oda tedd be a hülyeségeidet.
ne várd tőlem, hogy a folyamatos kilométeres offjaid után hitelt adjak neked.

26144: oks.

26138: Ha van türelmed kivárni, amíg visszakeresem, bekopizom ide a hozzászólást a linkjei nélkül.

A phishing valsz a 177/A. § (1) bek. a) pont hatálya alá esik.
Kinek éri meg ezt kozckáztatni?

26138: (azt sztem ne itt...inkább pirosban, jó?)

26139: vagy csak így nem olyan feltűnő. vagy mittomén. mindenesetre, remélem, nem ugrott rá senki sem.

26136: (azért ettől konkrétabb a dolog, amúgy.)

26137: ja, de kártyát lehet külön is kapni, nem kell hozzá telefont venni :D