iWiW Gépház

26734: köcce, akkor jól tippeltem... de attól még nincs közös ismi, az illető meg egy kötőbajnok... vagy kötözködő? de az már nem ide tartozik. :)

26730: elnézve a bizonyos feltételezett "névrokon" adatlapját, ez akár még valódi személy is lehet... na nem hívnak éppen Nagy Ferencnek, mert sztem pl. a te neved sokkal gyakoribb, mint az enyém. még itt az iwiw -en is. és most, ha vki igazán vagy kamu Nagy Ferencként kezd el topikolni, sztem a te ismerőseid sem veszik minden hsz-nál a fáradtságot, hogy az adatlapra kattintsanak. az értelmesebbje úgyis tudni fogja, hogy az nem te voltál / nem én voltam... ;) mindenesetre köszi, hogy szóltál!

26731: 26732:
Színek helyett lehetne ilyen monokróm hogyhíjják is, olyan mint a vonalkód, csak nem vonalakból, hanem alakzatokból áll, na, mondjad már, ShotCode, ez az
http://www.shotcode.com/aboutshotcodes/howtheywork
bár ezt másra találták ki, de valami ilyesmi lehetne.

26732: nahh, erről, mint nyomdai fotósnak naon rossz a véleményem. nekem annak idején színtévesztési vizsgálaton kellett részt vennem és nem jogsi szinten. de akkor 18 voltam, ma meg... szal, aki színárnyalatfelismerő bajnok, annál még csak szóbajöhet, de már nálam se lenne értelme. arról ugye nem is beszélve, hogy ki milyen monitort használ és milyen beállításokkal (én kétkéményest 16 ágyúval :P )

26729:
Kb igen. A "legrövidebb út" azt jelenti, amit a neve: veszi az ismerőseit mindkét júzernek, és keresi azok közös ismerőseit. Ha vannak közös ismerőseik, akkor azokon át 1 lépéses lesz a legrövidebb út, egyébként több.
Tehát a legrövidebb útban szereplő személyek mind ismerősei az előttük ill. utánuk következőknek.

26732: illetve hogy legyen... na :)

26726: Hm. kétmillió-féle színkódot hogy tudsz előállítani úgy, hogy véletlenül se legyen emberi szem számára teljesen megkülönböztethető mindeggyik. Arról nem is beszélve, hogy egy adott szín teljesen másként látszik, ha egy másik monitorról nézed, amibe egy másik videókártya van és mások a fénybeállítások, stb.

26728: változatos színek. igaz, az 1bit eltéréseket nehezen lehetne észrevenni, de őszintén, mekkora esélye van ennek? :)
A régebbi felhasználóknak pl. át kéne alakítani nyolc számjegyűre a userID-ját (pl. 73358 -> 00073358)

26723: Nyilván sima névváltozás volt. Súlyosabb esetben viszont lemásolhatja az összes adataidat, képeidet és onnantól első ránézésre nagyon kevés különbség lesz. Csak akkor vehetők azok is észre (userID, kevesebb ismerős), ha veszi valaki a fáradságot és az adatlapodra kattint. Ezt minden hozzászólásnál, kispirosnál, azért nem biztos, hogy mindenki megteszi. Elég fáradságos.

izé... most vitatkozom vkivel, aki azt állítja, hogy "a közös ismerőseink szégyelnék magukat miattad". megnézem a reglapját, van neki kétjegyű számnyi ismerőse. rákattintok a közös ismerősök gombra, =0. egyenként végignézem az összes ismerősét, ott áll mindegyiknél, hogy "ismeretlen" meg "ismerősnek jelölöm". miután az illető folyamatosan köti az ebet a karóhoz, rákattintok a "legrövidebb út"-ra, mire tényleg kidob nem is kevés usert, akik valóban ismerősök. értsem ezt úgy, hogy ezek az én ismerőseim és az övéi közé beékelődött személyek? vagy? előre is köcce az okfejtést!

26726: és mire jutottál?

26717: Nem törtek fel. Most csak a neveddel éltek vissza. egy rövid ideig. Részeletek itt:
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=15130742#message15130742

26716: Mondjuk a userid-t át lehetne valamilyen módon alakítani CMYK formájú színkódra (első két szám cián, köv kettő magenta, köv kettő sárga, utolsó kettő fekete) és a fórumban a hozzászólásoknál a nevek előtt alkalmazni egy kis 20x20 px nagyságú négyzetben. Így névváltoztatáskor is megmaradna a szín. Ehhez csupán annyit kéne megjegyezni, hogy kihez milyen szín tartozik nagyjából.
hülye ötlet? kipróbáltam tesztadatokkal ;)

26724: oké ;)

26723: Foggalmam sincs

26721: egy sima névváltoztatással (ill. minden adat megváltoztatásával)?

26718: ?

26717: Nem feltörték, hanem utánozzák. Nem ugyanaz, de másokat megtéveszthet

26719:
Mármint azt, hogy a kormány a helyén van.
(Az én kocsimban is, most ellenőriztem.)

26718:
Ezt jó tudni.

Ma hajnalban a szovjet csapatok támadást indítottak fővárosunk ellen, azzal a nyilvánvaló szándékkal, hogy megdöntsék a törvényes magyar kormányt. Csapataink harcban állnak. A kormány a helyén van. Ezt közlöm az ország népével és a világ közvéleményével.

26716: mindenesetre én nem kaptam olyan kispirost, ami ismeretlen címről jött volna és kamu beléptetőoldalra dobbot volna... szóval nem "érzem úgy", hogy feltörték volna a regemet...

Ma hajnalban szólt egy ismerősöm, hogy felvette valaki épp az előttem szóló Pécsi Marcell nevét és aztán nem sokra rá Szekér Gittáét is. Egy picit fórumozott így és talán kispirosokat is küldött széjjel. Szerencsére törölték már a regjét. Mivel a hétfői phishingelők is klónozott regről indíthatták akciójukat, ezért felvetődik a kérdés, hogy vajon nem kellene-e valami _jól felismerhető_ azonosító a userID-n kívül (vagy az is jó, de akkor egy jól látható helyen), amit egy klónozó nem tud lemásolni a hasonmás regjéhez?
Pl. minden UserID mellé lenne kiosztva egy nick, amit nem tud az illető utána már megváltoztatni, viszont az ismerősei azonnal be tudnák azonosítani, ha fórumozna vagy kispirost küldene.

26713: mindenesetre én reklámozlak... csak, hogy örüljél...
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=15126971#message15126971

26713:
A közösség méretében és definiálásában véleménykülönbség van köztünk, ez nyilvánvaló.
Persze itt az i.wiw-en nem a mi véleményünk, hanem a GH véleménye (lenne) a döntő (ha egyszer kegyeskednének ezt a kérdést tisztába tenni).
Képalbum:
Egyetértünk.
Az i.wiw képkezelését a jelenlegi állapotban szigorúan limitálni kéne max 3, saját (valós) fotóra, hogy a leendő ismerősök azonosítani tudják a júzert, slussz. Vagy kiépíteni egy flickr szintű album rendszert.
:)
Személyes sértő dolgot tudtommal én nem írtam neked, az i.wiw félreértelmezése, és az ebből származó anomáliák (kamuregek stb.) problémája pedig kifejezetten ide, ebbe a topikba való, és sajnos a mai napig megoldatlan.
Levelet írnék, de sajnos, az i.wiw értelmes darabszámra limitált postafiókja így is beteléssel fenyeget.
(Pár száz darab üzenetre limitálunk. 2007-ben, közvetlenül a kőbalta és a Gmail után.)

26708-26710: Nagyon magatokra vettétek...
Szerintem egy kis bolt semmivel sem közösségibb, mint egy disco, vagy egy "település", vagy bármi más, de ez vélemény és vélemény közötti különbség.
Képalbumba mindenki azt tölt fel amit akar, ez is igaz, de az használjon erre valami képtár albumot (nekem meg ez a véleményem)
A kérdésemre mégegyszer nagyon szépen köszönöm a választ, további jó és tartalmas világváltó fórumozást.
Ha gondoljátok írjatok a saját vagy a Magyarország regezett levelesládámba. ott elolvasom és válaszolok rá. Mert a személyes sértő megjegyzések nem nyilvánosak. Legalábbis szerintem ez alap egy közösségi téren.

26708: Na ne viccelj mar kispajtas! Miert gondolod, hogy valotlan szuletesi datum nagyon hatraltatna az oldal mukodeset? Gondolom te is rajottel arra, amit az elobb irtam, hogy az itt forumozok nagy resze nem ismer kamuregeket, es nem hires szineszek kepet rakosgatja a aleriajaba, kerestel valamit, amibe belekothetsz.
A szuletesi datum eleg erzekeny adat, egy csomo helyen kerik azonositashoz (hibasan, mert nem nem titkos). Pl. ha telefonon ugyintezel. Ha nem muszaj, akkor ilyet nem publikal az ember, meg ugy sem, higy csak az ismerosok lassak. Ez a koveteles foleg urcsan hangzik egy 8000 ismerosos kamu regtol, akinek az uzemeltetoje akar rosszindulatu adatgyujtogeto is lehet - hogy megegy indokot irjak arra, hogy miert nem szeretunk titeket. Te potencialisan begyujtottel 8000 mukodo e-mail cimet.
Visszaterve a szuletesi datum kerdesre: en a wiw-nek sem szeretnem megadni. Ilyen bizalmatlan vagyok, bizony.

26708:
Te (mármint CS.A.) tavaly regisztráltál, és még nem tűnt fel, hogy a személyes adatok jó részét el lehet rejteni?
Az életkornál (születési adatoknál) is be lehet állítani, hogy nyilvános legyen-e vagy sem.

26706:
Én megnéztem a saját regemet, és mivel semmi netes kép, rajz stb nincs benne, nyugodtan mondhatom, hogy ez a reg, ország szinten, értelmetlen (leszámítva, ha így akar begyűjteni magának valaki sok ezer e-mail címet).
Ismerőseim között 1-2 kisebb vállalkozás van, akiknek a tulajdonosai is ismerőseim (több száz ismerős között 1-2 kivételként).
De ennek mi az értelme, hogy regisztrálsz egy ország nevében?
Miért lenne ismerős az, aki egy országban lakik?
Ilyen alapon az egész világon mindenki ismerős.
Azt viszont tudom, (mert a kezdetektől használom), hogy a wiw ismeretségi rendszere mire való. Arra, hogy az ismerőseidet feltérképezze, és ehhez valami valós alap kell.
Vagy egy konkrét személy, vagy, üsse kő, legyen egy kisközösség (aminek a tagjai feltehetően szintén ismerik egymást), de ország, város, autópálya, metróvonal, hatos villamos, ezek, már bocsánat, értelmetlenek (kivéve a fent említett esetet, de ezt jóhiszeműen nem feltételezem).

26706: > Szerintem mindenki nézzen szét a saját regisztrációja körül, és amíg
> idióta netes képek, rajzok, híres emberek, filmszereplők, meg minden hülyeség
> van a képalbumába feltöltve, addig ne nekem mondja, hogy ez nem erre való...
Szerintem meg aki vet a szabalyok ellen, az azert ne nyisson ekkora szajat, mert azeleg rosszul veszi ki magat. Raadasul ebbe pont elege beletenyereltel, mert itt a tobbsegnek nincs kamureg ismerose. Ram spec. egy sem all azok kozul, amiket irtal (bar a kepalbumba barmit fel lehet tolteni, sehol nincs kikotve, hogy csak fotokat es csak a userrol keszulteket lehetne).
Biztos nem erted, ezert elmondom, hogy azert zavato am az ertelmetlen 8000 useres reged, mert azokat a funkciokat, amik erdekesek lennenek itt a wiwen elegge bezavarjak a hozzad hasonlo kamuregek. Mondok peldakat, jo: kozos ismerosok, lerovidebb ut, kit ismerhetek. Tovabba a sok ismerosre hajazo kamuregek nagy resze nem eri be (nem erheti be) azzal, hogy masok bejeloljek. Legalabb eleinte neki isjeloletnie kell. Egyaltalan nem hiszem el, hogy te nem jeloltel be senkit ismerosnek. Sot azt sem, hogy nem volt legalabb 100-300 ember, akit te jeloltel be. Mondhatnam ugy is, hogy amellett, hogy atmentel tamadoba, meg hazudsz is, de azt mar biztos erosnek tartanad.