iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
33965: konzekvens es tobboldalu ertekitelet es vita.. koszi, beja, imadom a teminusaidat..
- - [-]
33962:
dehogy sértegetem, van neki? megyek nevetni.
- - [-]
33939: én csupán Mozart farnyalogatós-versírásos hajlamára gondoltam
- - [-]
33959:
senki nem akar kitiltatni, te sem értetted meg, szeretnénk, ha maradnál, gyönyörűen képviselve azt, hová lehet süllyedni.
Atissal ne példálózz, épp azon morcizik, hogy nem vesszük jó néven, ha valaki a röhejes bálványos szövegével aláz vkit keresztény érzésében (egy másik topikolót), meg a bálványos dumáját a van gogh-i ábrázolással állítjuk párhuzamba.
Atis sosem arról volt ismeretes, hogy bírta volna a konzekvens és többoldalú értékítéletet és vitát, nem ezért nyílt a topikja.
Szóval irreleváns. Pláne azok után, hogy amikor épp k..anyázta tanult de sutyi barátod, Boris, akkor fájt a buksija, és a kőkemény ideológiai haverjai közül egyse vót, aki szóljon Borcsára. Van ilyen.
somogyi péter
33961: Beának semmi sem szent...
- - [-]
33958: Kelleti magát, fertelem!!
somogyi péter
33960: Nem értem, miért sértegeted Emesét vallási érzületében?
- - [-]
33960: Szombat van, szivem, es Jom Kipur. Vmi bajod van ezzel?
- - [-]
33953:
Emese, szabad ország, Móricka napján avagy Jom Kippur idején, avagy kedden azt csinálsz, amit akarsz, irreleváns, te mit nem bírsz az értékítéletedet ismerve, és azt a tényt, nem számít az másnak sem, ki mit nem bír.
Röhej ez a Jom Kippuros utalásod, ne szégyenítsd már meg a hívő zsidók érzelmeit.
nem Jom Kippur van, csak majom hőböri az iwiw en, akár egy szimpla pénteken :P
somogyi péter
33952: Hogy áll a kitiltatásom a wiwről, te leszbikus fallosz?
http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=17684342#message17684342
somogyi péter
33957: Itt akar kuncsaftokat szerezni a kis ribi.
- - [-]
33936: Te meg egy szopósszájú kis ribanc. Kuss neked.
somogyi péter
33952: És a Sex Pistols?
somogyi péter
33865: Nem tudom, én Scarlattit hallgattam közben...
somogyi péter
33953: Jó neked, nekem egyáltalán nincs Jom Kippuri hangulatom, ütök, mint az ipari áram.
- - [-]
33952: bejácska, idéznélek: kapd mán össze magadat.
nem szoktam anyázni, a stílusdiktátorkodást viszont kifejezetten utálom.
de mivel ma jom kippuri hangulatban leledzem, elnézem neked monomániás inkvizítori mivoltodat.
:*
- - [-]
33950:
Jim Mozartot írt. De Bach sem jut eszembe, sőt, Liszt legkevésbé :P
Nyugodalmas anyázást a gh-ban.
somogyi péter
33945: Antiszemita hisztérikák sem szerepelnek a Köchel-jegyzéken, Bejacica.
- - [-]
33945: nem mozart, most írtam, hogy bach.
Zvolszky Zita
33941: én is így ismertem (3-as)...
- - [-]
33940: szép napot. :)
- - [-]
33941: jóvan Beja, látom tudod a nyelvtani memoritert. leülhecc.
somogyi péter
33942: 1:1 az állás elütések terén.
- - [-]
33943:
ilyesmire gondoltam, Emese:
ł {somogyipéter} Link | Válasz erre | szeptember 22., 14:09 | 76741.
76731: "Hát hanyagolnálak, baszd szájba, de megint te fostál ide három hosszú és puha stücköt, Lippai Katica.
Ami pedig a linkelést illeti. Ha találsz tőlem kirekesztő posztot, linkeld be kérlek, azért van ez a topk."
nekem erről ritkán jut eszembe Mozart, de ízlések és pofonok.
Zvolszky Zita
33937:
legutóbb az Indul a bakterház című opuszt olvasva mulattam ilyen jól...
ez egy kicsit ridegebb, mert északon van, de veszélyes, mert hangosan lehet rajta röhögni, és azt még meghallhatják...:)
- - [-]
33939:
ha metafórádnál maradunk, már csak az a kérdés, miért menekül önmaga elől, le kéne ülnie a tükör elé, sokat segít.
- - [-]
fugio (sorryka)
  • #33942
  • 2007. szeptember 22. 14:11
- - [-]
33939:
amennyiben egyes konjugáció, az a kergetni, de az fugare. A figio, fugiere (3-as coniug) a menekülni.
csak a korrekt elemzés érdekében :)
somogyi péter
33939: Jó reggeltet. :)
- - [-]
33865:
inkább Bach, szerintem ez már inkább fúgának nevezhető. :)
"A fúga név a latin fugere (kergetni) szóból keletkezett, mert lényege abból áll, hogy több szólam egy rövid zenei frázist vagy hosszabb-rövidebb tételt több száz ütemen keresztül, minden – főleg – rokonhangnemben ismétel; úgymond egyik a másikat pihenés nélkül kergeti, hajszolja, mialatt a többi szólam hozzájuk a kiséreti szólamokat szolgáltatja."
teljesen ráillik. :)