iWiW Gépház

37537: én 2 napja egy asztalnál ebédeltem GH emberekkel...persze nem közvetlenül mellettük...egymás közt beszéltek mindenféléről,onnan derült ki:)

37536: én mindenre emlékszem, konkrétan arra is, hogy nem akkor romlott le drámaian a helyzet, amikor megvette a cuccot a té, hanem amikor elhatározták, hogy átírják és eladják. természetesen az átírást is egy corporation csinálta, csak nem a Nagy Gonosz Multi.
lényegében azóta nincs olyan, hogy GH, vdylt sem volt már az akkor se, amikor visszakaptuk. egy arctalan massza van (mondjuk szimbólumnak az se rossz, hogy jelen topik gazdájáról sincs fent fénykép...), amit egyre szívesebben azonosítunk a csúnya rózsaszín tonhallal.

37535:
Mondjuk, azért _néha_ elfogadtak, kedvenc példám a hozzászólások beszámozásának tippje, ugyebár :) kkacsafeldobjaatalpát
A mai GH-ban lehet, hogy ez a kis affinitás is csökkent, de még nagyobb baj, hogy ma már ha akarnák, se tehetnék meg (feltételezem), hogy csak úgy üptre, júzerpampogásra fejlesszenek egyet-egyet. Corporate mechanizmusok bejátszanak. Emlékszel, mennyire megjövendöltük ezt anno, hogy felmorzsolódik a kapcsolat a júzerekkel?
(Csak a következményekbe nem gondoltunk bele mélyebben, ha akkor tudjuk, hogy a future wiw így fog kinézni és így fog, hm, működni, akkor -- :) )

37533: nem, akkor sem fogadtak el segítséget, mikor "magánkézben" volt, bármit is jelentsen ez.

Tisztelt GH!
Nagyon de nagyon örülnék neki, ha az iwiw nek is lenne egy normális és jólműködő képmegosztó rendszere. Nekem nagyon szúrja a szemem a mostani, a ratyi képméretkorlátozás ahelyett, hogy a serv automatikusan átkonvertálná a fájlokat egy méretre valamit az, h az oldal küszködik, hogy megnyisson egy képet. Szerintem ez nem méltó az IWIW színvonalához. Javaslom megtekintésre a FACEBOOK-ot vagy akár a myvipet is, mert sok embernek csak azért van az utóbbi, mert itt nem tud képeket megosztani!

szerintem ha meg mindig magan kezben lenne az i-wiw, mar reg lehagyta volna ezt az allapotot. nem beszelve arrol, hogy talan meg segitseget is elfogadtak volna 1-1 otlet megvalositasahoz. igy azt az oldalt valoban a kozosseg alakitotta,"fejlesztette" volna. de ez, ez meg csak ide van ba**va a nepnek, nesze, hasznald, ez van. ez aztan a hozza allas. de meg ha nem is igy lenne, mert olyan dolgok allnak az utban, amirol mi nem tudunk, akkor meg igazan kommunikalhatnanak felenk valamit. de nem. ok nem..
ide csak "pampogni", panaszkodni jarni erdemes. :-)

a születésnapot ilyen formában megjelentetni, még mindig nem értem, hogy sikerült? erre külön írtak egy programrészt, hogy a napnál ne legyen nulla csak a hónapnál?
"1975. 07. 3."
ez az egész annyira maszek!!!

Hmm... ujdonsag az, hogy meg ismerosoknel is [nem látható] szoveg jelenik meg az msn cimnel, sot, ha sajat profilomat nezem? Illetve valakinel kep formaban volt a cim.

ha az üzemeltető okos lenne, kihasználhatná a T-csomag többi elemét. Pl. betehetne ilyen (hogy hívjátok ezt, RSS) origós hírek címszavakban csíkot valahova. Illetve bármi más informatív tartalmat, amivel a T amúgy is rendelkezik. És mindezt a júzer állíthatná be, hogy mit akar az oldalon láttatni.
Na de mindezt csak azután, hogy az ezeréves hibákat kijavították. Jelen pillanatban a fenti javaslat épp annyira nem lenne időszerű sajnos, mint a widget volt.
De ha megcsinálták a widget-et, legalább működhetne. Ez így nagyon szomorú, wasting time, wasting money.

37528: hmmm... a sarki pc-boltban láttam egy lila-led-világítású vízhűtéses házat. esetleg jó jöhet még ötletrohamok idején.
:)

37527:
De ne javasoljunk ilyeneket a GH-nak, mert ha még ezeket is fontolóra vennék az
- e-mailcím képp konvertálása
- vadiúj gadgetek és widgetek kifejlesztése
- hangulatjelző verziófrissítése
- a spammerek közösségnek álcázott disztributálása
- a kör négyszögesítése
stb. mellett,
akkor még túlhevülne a fejük vagy valami.
:)

37526:
Minek pontos időt kiírni egy weboldalra vajon?
Úgy 98 tájékán még látványos volt (jól kiolvassuk a júzer gépének rendszeridejét és kitesszük), de ma már ez tök semmitmondó. Milyen extra információt ad a júzernek, akinek a desktopján amúgy is ott az óra? Semmilyet.
Pláne, hogy nem realtime, csak per-pageload (azaz a legközelebbi kliensoldali frissítéskor aktualizálódik az időpont - ez azért elég ciki 2007-ben).
Dátum, az nem volna rossz, esetleg névnappal, napkelte/napnyugtával, vagy időjárási előrejelzéssel, szóval olyan adatokkal, amit a júzernek egyébként máshonnan kéne előbányászni.
És nem tudom, hogy csak nálam nincs-e az a ficsör, hogy a Kezdőlapon a wiw szól, hogy az ismerőseim közül melyiknek esedékes (3 napi visszaszámlálással) a név- v. szülinapja,
netán felajánlaná, hogy akarom-e őket köszönteni, és
kedves (igény esetén átszerkeszthető) azonnali sablonüzeneteket is kínálna, amiket egy klikkel elküldhetnék.
Ilyesmibe bátran bele lehetne kapcsolni (webkettő, oppávigyáztam! :) ) létező webes képeslapküldő stb. szolgáltatásokat, ennek összes marketing és sales vetületével.
Lehet, hogy ez mind működik, csak én nem állítottam be valamit?
:)

T. GH,
ha már úgy is fent van a lap tetején a pontos idő, nem lehetne a dátumot is odaírni? annyiszor kellene...
[mosolyog sajátmagán]

37522: > Tudjátok: egy hatalmas tömeg lassan hullik szét. Néha nagyon lassan. De
> félúton már nem lehet megállítani.
Az a vicces, hogy ezt senki nem hiszi el. Talan megsem volt igaz, amit kozepisiben olyan sokan mondogattak maguknak egy-egy fizika karo utan - erre ugysem lesz szuksegem az eletben...

37519: > az én kérdésem komoly. Mert lehet, hogy neked pár óra, de talán T-nél
A valasz is komoly volt. Hogy a teszteles meg a tokoles elotte/utana menyi ido, azt a szervezet ismerete nelkul nem lehet megmondani. De mondjuk realisan max 1-2 nap tesztelessel, tokolni ('gondolkodni' :) ) meg barmin lehet akarmennyit. A lenyeg, hogy ez nem egy olyan bazi nagy dolog.
> fejezték, vagy az is lehet, hogy akkor kezdi generálni, mikor valaki
> először rámegy az adott profilra, így az alvó profilokra fölöslegesen most
Ez eszembe se jutott, de nagy butasag lenne. Illetve attol fugg, hogy mekkora az 'alvo' profilok aranya. De 2 milla ilyen kis kepecsket legeneralni szerintem nem tart tul sokaig. Mondjuk ha 100 kepet tudnak masodpercenkent (szerintem ennel egy desktop PC dobbet csinal), akkor megvan ket het alatt. Annyira meg ugye nyilvan nem volt surgos.
> képeknek a megjelenítését végzik, kicsit gagyi, mert elég lassan jön be.
A thumbnail szerverekrol jon. Vegulis ez jo esellyel meg is valaszota a kerdest, hogy elore voltak-e generalva.
> szóval a kérdés az, hogy meddig kell várni, amíg a legfelsőbb vezetéshez is
> valahogy eljut az a feedback hogy valami nagyon nincs rendben a
> projekt-felelősök körül. Takargatják a kritikákat, hogy ne derüljön ez ki.
Honnan tudod, hogy van olyan szintu vezetes, akit ez erdekel? (Vagyis van olyan szintu vezetes, aki mint felelos 'rendben van'?)

(így történt ez a vonalas telefonálással is)

37521: Nekem is.
Tudjátok: egy hatalmas tömeg lassan hullik szét. Néha nagyon lassan. De félúton már nem lehet megállítani.

37520: marmint a gephaz ablak tunt el, nem a message board.

hehe. eltunt a message board.!? legalabbis nekem most nincs ott semmi. amugy en a T helyeben kidobnam ezt az engine-t a fenebe, vennek egy normalisat (nehogy mar penze ne legyen a T-nek),aztan szevasz, menne minden normalisan. vagy nem. de ez, ami itt van, ez mar nevetseges. a konkurencia mar reg elhuzott. tomegesen kellene itthagyni ezt a kocerajt. pf...

37517: az én kérdésem komoly. Mert lehet, hogy neked pár óra, de talán T-nél ez hetekig ment, az elgondolástól a megvalósításig. Főleg, hogy erőforrást is igényelt, illetve még lehet, hogy be se fejezték, vagy az is lehet, hogy akkor kezdi generálni, mikor valaki először rámegy az adott profilra, így az alvó profilokra fölöslegesen most nem használ kapacitást. De az is lehet, hogy az a szerver, amivel ezeknek a képeknek a megjelenítését végzik, kicsit gagyi, mert elég lassan jön be.
szóval a kérdés az, hogy meddig kell várni, amíg a legfelsőbb vezetéshez is valahogy eljut az a feedback hogy valami nagyon nincs rendben a projekt-felelősök körül. Takargatják a kritikákat, hogy ne derüljön ez ki.

37508: jó de mégiscsak más, ha valaki arra hív fel hogy segíts egy hontalan állaton, mint az hogy vegyél egy lábmasszázskészüléket.

37514: > én csak arra lennék kíváncsi, mennyi időt vett el a fejlesztőktől ez a képreváltás?
Nem sok. Mondjuk nagyjabol annyi, amennyi alatt egy-egy szarvasabb hibat ki lehetett volna javitani. (Teszteles nelkul 2-3-4 ora, ha pont csinalt mar hasonlot, akkor kevesebb.)

egyébként most már jogos az autó-motor rovat, mióta egy TT a tulaj :P
-bocs TT ezt muszáj volt-

butaság ez a képesítés (höhö).
ceterum censeo: "Rendszerüzenet" így egybeírva vagyon, nem pediglen külön.
uff.

én csak arra lennék kíváncsi, mennyi időt vett el a fejlesztőktől ez a képreváltás?
Tényleg jó lenne valami visszajelzés a GH-tól, hogy a régóta sérelmezett szarvashibákat miért nem sikerül megoldalni? miközben több hozzáértő itt azt mondja, hogy nem nagy munka

37511: Kiprobaltam, gocr szinte siman viszi. A kukacot nem ismeri fel (alahuzast csinal belole), a pontot vesszonek latja, de ez siman korrigalhato utolag programbol. Tehat igy nez ki a programmal visszafejtett kep:
user _ host,hu . Hat ebbol egy sor visszallitani az eredeti user@host.hu format. Arrol nem is beszelve, hogy amig nincs torzitas a kepen, addig a szamitogeppel generalt szoveghez nem is kell 'igazi' karakter felismero program, mert minden betu pontosan ugyanugy nez ki (szemben a nyomtatasrol scannelt kepekkel), tehat csak meg kell keresni az angol ABC 26*2 betujet a kepen.
Szegyenbanda, komolyan. Azt persze nem sikerult megoldani ket ev alatt, hogy ha egy hsz irasa kozben lejar az idokorlat, akkor ne dobjatok el a francba az egeszet, amikor visszaloktok a bejelentkezo oldalra...

37511: hát végül is vannak olyan honlapok, ahova be sem írhatsz linket, csak pénzért, és e-mail címet sem, mert nem jeleníti meg.
értitek a logikát:
legyen az azonosító egy mailcím, ezt ne tudd elrejteni mindenki elől -> ennek a júzer nem örül, létrehoz egy mail fiókot direkt erre a célra -> erre elkezdenek variálni, képpé alakítani a mailcímet... miért nem lehet a mailcím megadása opcionális, esetleg külön fel lehetne hívni a figyelmet arra, hogy a megadásának milyen veszélyei lehetnek... persze a lakcímét, telefonszámát is van, aki megadja, abból is lehet baj, ha nem is a virtuális térben...

37509: Ez _nagyon_ gaz, a veg kezdete :) . Harcoljunk a juzerek ellen, akik maskepp akarjak hasznalni a rendszret, mint ahogy mi gondoltuk. (A juzerek _mindig_ maskepp hasznaljak.) Vajon hany felhasznalo ellen vedekeznek igy? Mindenesetre kezd erdekesse es kihivova valni ez az ismeros lista exportalas. :) Egyreszt ugye jobb addig megtenni, amig meg ertelmes befektetessel meg lehet tenni. Gondolom egyelore siman OCR-ezheto (programmal szovegge alakithato), kesobb esetleg majd rafkos hetter kerul moge, es olyanna valik, mint a CAPTCHA-k, amiket mar az ember is nehezen olvas el. De csak gondolom, mert per pillanat - micsoda meglepetes - pont nem tudom megnezni egy ismerosom emil cimet sem. Nem jon be a kepecske. Talan tulterhelt a rendszer? Na'on kiraly.
Utoljara ilyen erthetetlen kedvesseget az erste banktol lattam, naluk a sajat befektetesi egyeik napi arfolyamai voltak kis kepecsken (szovegkent) megjelenitve. (Hatha valaki automatikusan figyelni akarna.) A lenyeg, hogy nehogy veletlenul 'kar' erje a szolgaltatot. Marmint, hogy nehogy X juzer (hany is?) ezrt lepjen le, mert 'konnyu'. Abba nem gondolnak bele, hogy innentol kezdve az osszes felhasznaloval kiszurnak - nem lehet masolni, normalisan (klikk!) hasznalni az e-mail cimeket. Es hogy is mondtak a T-tulajok, mi ez? Egy nagy online 'telefonkonyv'? Csak epp majd annak se lehet hasznalni. Idiotak.

37431:> Kevin Mitnick (van, aki e nevet nem ismeri? ) már 2002-ben írt erről a
> sok évi tapasztalatait összegző könyvet ("The Art of Deception").
> Ajánlott olvasmány.
Itt van a polcon :) . Mondjuk egy ev alatt meg csak beleolvasni volt idom, egesz szorakoztato, de ezek a dolgok mara annyira kozismertek, hogy szakembereknek (meg tajekozott juzereknek) nem sok ujat mond. A tobbiek meg ugysem olvassak el. Pedig tenyleg szemnyitogato hogy lehet par telefonhivassal meg fax uzenettel gyakorlatilag barhova bejutni.

ÉRDEKES
kis mai post a Webisztánon, idevágólag:
http://webisztan.blog.hu/2007/12/14/a_nagy_iwiw_gorcsoles