OFF topik

mézhang szólhat: "gyere hát",
mégse hiszek, bár barát-
i.szogatjuk jó borát, s
réten, hegyen-völgyön át-
szállnak bús melódiák.

levrob (verstopik, 2002. szept.26. 11:22)
*********************************************************

ADVENT 2008:

/pages/forum/topic.jsp?topicID=3862919

Tulajdonos: Elekes Vera [Elektra]

Privát topik

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 

 
- - [-]
42317: aha, értem. és ha senkinek se szólnál, hanem a magánéletedre érkező levelekre a gmailes címről válaszolnál? tudom, ez esetleges (mármint, hogy kapsz-e és mikor). Á hülyeség is...
- - [-]
42316: na, én tuti belediliznék ebbe, mert így csak azt nem tudnám, a kimnenő leveleim hol vannak épp. inkább csinálok egy nagy ugrást, és mostantól magánélet odaát
- - [-]
42314: a rényiset nem irányítom át, igazából onnan kéne szétszálazni a magánéletem, az lesz viszonylag strapás
Falus Péter
en csak forwardoltam a leveleket, de beallitottam hogy a gmail a masik cimemet adja meg " reply address'-nek, igy mindket helyen van masolat a bejovo levelekbol. Plusz beallitottam a kulso cimeimet is valaszthato 'from' cimnek
  • #42316
  • 2006. február 28. 11:00
- - [-]
42309: köszi, Tami, én is szeretlek téged idézni :) (jaj, nagyon röhögtem. Boti rohant ki a teraszra forró serpenyővel. én meg hahotázni kezdtem, mert eszembe jutott, hogy megkérdezted, mikor itt voltatok és ugyanezt csináltam, mi lesz, ha belelép egy macska. Erre ő is csak azt válaszolta, hogy "így járt" :) )
- - [-]
42312: ja, hát ha úgyis átirányítod, megkapod, úgyhogy csak minket értesíts :)
- - [-]
42309: ja jóóóó. láttam őket a táncházban nagy lámúrban táncolni.
- - [-]
42304: de, de, abszolút. most épp nem tudom eldönteni, hogy értesítsem-e a népet az új címről.
Schwarcz András [bandy]
42309: miért, a pártja hányszor vette fel házassági nevet?
Csiky Orsi [monguzka]
42307: semmi, csak éjjel elkezdett fájni a fejem és azóta sem hagyja abba. de azért kicsit már jobb.
dajcsfüreren én is mindig elgondolkozom, annyira idétlen
Dósai Tamara [Tamika]
akkor ide is beírom, amit a smúzba, a múl héten (imádom magamat idézni...:) ):
" elvette für lajos lányát - aki attila szerint eléggé "alteros", füvezős, harcias csaj volt egykoron -, s most mindketten 35-40 körül járván, szerelmük jeleként (sic!) közös házassági nevet vettek föl...
parlamenti alelnöki bejelentés is volt, hogy "deutsch tamás képviselőtársunk házasodása miatt a továbbiakban a deutsch-für nevet viseli.: mintha anyakönyvvezető lett volna."
  • #42309
  • 2006. február 28. 10:40
- - [-]
(basszus mennyit gondolkoztam, ki az a deutsch-für tamás)
  • #42308
  • 2006. február 28. 10:37
- - [-]
42306: mongúz , que paso
Csiky Orsi [monguzka]
jóreggelt. medveállatka
mongúz
  • #42306
  • 2006. február 28. 10:34
kelemen orsolya [kelemenke]
najónap
  • #42305
  • 2006. február 28. 10:32
- - [-]
42303: de a máshovának meg tudod mondani, hogy ide irányítsa a leveleket, nem?
- - [-]
42302: ja, nem erről van szó, hanem sima máshova érkező levelekről, azt hittem, gmail magától betör és letölti a leveleimet, de közben rájöttem, hogy ez hülyeség
Falus Péter
42296: ha a gmailrol kuldesz egy levelet egy nem-gmail cimre ami visszaforwardolodik a gmailre, akkor a gmail feltetelezi, hogy meg emlekszel, hogy egy masodperce kuldtel egy levelet magadnak, es csak a sent folderbe teszi az inboxban nem jeleneik meg.( a keresesek ott is megtalaljak).
Ha egy nem gmailes cimrol kuldtel levelet nem gmailes cimre aminek at kellett volna forwardolodni a gmailre, akkor vsz nem mukodik a forwardolasod.
Nagy Zsuzsanna [gombi]
jrg.
  • #42301
  • 2006. február 28. 09:24
Schwarcz András [bandy]
jóreggelt, uccsó munkanapom :-(
  • #42300
  • 2006. február 28. 09:10
Schwarcz András [bandy]
jóreggelt
  • #42299
  • 2006. február 28. 09:09
- - [-]
42297: még nem, de kiváncsi vagyok, lesz-e mersze
Falus dr. nagyon ügyes gmailes, nekem is segített
- - [-]
ó, azt hittem, visszajött, és újra meg kell nevelni...
  • #42297
  • 2006. február 28. 08:57
- - [-]
jóreggelt, megyek én is nyammnyamm
addig a gmailokosok mondják meg nekem, hogy miért nem látom ott a másik címekre jövő leveleket, hiába állítottam be
  • #42296
  • 2006. február 28. 08:54
- - [-]
Meg jóreggelt!
Keresztbe lenyelem azt a spinét, akár mintagyerek akár mintakövető
  • #42295
  • 2006. február 28. 08:08
- - [-]
42290: Hű, az ütős lehet!
Én egy szüléssel kapcsolatos könyvet olvastam kb. ebben az időben adták ki. Már a 5. oldal után láttam, hogy nem nekem való, kizárólag (már elmúlófélben lévő) védőnői ambícióim késztettek, hogy végigrágjam magam rajta.
Falus Péter
Az en ajanlatom pedig egy film: Szerelmi leckek hitetleneknek (2003) Clare Kilner
  • #42293
  • 2006. február 27. 23:19
Falus Péter
Szep estet ! Maga meg ne ide firkaljon hanem videoblogba ! Visszakuldtek mar a kinaiak a hibas kamerat ?
  • #42292
  • 2006. február 27. 23:16
- - [-]
szep estet. ne ide firkaljanak, hanem a naplojukba. igy soha nem lesz magukbol mintagyerek, nem hogy mintaszulo.
  • #42291
  • 2006. február 27. 21:18
Ritter Márta [rettir]
Szívesen kölcsönadom az Amit a fiatalasszonynak tudnia kell című szakmunkát Dr. Csaba Margit, 1937. Legalább megtanulnátok, mi a kötelességetek!
  • #42290
  • 2006. február 27. 21:00