OFF topik

gyertek Ti is moziba:
Puskin, 20.00 óra,
A leggyorsabb Indian
(Anthony Hopkins-szal)
http://www.est.hu/film/7613/a_leggyorsabb_indian
aki jön, léci, LEVELET írjon,
mert nem leszek itt egész nap: )))

jóregg!
mindenképp súlyos az öntörlés : (

csókolom

jóreggelt

ja, elolvastam mégegyszer a beírásodat, most már értem, hogy az előbb félreértettem :-) - az zavart meg, hogy azt írod, "a tinedzser spinkok mar 40 evesek a szuleik nyugdijasok"

47771: nem mondod??? a régi szereplőkkel új része lett a filmnek???
Uramatyám! :-) :-) :-)

szerintem is le kéne szállni a törlés témáról, én speciel beszéltem is az érintettel, nekünk is van saját kattanásunk, neki is. és a feltűnési vágyat sem írnám alá, ha tami nem szól, fogadjunk, hogy sokan napokig észre sem vették volna.
veve meg ne vegyen magára semmit, mert nincs miért.

47771: de autókat nem gyújtottak, tökbénaság! bezzeg az éretlenek! ott legalább volt vmi házrobbantás is, nem? vagy csak én emléxem rosszul?

Minden frankofonnak ajanlom ujra megnezni a hazibuli c filmet. Most neztuk meg, eleg megrazo hogy atinedzser spinkok mar 40 evesek a szuleik nyugdijasok. Viszont 20 eve nekem nem tunt fel mennyire sztereotip modon francia a hatter: allandoan kajalnak, oromukben banatukban. Apukanak szeretoje van, dedmutternek szeretoje van, a kiscsaj nemettanara ramozdul anyukara !!! Es minden nezetelteres azonnal bunyoban vagy a berendezes lerombolasaban vegzodik ;)

47769: azt pedig a hajamra kenhetem.

nagyon meg lennek lepve ha ugy ertette volna hogy intolerans kocsog vagy vagy ennek barmi rokona

intolerans kocsogok, utanam!

mi a $%£" van? indexen egy total semleges hir, valaki nemzeti szinben megtapsolta a demszkyt, ejfelkor unatkoznak a bloggerek. mosma' semmit sem ertek. mi lehetett volna ezen arnyalni?!? es milyen vonalas? es miert torolte. na mindegy, biztos hulye vagyok, mindjart felmaszok a surolokefere.

47763: namost biztos nincs fantáziám, de az, hogy "Csak tényleg nem volt jó ötlet elmesélni Nektek. És kész. Megbántam.", majd a törlés nekem nem úgy hangzik, hogy a fecsegésemmel akadályoztam volna a gyereknevelésben. hanem hogy intoleráns köcsög vagyok. és ez kurva rosszul esik. úgyhogy asszem én tényleg nem beszélnék erről többet.

nem veszitek kicsit tulsagosan magatokra?

Attól, hogy mérgezem az életét, nem kell az orromra bassznia az ajtót.

mondjuk mert ugy erzi hogy rosszat tesz neki ha ide jar de nem tudja megallni. de ezt csak kepzelem, o meg nem mondott semmit, bar mar irtam neki.
egyebkent Rne ha itt van mas neven kialtson kocka

de akkoris minek kell törölni?!
ha ennyire nem tetszik neki, nem néz a neki nem tetsző topik felé többet, és szevasz.
szerintem.
de persze, mindenkinek azt csinál, amit akar. :)

nem hiszem hogy feltunesi vagybol. Rne egyszer mar eltunt evekkel ezelott, nem ket percre.

47758: nem erről van szó. csak hogy gondolkodjunk egy kicsit, mielőtt a törlés gombot megnyomjuk feltűnési vágyból.

47757: az biz' csak fogpiszkáló, ha el nem baszod

legalabb hagy torolje mar magat anelkul hogy meg errol is kiosztjuk milyen gyoker dolog...

47756: gerenda

47753: zöldborsó-főzelék

koor egyenlő akkor

jaj, már bocsánat, de nekem ez műfütyi. mármint a regisztráció-törlés.
ha bedobok valamit, koor utána ne akadjak ki, ha valaki nem ért velem 100 %-ig egyet, és ne visszakozzak, anélkül, hogy én elmondanám, amit gondolok, és ezáltal félreérthető is vagyok. szóval nem gondolom, hogy bárkinek rosszul kéne magát érezni, és azért is műfütyi, mert isemrjük egymást, vagyis belefér, ha informálisabb stílben nyomjuk, mint mondjuk bármely más topikban.

no, hagyjuk, annak tényleg nincs értelme, hogy utólag keresztbe bizonygassuk magunknak, hogy mennyire csodálatosan jó fejek vagyunk.
legközelebb az szóljon, aki a szememre szeretne hányni valamit.

47749: az indexnek valóban nem erőssége az árnyalás, de ezen kívül van még velük mintegy 156 baj.
(a kossuth teret viszont még mindig nem találom)

47750: semmit. illetve nem maradtál csöndben - dehát hála az égnek, nem is szoktál.

47748: én is, mindazonáltal nem tudom, mit vétettem.