OFF topik

mézhang szólhat: "gyere hát",
mégse hiszek, bár barát-
i.szogatjuk jó borát, s
réten, hegyen-völgyön át-
szállnak bús melódiák.

levrob (verstopik, 2002. szept.26. 11:22)
*********************************************************

ADVENT 2008:

/pages/forum/topic.jsp?topicID=3862919

Tulajdonos: Elekes Vera [Elektra]

Privát topik

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 

 
Mesterházi Gábor [Leo]
Kukk
  • #319
  • 2004. február 10. 21:50
Csiky Orsi [monguzka]
egy percig se izgulj, én sem tudom...
  • #318
  • 2004. február 10. 21:13
Molnár Cecília [molnarcili]
A kukkolók -- ugyan azt sem tudják, mi a szösz az az A1 -- de mennek kukkolni (merre is van?), természetesen, hisz innen kapták a nevüket; rettegjen mindenki, aki ... mozog :)
  • #317
  • 2004. február 10. 20:37
Bod Petra [bocihal]
hát,a témának ezen kifejtése lenyűgözött. De tényleg:) )))))))))))))))))))))))))))))))))))) elképesztő:) )))))))))
én néha az A38-ba járok
ehhehhhe
ROB, ez viszont jó,hogy megjelentél a neten wiwileg és blogilag:)
  • #316
  • 2004. február 10. 19:00
Csiky Orsi [monguzka]
hahó
  • #315
  • 2004. február 10. 18:15
Elekes Vera [Elektra]
Tami en ugyse jarok mostansag miota a Veve bedurvult es folyton futni akar: alig van nap ami megmaradna A1-re. kocka
Szoval menjel nyugodtan.
  • #314
  • 2004. február 10. 18:01
Nagy Zsuzsanna [gombi]
lassan én is...
VISELKEDNI:-)))))
csók.
  • #313
  • 2004. február 10. 17:40
Dósai Tamara [Tamika]
Pápá, én el.
  • #312
  • 2004. február 10. 17:08
Dósai Tamara [Tamika]
Hát ez nem olcsó, viszont nagyon tiszta, nem üvölt benne a Viva+ és fél 11-ig van nyitva.
Nem bocsátok meg. Honnét tudod, hogy én nem pont azt a 15 mp-et töltöm a fotelbiciklin?:)
  • #311
  • 2004. február 10. 16:58
Vásárhelyi Kondor Judit [Jud...
na már encsuldigunk én max 10-15 mpet szoktam ott bámészkodással tölteni, az csak nem baj :) 1ébként jó? régen akartam oda járni, csak eléggé kiesik és közbe jött a nagyon kényelmes ibs fitnessbe járás. olcsó, közel van, csupa + :)
  • #310
  • 2004. február 10. 16:55
Dósai Tamara [Tamika]
Az, hogy "járok", azért erős túlzás. De most, hogy ketten is láthattok ott - meg akár az összes kukker, - még kevésbé fogok menni.:) )
  • #309
  • 2004. február 10. 16:51
Vásárhelyi Kondor Judit [Jud...
csak utsó párat tudtam visszaolvasni, de részemről: én pl kb a nap 20 órájában vagyok éhes, majdnem függetlenül attól, mennyit ettem előtte. csak van jó éhség, amikor jóesik ráenni, meg borzalmas, gyomorkorgós változat, amikor neki tudnék esni bárkinek, aki megakadályoz az élelemhez jutásban.
A1-be jártok? majd figyellek titeket, arra járok a busszal a vezetés órára és ha pirosat kap, mindig nézegetem a bent izzadó hősöket.
  • #308
  • 2004. február 10. 16:46
Dósai Tamara [Tamika]
Szerintem a sajtos sokkal jobb, a túrósról nem is beszélve!:)
  • #307
  • 2004. február 10. 16:41
- - [-]
hát erről pedig szó sem lehet. néhány dolgot hajlandó lennék átállítani, de a töpörtyűs pogácsa marad.
  • #306
  • 2004. február 10. 16:21
Dósai Tamara [Tamika]
Ez nem így van! Hogy szcientológus érveléssel éljek: fejben kell átállítanod magad. Töpörtyűs pogácsa és tsai egyszerűen nem léphetik át a szádat.:) ))
Marad tehát az infúzió. Belemorzsolt töpörtyűvel.:)
  • #305
  • 2004. február 10. 16:16
- - [-]
viszont ha az ember éhes, sokkal könnyebben meggyőzi magát, hogy ez a kis falat tepertős pogácsa igazán nem árthat kiskacsa
  • #304
  • 2004. február 10. 16:10
Dósai Tamara [Tamika]
Nem, szerintem MINDIG éhesnek kell lenni.:) Különben is, ha az ember éhes, akkor mindjárt szilfidebbnek érzi magát, a lényeg meg úgyis ez.:) ))
  • #303
  • 2004. február 10. 15:56
- - [-]
értem én, csak aki olyan süket, mint én, annak felesleges az ilyeneket megjegyezni, ha egyszer úgyse hallja...
Tami, látod, ez logikus, csak nem nagyon biztató. Délelőtt is éhesnek kell lenni? Nem elég este? Naaa, léccilécci
  • #302
  • 2004. február 10. 15:46
Dósai Tamara [Tamika]
Vera: az A1-ben néha-néha elő szoktam fordulni. Sokkal néhábban, mint kellene, de ma este pont megyek.
  • #301
  • 2004. február 10. 15:45
Mesterházi Gábor [Leo]
Vevekiskacsa : speciel hifiben van némi jártasságom. De igaza Robinak van. Tényleg a fáziselbaszás a lényege a cuccnak, és tényleg a fázis a legfontosabb, nem a frekvencia.
  • #300
  • 2004. február 10. 15:42
Dósai Tamara [Tamika]
Hahó!
Sziaaaa Rob!:) )))) szívecske
Én értem ám a reggeli után éhesebb vagy - dolgot. Nagyon leegyszerűsítve: ha nem eszel reggel semmit, az anyagcseréd marad éjszakai üzemmódban, tehát alig műxik. Nem leszel ugyan éhes, de nem is használsz fel túl sokat, tehát nem is fogysz. Ha viszont reggelizel, "felébred" az emésztésed is, egy idő után éhes leszel nyilván, de ha nem vajas - mézes kalácsot eszel (pl.), akkor többet használsz fel, mint amennyi a reggeli volt, tehát fogysz is, már délelőtt is.:) Ergo: ha fogyni akarsz, reggelizni kell. Vacsorázni meg nem szabad.
  • #299
  • 2004. február 10. 15:37
levai robert [levrob]
ez a fáziselbaszás ez teccik. mindig csodálattal (és egy picit félve) néztem hifi-mániákus haveromra, ahogy nagy átéléssel magyarázta, hogy milyen kábel és milyen talapzatra a hangfalakat és milyen szögben, na meg az a tűszerű izé se mindegy, amivel a padlóhoz érnek a ládák. aztán bekapcsoltuk a cuccot (tán a gone in sixty seconds ment dvd-n) és télleg qrva jól szólt. de amikor sokadszorra néztünk a cuccon filmet, meg hallgatunk zenét, vhogy eltűnt a különbség az én kis otthoni panasonic mini-hifim hangjához képest. tehát a kérdés: ha a fül úgyis asszimilálódik a hangimpulzusokhoz viszonylag rövid idő elteltével, akkor minek a (túl) drága ketyere? arról nem is beszélve hogy a legjobban még mindig a kicsit pattogó bakelitet szeretem és a moziban is kell a kópia zúgása és az apró képhibák. mert az a természetes.
uff :)
  • #298
  • 2004. február 10. 15:22
- - [-]
szeretem, mikor oroszlán ból kibújik a természettudományos hozzáértés kiskacsa
  • #297
  • 2004. február 10. 15:19
- - [-]
tudom, hogy nem logikus, de akkor is a reggeltől vagyok éhes. gondolom beindul az emésztésem. bár a reggeli citromlétől viszont nem vagyok éhes. csupa rejtély ez a biológia.
  • #296
  • 2004. február 10. 15:10
Mesterházi Gábor [Leo]
Mindehhez TVműsor is kéne. Sőt, elsősorban. Nekem akárki akármit akaszthat a falra.
A surround pedig nem tud jó lenni. Egy pár rendes hangfal 200 ezer Ft. Miért gondoljuk, ha ötöt veszünk, 70-ből megúszható a minőség? És más, elméleti bajaim is vannak a surrounddal (csak röviden: fáziselbaszáson alapul, holott a hifi lényege a fázis), nem beszélve a négyzetméterekről. De talán a szomszédok miatt mégis megéri.
  • #295
  • 2004. február 10. 15:01
Nagy Zsuzsanna [gombi]
és a szomszédok üldözéses versenyt fognak játszani velem???
:-))))))))))))))
  • #294
  • 2004. február 10. 14:46
levai robert [levrob]
mosmér? tv nyilván kell. van már olyan, amit képként a falra akaszthacc (oké, ez mondjuk nem a 200k-s kategória, de hát nabumm :) a hangfalak pedig nem foglalnak sok helyet, viszont szóljon, hamár :) )
  • #293
  • 2004. február 10. 14:36
Nagy Zsuzsanna [gombi]
rob, könyörgöm egy 30 nm-es lakásba, komplett házimozi rendszer???
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
(nyilván nem itt akarok megöregedni, dehát akkoris..):-)))))))))
  • #292
  • 2004. február 10. 14:34
Nagy Zsuzsanna [gombi]
úgy, hogy beszélgettünk a fickóval, valahogy feljött a téma, és kérdeztem, hogy mégis honnan lenne nekem dvd-lejátszóm???
erre mondta, hogy majd ő megveszi nekem, amolyan összevont ajándék ként.
egyébként Keresztapám is ilyen, ha reggelizik, sokkal hamarabb lesz éhes, mintha nem.
én ezt komolyan nem értem, de Ti tudjátok..:-)))))
  • #291
  • 2004. február 10. 14:33
levai robert [levrob]
átlibbenek itt röviden :)
zsu: semmiképpen se fogadd el! komplex házimozirendszer (mélynyomóval együtt) alatt én szóba se állnék vele :ppp és persze akkor már vegyen hozzá vmi korrekt tévét is. 200k-ból mondjuk már ki is jöhet :)
  • #290
  • 2004. február 10. 14:29