OFF topik

mézhang szólhat: "gyere hát",
mégse hiszek, bár barát-
i.szogatjuk jó borát, s
réten, hegyen-völgyön át-
szállnak bús melódiák.

levrob (verstopik, 2002. szept.26. 11:22)
*********************************************************

ADVENT 2008:

/pages/forum/topic.jsp?topicID=3862919

Tulajdonos: Elekes Vera [Elektra]

Privát topik

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 

 
Dósai Tamara [Tamika]
na akkor mégiscsak :) az időpont is stimmel.
  • #10069
  • 2004. június 11. 00:28
- - [-]
mi az, hogy "akkor" ?
  • #10068
  • 2004. június 11. 00:28
- - [-]
KERT is stimmel. a kozepmagas tusi lehetett akar kopaszodo is, na erre most mar nem emlekszem. de szerintem o beszaladt ezerrel, a magas vekony feketehaju probalt 10 mp-ig meggyozni engem hogy tenyleg menjunk be, ezert alldogaltunk a kapualjban.
  • #10067
  • 2004. június 11. 00:27
Dósai Tamara [Tamika]
... akkor te írtál valakinek nemrég egy igen nagy bókot rólam! :) ))))))))
  • #10066
  • 2004. június 11. 00:26
Csiky Orsi [monguzka]
ha meg nem, hát lemaradtál valamiről...
  • #10065
  • 2004. június 11. 00:25
- - [-]
ja, es a szemem is szep, ez is stimmelt :-))
  • #10064
  • 2004. június 11. 00:25
Dósai Tamara [Tamika]
ez egy 30 körüli kopaszodó volt, de én nem az ő arcába bámultam, hanem azéba(?) akit Csányi Gábornak véltem.:) és a SzódaKERT kapualjában történt eme nagy eset.
  • #10063
  • 2004. június 11. 00:25
Csiky Orsi [monguzka]
mi is:)
  • #10062
  • 2004. június 11. 00:25
- - [-]
de egyebkent en ismerlek a wiw-es tvmusorbol. bar baromi rossz az arcmemoriam, az valo igaz. orulok ha legkozelebb megismerem a grofnoket.
  • #10061
  • 2004. június 11. 00:25
Dósai Tamara [Tamika]
akkor nem te voltál. még jó, hogy nem mentem oda ragyogva bemutatkozni!:) ))
  • #10060
  • 2004. június 11. 00:23
- - [-]
a velem levok kozul egy magas vekony fekete rovid haju, egy alacsony vilagosbarna copfos, es egy kozepmagas tusi haju
  • #10059
  • 2004. június 11. 00:22
- - [-]
eddig jo uton jartal, mert valoban voltam a szodaban 4 percre, fel 10-kor, de biciklim az nem volt. (szemuvegem az igen)
  • #10058
  • 2004. június 11. 00:21
Dósai Tamara [Tamika]
köszi:)
  • #10057
  • 2004. június 11. 00:20
Csiky Orsi [monguzka]
tami, nem tudom, szerintem ez bután hangzik, de attól még lehet:) megnézem...
  • #10056
  • 2004. június 11. 00:19
Dósai Tamara [Tamika]
asszem befelé mentél. egy sráccal éppen a bicikliteket igazgattátok. ha jól láttam...:)
  • #10055
  • 2004. június 11. 00:18
Csiky Orsi [monguzka]
robikám, azt álmodsz, amit csak szeretnél, sőt javaslatokat is tehetsz. mint ahogy azok is megtehették volna (mindig van rá lehetőség) akik most kivont karddal harcolnak. viszont ők (remélem) ismerik legalább a vonatkozó szabályozási tervet, amit te gondolom nem - holott lehet, hogy benne van ám sokminden a te álmaidból. de konkrétan ez a terület kőkemény politika, ahol most csúnyán érzelmi alapon téged is belevonnának a harcba. én csak annyit szeretnék, ha állna mögöttük valami olyan álom, amit szakmailag IS alátámasztanak.
  • #10054
  • 2004. június 11. 00:17
- - [-]
ööööööö... lehetséges... mert? kifelé vagy befelé? kifelé nagyon rohantam.. de valóban meg szoktak bámulni időnként, nem tudom miert...
  • #10053
  • 2004. június 11. 00:16
Mesterházi Gábor [Leo]
Szóval akármilyen fontos dolog a nyíltszíni közélés, neklem is az a véleményem, hogy nem az építkezés a szégyen, hanem hogy ez (vagy valami) nem kezdődött el 10 éve - akármilyen jól érzem magam akármelyik "a hely, ahol akkor, mikor a másik"-ban, azt gondolom, a lakóházaknak végső soron nem ez a rendeltetésszerű használata.
  • #10052
  • 2004. június 11. 00:15
Dósai Tamara [Tamika]
jut eszembe: múltkor valakivel arról beszélgettünk, vajon hány évnek kell az építés után eltelnie ahhoz, hogy valamiféle védettséget kapjon az épület. rémlik, hogy mostanában vitatkoztak erről, mert egy csomó 70-es évek-beli buszpályaudvart meg ipari épületet szeretnének "védeni", de még nem lehet. Van ilyen szabály tényleg?
  • #10051
  • 2004. június 11. 00:09
levai robert [levrob]
várjá, várjá! arról van/lenne szó, hogy a védettség alá helyezés 1-2 évnyi fórt ad, ami alatt ki lehetne dolgozni új koncepciót. én pl. simán el tudnék oda képzelni egy soho-t, quartier latin-t. főleg ha a "pesti broadway" c. projekt is realizálódna teljes valójában. egyébként pedig pontosan, hogy a leszakadó gangos házak némelyikében lehetne lakásmúzeumot - egyfajta városközepi skanzent kialakítani. kertmozik, állandósított kertek, estébé. vagy már megint túl nagyot mertem álmodni?
  • #10050
  • 2004. június 11. 00:06
Dósai Tamara [Tamika]
stét mongúz , kedves. rég láttuk egymást...
  • #10049
  • 2004. június 11. 00:05
Csiky Orsi [monguzka]
jóestéttökfej
  • #10048
  • 2004. június 11. 00:04
Dósai Tamara [Tamika]
Gábor, nem nézett a te szép szemedbe (és szemüvegedbe) ma este a Szódakert kapualjában egy kisméretű, barna, göndör hajú nő? :) )
  • #10047
  • 2004. június 11. 00:03
Csiky Orsi [monguzka]
nem is szigorúan szakmai dologról van szó: csak követelni a világba védettség alá helyezést, anélkül, hogy bármiféle javaslatot adnának, elég nevetséges.
évtizedek óta rohad az az egész környék. valamit kell vele kezdeni, gondolom senki sem akarja a leszakadó gangokat múzeumként mutogatni. nem lehet élettelen darabokat hagyni egy város szívében, ez egyszerűen nonszensz. ráadásul ott a fórumon én már ezerszer felbasztam az agyamat holt hülye, agreszív, ámde bevalottan nem naprakész "szakértőkön"
  • #10046
  • 2004. június 11. 00:03
Csiky Orsi [monguzka]
ki? mit?
  • #10045
  • 2004. június 10. 23:58
- - [-]
azt te meg honnan tudod?!?
  • #10044
  • 2004. június 10. 23:56
levai robert [levrob]
(őőő, nos, olvasgattam előtte eztmegazt. persze a szakmai részébe nem akarok belepofázni, csak önmagában a városrészek eltüntetése az nem gyerebe. óbudán már sikerült. nem szeretem.)
  • #10043
  • 2004. június 10. 23:52
kelemen orsolya [kelemenke]
nem baj, értjük.
  • #10042
  • 2004. június 10. 23:49
Csiky Orsi [monguzka]
maximálisAN
  • #10041
  • 2004. június 10. 23:48
kelemen orsolya [kelemenke]
esetleg még egy kis pizza?
  • #10040
  • 2004. június 10. 23:48