OFF topik

elaludtam

miújság építész tájon? megnyuvadok egy ksi franciáért :) maguk mikor mennek?

vagymi:)

(amúgy helló. vagy mi)

még van két kocka

Miazhogy lettvolna? Gyozott a falanksag?!

jó, az lett volna a maradék, érti

Tenyleg, csoki. nem is rossz otlet. Persze majd kapok az allatorvostol ha azzal akarom felhizlalni, de leht hogy mukodik.
persze ez egy tul okos dog es harmadik nap este mar nem vacsorazna mert tudna hogy majd jon a csoki es arra tartalekolna.

Mivan a marcipanos csokival? A kutya szereti, en a csokit nem csak a marcipant. kocka

marcipános csoki?

Frill frill frill.

jólvan, minden utolsó falat az övé

Boursin az nem jo, neki tul fuszeres. Ez csak kemeny sajtokat kap meg turot. Meg persze joghurtot. kocka

A csepeli legy a fulere magyarazat, ha ez nem lett volna egyertelmu. Kicsit tul sokfele baja van a kutyanak. Az orra is folyik, randan.
A gyomrat alighanem a Chappi csinalta ki, amiatt fogyott le. Hogy miert nem hizik vissza, az jo kerdes, egyreszt lehet hogy a Chappi miatt nem akar mas kutyakajat, emberkajaban meg nincs meg minden ami neki kene, bar o hust-csontot ES emberkajat kap, meg huslevesbe csempeszve kutyakajat is...
Nincs egy eve hogy szarra kivizsgaltak, akkor semmi baja nem volt, aztan ket honapja megint a sovanysag miatt, akkor is mindene oke, nem ertem en ezt, laborvizsgalat meg minden.

ki banannal ki boursin-nel..

mikor csipte meg a cepeli legy? azt hittem nemreg. vagy a honapok ota tarto rossz etvagy is emiatt van?

Mindegy, Mongúz, csak emberkaja legyen es minden napra mas kocka kocka

-- Ugy ertem eszik, csak minden nap mast kell adni neki.
-- Es megart, mert csontsovany. Pedig honapok ota kulon kilo bananokat veszunk neki, a legjobb kutyakajat, plusz farhatat, pulykaszarnyat, es meg kap emberkajat is meg minden. Es nem eszik eleget igy se.
-- Nem fog elfertozodni, gondolom ezert is kentek abba ma mindent.
-- Jo persze ertem en csak aggodom.

szépen vagyunk. cecelégy is van arrafelé?
kérdezzék meg az állatot, mit csomagoljak neki:)

ket nap koplalas egy ragadozonak azert nem art meg annyira. de mi a helyzet a sebbel, nem fog elfertozodni, nem rakott bele a csepeli peteket?
attol meg hogy nem izzad (tenyleg nem), valami eros szer kidiffundalhat a boren, peldaul a szortuszokon keresztul.

Ezt mondta az allatorvos. Van valami amit kapott a kutya, es majd a boren kijon es elkuldi a szunyogot, ez azert kulonosen izgi mert en azt tanultam hogy a kutyak nem izzadnak, na midnegy.
Amugy szerdan kontroll, es meg mindig sovany a kutya, most mar pulykaszarnyat eszik banannal meg egyeb emberkajat, kutyakajaval mar alig kinaljuk, de nem hizik sehogyse, es semmit se hajlando ket nap egymasutan megenni, mar a csemegeket se.

Erre is megoldas a nagycsalad, ott a sok minta oszt gyozzon valogatni kocka
Egyebkent en most hetvegen dontottem ugy hogy jo dolog a tobbgeneracios csalad, es pont a Lena miatt. Nem normalis dolog hogy foallasu rabszolgakat tart az a gyerek, sok felallasuval jobban jarna mindenki kocka

ezt mondta az allatorvos? van valami csodakenocs?

a helyzet tovabbi bonyolultsagara utal, hogy az sem baj, ha lat normalis mintat ferfiak es nok kozeli interakciojara. ha nem normalis mintat lat, az valoszinuleg rosszabb, mint ha nem lat...

Babo, persze. Ez a rejtely megoldasa. Horror.

te, vagy a babo?

Csepeli szurolegy.
Banyek.
medveállatka

azért az nagy valószínűséggel igaz, hogy nem baj, ha egy gyerek férfi és női mintát is lát, közvetlen közelről. de nőttek már fel normális emberek nemnormális felnőttek között is, ugye

ugyanazt mondjuk. a "mi a jo" alatt a celfuggvenyt ertettem. utana lehet merni es statisztikat csinalni. (az, hogy mindenre van egy "ellenerv" az az ilyen egymondatos ellenervek gyengeseget mutatja csak, mast nem). Eleg valoszinunek tartom, hogy amint definialtad a celt, akkor ki fog derulni, hogy bizonyos csaladmodellek sokkal alkalmasabbak a cel eleresere mint masok.

mér kell tisztázni? ha egyedül, az a baj. ha párban, az a baj. ha egygenerációsan, az a baj. ha többgenerációsan, az a baj. ergo: szvsz max. azt lehet(ne) - ha egyáltalán - definiálni (merhogyugye simán találunk mindenre ellenérvet is), h milyen is lehetne egy ideális-optimális környezet gyerekfejlődésileg. (humán potenciál kiteljesedése vagymiaszösz) na szóval, inkább fordítva szvsz. azaz ha definiáljuk a célt, akkor meg lehet találni bármilyen családmodell mellett az odavezető utat. (és nem vagyok behaviorista, mielőtt még bárki)