OFF topik

mézhang szólhat: "gyere hát",
mégse hiszek, bár barát-
i.szogatjuk jó borát, s
réten, hegyen-völgyön át-
szállnak bús melódiák.

levrob (verstopik, 2002. szept.26. 11:22)
*********************************************************

ADVENT 2008:

/pages/forum/topic.jsp?topicID=3862919

Tulajdonos: Elekes Vera [Elektra]

Privát topik

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 

 
Elekes Vera [Elektra]
Haho, valoszinuleg en voltam, es valoszinuleg mondjuk 10 kilometer volt es fogalmam sincs mikor. Sot mar arrol se hogy honnan. De pl a www.bpsportiroda.hu-n vannak ilyesmik, meg onnan linkek.
  • #17598
  • 2004. szeptember 13. 14:29
Baróthy Zoltán [10]
Sziasztok. Bocsánat az illetéktelenkedésért. Én egyszer ide bekukkantottam, és akkor futásról volt szó, és még arra is emlékszem, hogy valaki bemásolt ide egy futás-edzéstervet. A kérdésem az lenne az illetékes felé - hadd ne kelljen visszakeresni - , hogy milyen távra szólt, és honnan való (vagyis hol keressem.) Előre is köszi, ha ugyan tényleg itt olvastam...
  • #17597
  • 2004. szeptember 13. 14:22
Dósai Tamara [Tamika]
lazacot szoktál ebédelni szarvasgombával? vagy olcsók voltak a CD-k? :)
  • #17596
  • 2004. szeptember 13. 13:57
- - [-]
mahlzeit.
ebed helyett vettem 10 cedet. joetvagyat.
  • #17595
  • 2004. szeptember 13. 13:55
kelemen orsolya [kelemenke]
Levrob, ott volt Kat is. :) De ő már nem néz más pasikra.
  • #17594
  • 2004. szeptember 13. 11:54
Sárossi Bogáta [Kisilon]
jóétvágyat
  • #17593
  • 2004. szeptember 13. 11:48
- - [-]
csak nekem a törléssel az a bajom, hogy utána gh mindig úgy érzi, hogy most elintézett valamit. pedig nem, csak szőnyeg alá söpört. én se szeretnék bd-t olvasni, de ha a precedenst mindig eltüzeljük, annak se lesz jó vége.
és most megyek ebéd.
  • #17592
  • 2004. szeptember 13. 11:48
Sárossi Bogáta [Kisilon]
egyetértek én is. azért kértem a hétvégén a verstopikban pl. hogy a gh. törölje a beírásait. 17586 - sajna valahogy így áll a dolog :(
  • #17591
  • 2004. szeptember 13. 11:43
Mesterházi Gábor [Leo]
Ne. És menjen a kurvaanyjába.
  • #17590
  • 2004. szeptember 13. 11:35
levai robert [levrob]
egyetértek, erre mondom azt, hogy ne tévesszük már össze az elfogadást a tájékozatlan gyávasággal. (gyk: határokat kijelölni és betartani konfrontációt jelent)
  • #17589
  • 2004. szeptember 13. 11:31
- - [-]
a pofázóknak a többsége sem, ahogy én látom.
viszont az a hangulat azért jól megizmosodott, hogy a kurvaanyjába elküldés fázisnál tutira jön körülbelül 1,32 darab széplélek, hogyaszondja én ugyan nem tudom, miről van szó, de jaaaj, ne bántsátok már szegénykét, mire szegényke vérszemet kap, és tripla olyan hangos lesz. és ez a baj, nem az, hogy hogy mindig én vagyok a feketeseggű.
  • #17588
  • 2004. szeptember 13. 11:26
levai robert [levrob]
még jó, h a kata nem volt ott :) ) vagy végülis tökmindegy. node így jártunk :)
vevus: oks, nem a többség. mert az hallgat. ami ezesetben szvsz egyenlő az elfogadással. szerintem a határkijelölés annyit tesz (itt&most), h kétszer aszondja az ember jól artikuláltan, h NE! majd elküldi a kurvaanyjába.
  • #17587
  • 2004. szeptember 13. 11:22
- - [-]
szerintem nem a többség a naiv. csak Zsulti és némely népek. de a némely népek már nem is kellenek hozzá, ha ő ragaszkodik ahhoz, hogy csak ő csinálhat bármit, ő viszont semmit nem csinál, édesmindegy hányan szeretnénk milyen határokat kijelölni.
  • #17586
  • 2004. szeptember 13. 11:18
kelemen orsolya [kelemenke]
ja. le ám. pedig a Takács Kata friss férjével csverésztem, és nem volt annyi eszem, hogy hátrapillantsak, maga ott ül-e még, mert még lett volna legalább fél órám, melyet aztán sétálással töltöttem.
  • #17585
  • 2004. szeptember 13. 11:12
levai robert [levrob]
no, magácska meg szépen lelépett az ekiből :pp
  • #17584
  • 2004. szeptember 13. 11:04
levai robert [levrob]
nincs nehézség. ott a problema, h naiv a többség, és asziszi (mint a feri), h az elfogadó attitűd az überkirály. hát megsúgom: nem. ellenben a határok kijelölése. (bd-t letartóztatták. úgy egyébként. pl. mert _tudatosan_ átlépett a határon. ilyen kurvaegyszerű)
  • #17583
  • 2004. szeptember 13. 11:03
kelemen orsolya [kelemenke]
nekem pl nincs türelmem hozzá
  • #17582
  • 2004. szeptember 13. 11:01
Bod Petra [bocihal]
Jónapot, emberek.
Próbálom behozni a 7végét,olvasással+minden, kezdtem a GHs topicokkal, most meg ezzel... - nos. Egyre nehezebb, egyre nehezebb.
  • #17581
  • 2004. szeptember 13. 10:49
kelemen orsolya [kelemenke]
jónapot emberek
  • #17580
  • 2004. szeptember 13. 10:31
Sárossi Bogáta [Kisilon]
én még bízom benne, hogy elöbb utóbb valamit tenni fog a gh.
remélem, hogy hamarosan.
  • #17579
  • 2004. szeptember 13. 10:30
- - [-]
és szerintetek előbb-utóbb kijön valami a ghból, vagy továbbra is saját keserű levünkben főhetünk?
  • #17578
  • 2004. szeptember 13. 10:04
- - [-]
én hallom, te is hallod, 68583-an halljuk a vitriolt. pái nem hallja. vagy ha hallja, lepattog. mi volt a gh-ban? szarba nem lehet szöget verni?
  • #17577
  • 2004. szeptember 13. 09:56
Sárossi Bogáta [Kisilon]
amennyire én Petit ismerem, ez -17564- egy vitriolos irónia akar lenni.
nem tette idézöjelbe, de eléggé egyértelmü.
  • #17576
  • 2004. szeptember 13. 09:55
- - [-]
de mondhatnám még nagyon sok mindenre
mi értelme helyesen beolvasni neki? nyilvánvalóan orvosi eset.
  • #17575
  • 2004. szeptember 13. 09:53
- - [-]
17564
  • #17574
  • 2004. szeptember 13. 09:49
Sárossi Bogáta [Kisilon]
Veve, ezt most mire mondod pontosan?
- Reisinger Magdi annyira helyesen beolvasott Postaákosnak a kulináris topikon :)
  • #17573
  • 2004. szeptember 13. 09:46
- - [-]
pont ezt utálom, hogy nem lehet egyszerűen negligálni a faszkalapokat, mert _mindig_ van egy jóindulatú kedves ember, aki szólni fog hozzá
  • #17572
  • 2004. szeptember 13. 09:37
- - [-]
jóreggelt
  • #17571
  • 2004. szeptember 13. 09:34
Sárossi Bogáta [Kisilon]
jóreggelt. Tami, megnyugodtam :) 17554 - és mégegyszer, teljesen egyetértek.
  • #17570
  • 2004. szeptember 13. 09:32