Leo, jó a Richard Straussos cikked, teccett. 1
kritikai megjegyzésem van: "R.S. egész
egyszeűen buta volt. Goethét és
Nietzschét ismerte, ám ettől nem
vált értelmiségivé." Ezzel
valahogy azt sugallod, hogyha valaki
értelmiségi, akkor nem buta (okos). Ennek a
fordítottja nyilván nem igaz, mert vannak
okos nem értelmiségiek. Viszont a te
sugallatod sem áll, mivel az is elég igaz,
hogy vannak olyan értelmiségiek, akik
buták. Hadd ne hozzak példákat.
Tehát ha valaki buta, abból még nem
következik, hogy nem lehet értelmiségi.
Ettől még lehet valaki, mint Strauss, buta
és nem értelmiségi iparos, csak
éppen a két dolog között logikai
összefüggés nincs.