Tilos Rádió

Nem tom , hogy ez hogy is volt ez a történet ... amikor az egyik müsörvezető enyhe antiszemita kijelentéseket tett , de én azóta elég ovatos vagyok a tilos rádióval ellőt hallottam olyan véleményeket hogy nagyon jó rádió hasonló de én azóta erőteljesen elítélem ! MI az igazság ?

A következő kedden pedig Negro és IB lesznek ugyanott.
(A kevés hozzászólás miatt nem kell újból leírnom)

Most kedden Palotai, Lee'n'gum és Sanyi pakolják a lemezeket a Tilos Klubban, a Kultiplexben, jól.
(http://tilos.hu/klub)

"A stílus, csillagaim, a stílus az, ami hiányzik."
Senki nem mondta, hogy az említett két Tilosos butaság stílusos volt. Másrészt senki nem kérdőjelezte meg az átgondolt fogalmazás fontosságát. És az ellenoldal elítélt magatartását sem sütötte el viszontfegyverként senki. Vagy tévedek?

A Kidma zsidó diákszervezet szervezésében márcus 21-én este 7 órától
Gerendai Károllyal, a sziget főszervezőjével beszélgethetnek azok, akik ellátogatnak klubunkba (Bp. Dohány u. 10.)
Minden érdeklődőt szívesen látunk!
Info: www.kidma.hu
Tel: 06309336053

Olvastam a reakcióitokat és köszi a véleményeket.
Egy dolgot szeretnék megjegyezni, a véleménymondás szabadságával kapcsolatban , mint azt már lentebb is leírtam: mindent tehetsz, addig, amig másokat nem sértesz. Az nem szabadság, ha kimondod azt, hogy kiirtanád a vizigótokat, vagy ordas bunkónak nevezed Buga Jakabot, hanem szabadosság. Azt jelezheted, hogy kvázi a vizigótok nem tartoznak az általad kedvelt népek közé, és hogy Buga Jakab szerinted nem oly elmés, mint beállítják. A stílus, csillagaim, a stílus az, ami hiányzik.
Ha van egy gondolatod megfogalmazhatod úgyis, hogy mindenki érti , nem vagy a dolog, vagy a a személy mellett és ezt készséggel el is lehet fogadni, meg meg lehet fogalmazni úgy is, hogy swartz und weiss kimondod ösztönből azt, ami zsigerből jön és belegázolsz másokba.
Igen véleményt szabad kinyílvánítani és kell is, csak nem mindegy, hogy milyen formában. Az átgondolt fogalmazás még nem jelenti azt, hogy csorba esett a szabdságon, meg a jogon, hogy szólhass. És szerintem ez alól EGYIK OLDAL szereplői sem lehetnek kivételek! gyenge érvnek tartom azt, hogy bezzeg a Pannon, meg bezzeg a Demokrata, meg bezzeg a Tilos, meg bezzeg a Heti Hetes. Azt kéne már végre megtanulni, hogy az nem vezet jóra, hogy az ellenoldal általam elitélt magatartását viszontfegyverként én is elsütöm. Ebből soha nem lesz normális párbeszéd, ha te is úgy én is úgy alapon megy az adok-kapok.

Tenyleg ne kerulgessuk a forro kasat.
Talan nem tulzok, amikor azt mondom, hogy oriasi ribillio lenne ha valaki nyilvanosan azt mondana barmely mediumban, hogy "kiirtanam az osszes zsidot". Talan akkor sem tulzok, ha azt mondom joval nagyobb sulyt kapna dolog mint az ominozus keresztenyirtassal kapcsolatos kifejezes, valoszinuleg azert, mert meg a mai napig is elnek emberek, akik szamara ez nem csak egy "bemondas" vagy banto megnyilvanulas, hanem valamikor az eletuk resze ill realitasa volt a megsemmisulestol valo felelem.
Gondolom erre a kovetkeztetesre gondoltal, kedves Sameach, amikor megpedzegetted a "mi lenne ha...." vonalat.
Vagyis reszemrol "megadom" azt,hogy legalabb ien,de inkabb nagyobb felhaborodas lenne. Es?
Amennyire kovettem az esemenyeket a liberalis oldalon sem azt vonja ketsegbe barki is, hogy ne lett volna joga felhaborodnia barmely kereszteny vagy nem kereszteny embernek ezen, hanem azt,hogy amiatt mert egy ember mond egy kapitalis baromsagot az egesz radiot be akarjak zaratni. Ien kapitalis baromsagok bizony elhangzottak anno pannonradioban is (ha nem is pont a kiirtas kifejezessel).
Ha valaki hasonlo kifejezesre ragadtatna magat a jobboldalon akkor az illetovel hasonloan kellene eljarni mint az ominozus kereszteny irtast folvetovel imho. Vagyis azonnali hatallyal kirugni es amennyire lehet kikozositeni a szakmabol. Peldat statualni. Tobbet a szakma szoba ne alljon vele.
Ha viszont ennel tovabb mennenek, teszem azt be akarnak tiltani a radiot emiatt, akkor szerintem a tilos szimpatizansok, de legalabbis a liberalis erzelmuek lennenek az elsok (a mar megtortentek utan plane), akik tuntetni mennenek a radio megtartasa mellett. De hogy csak a sajat nevemben beszeljek en biztos az elsok kozott lennek. Es nem azert mert szimpatizalok teszem azt a pannonradioval vagy a vasarnapi ujsag hangvetelu musorokkal (ha mar itt tartunk reszmrol a magyarsag egyik szegyenenek tartom az ott elhangzottakat), de ennel sokkal fontosabbank tartom, hogy barmikor barki elmondhassa a velemenyet.Meg ha verlazito is. Legyen medium ahol ezt megteheti. Ha pedig olyat mond, amilyet Barango mondott, akkor viselje a kovetkezmenyeit. Mindket oldalon hasonloan. Ne legyen kettosmerce. Es ez ennel nem is kellene, hogy bonyolultabb legyen imho.

Nos, úgy vélem, kifejezetten érdekes lehet a többség és kisebbség bizonyos viszonylatában megvilágítani néhány dolgot.
Többször hallottam már, mi lenne akkor, ha az említett ominózus kijelentés bizonyos etnikai, nezetiségi,vallási kisebbség irányába hangzana el.(persze ki nem mondottan,de mégis érezhetően túlnyomórészt mindenki a zsidóságra céloz). A kérdésfelvetés viszont nem terjed tovább, nyitva marad , a "mi - lenne- ha..."eléggé vészjósló megjegyzéssel, ám semmi folytatás, semmi konzekvencia...
A kérdés feszegetőit kérdezem valóban tisztelettel: Mit gondolnak? vajon mi lenne "akkor, ha..."?
Lerántva a leplet a felesleges körökről, szeretnék mindenkit teljesen megnyugtatni: nem szükséges félni a kisebbségtől, főként nem a többségnek.
Nem szükséges félni, mert a jogállami keretek, bizonyos hézagoktól eltekintve is biztosítják az érvényesülés lehetőségét a puszta teljesítmény-elv alapján.
Nem szükséges félni, mert ellentétben a rémhírterjesztéssel és babonás mesékkel, vagy politikai ideológiákkal, a kisebbség nem tör világuralomra, s nem óhajtja a többség kárát.
S ne szükséges félni, mert ha a kisebbség ellen hangzanának el azok a bizonyos megjegyzések, vélhetőleg a maga medrében rendeződnének a dolgok.Attól, hogy bizonyos téma iránt még nem közömbös a reakció,hanem a nevén nevezi az elhangzottakat,még nem jelenti a téma túllihegését, vagy azt, oda nem illően, túlzóan , jogalap nélkül zajlik a reflektálás.
S végül a válaszom Mindazoknak, akik burkoltan, vészjóslóan sejtetnek,persze ki nem mondanak konkrétumokat azzal a "mi-volna-ha -a kisebbségnek-mondanák-ugyanezt" --magyarul kvázi zsidóznának-- megjegyzéssel kapcsolatosan a következő:
A kérdés meglehetősen idejétmúlt,amellett pedig erős alulinformáltságról tanúskodik.Az esetleges kisebbség elleni izgatás,vagy sértő megnyilatkozás ugyanis nem a jövő kérdése.Ez zajlik ma is, itt és most, bizonyos médiumok kifejezetten ezirányban intézményesültek.
(csak egy példa : a Magyar Jelent épp nemrég jelentette fel az ügyészség épp a Tilos-os ügyre való reagálása kapcsán, hiszen az újság hasábjain publikáltak messze túlmentek a véleménynyílvánítás szabadságán.)
De kívánság szerint, bár nem szívesen,prezentálhatok még különféle antiszemita irodalmat, amely egy kalap alatt már a cigányságot, külföldieket is az örök vadászmezőkre küldené.Infrastruktúrális bázis épült e nemes célokra.
Ami pedig a "mi-volna-ha " kérdést illeti, azt ugye Lovas tette fel azon a bizonyos Tilos elleni, zászlóégetéssel megkoronázott tüntetésen.Nyílvánvalóan ellenségkép keresésről, kreálásről,s fenntartásról van szó.
A lehető legkomolyabban mondom, hogy örülök annak, hogy mindez célzottan a kereszténységgel en bloc nem történik meg.

Tímea, bár Marion már teljesen jól képviselte a véleményemet, mégis mondanék pár szót. Ez a döntés, amit legutóbb kifogásoltam amiatt a hallgatói sms miatt volt, ami Orbán Viktorról állított csúnyákat. Senkit sem akart kiirtani, stb. Ezért szerintem nem kell semmilyen médiát felelősségre vonni.
Ami pedig a "kiirtanám az összes keresztényt" illeti, én ugyan nem hallgattam soha Pannon Rádiót, de el tudom képzelni, hogy ha nem is az "összes" zsidót akarták kiirtani, azért jónéhányat mégis és ott talán még buzdítottak is ilyesmire, nem csak azt mondták, hogy "kiirtanám", ami csak egy vélemény. Ennek ellenére tudtommal mégse tüntetett senki, hogy tiltsák be a Pannon Rádiót. De szerintem egyáltalán nem mindegy, hogy egy többség vagy egy kisebbség kiirtásáról beszél valaki, már csak azért se, mert a történelem során már 1x tervbe vették az összes cigány és zsidó kiirtását. (Tudom, a keresztényeket is üldözték kb a III. századig, de ez azért talán ma már nem olyan jó érv.)
Azt hiszem, ezt az egészet már nagyon túlragozták/tuk, de úgy gondolom, hogy azért senkit se kell a földbe döngölni, mert azt mondja, hogy "kiirtanám a". Vélemény- és szólásszabadság van, vagy mi.

A mese folytatódik:
http://index.hu/politika/belfold/cukorka0319/
hihihi

Bocsáss meg Tímea, hogy belepofázok, de hadd jegyezzem meg; az Anna által kifogásolt ORTT-döntés egy olyan kijelentést nyilvánít törvénysértőnek, ami egy hatalmas baki folytán került adásba. Itt nem beszélhetünk a műsorvezető által elfröcsögött kirekesztő mondatról, hanem "csak" egy rosszindulatú sms beolvasásáról. Ez is súlyos hiba, de annak nem látom értelmét, hogy túlreagálják. Ahogy Anna is megjegyezte, a HírTV adásaiban, és főleg honlapjának fórumain ennél akár durvább gyalázkodás is helyet kap. A Demokratát, és egyéb hasonló orgánumokat nem is említve. Ennek ellenére nem hallani tüntetések szervezéséről, tilcsákbeáról, vagy nagymagyar zászlóégetésről.

Székely Annától kérdezném, mivel úgy vettem ki, hogy nem értesz egyet az ORTT döntésével, hogy vajon akkor is így vélekednél-e, ha olyan közösség ellen irányulna hasonló felszólalás, amibe esetleg te is beletartozol, etnikai, vallási, vagy akár haveri alapon, vagy mert esetleg egyforma pulcsit szoktatok felvenni.
Távol álljon tőlem, hogy ujjal mutogassak bármilyen csoportra, de meg vagyok győződve arról, hogy ha a kiírtanám a...kezdetű mondat netán a zsidósággal, vagy a cigánysággal és még sorolhatnám a kényesebb pontokat, lenne összefüggésben, akkor már rég földbegyalulták volna még azt az épületet is, ahol a rádió székel.
Nem jó ez az egész így ahogy van. Én nem szólok rosszat a másikról, más se tegye ezt meg rólam, még a fene nagy liberalizmus álarca alatt sem, mert ha jól emlékszem a liberalizmus alaptétele az, hogy mindent megtehetsz addíg, amíg másokat nem sértesz cselekedeteiddel.

A Kidma zsidó diákszervezet szervezésében márcus 21-én este 7 órától
Gerendai Károllyal, a sziget főszervezőjével beszélgethetnek azok, akik ellátogatnak klubunkba (Bp. Dohány u. 10.)
Minden érdeklődőt szívesen látunk!
Info: www.kidma.hu
Tel: 06309336053

Egy héttel még öregebb lettem azóta, de azért jelzem, h ma pedig a Mana Mana Dj-csapat (Suefo, Kork és Nafta (http://www.manamana.hu)) pakolja a lemezeket a Tilos Klubban (http://tilos.hu/klub) a Kultiplexben, szerintem finom zenére van kilátás!

Rita - hogy egy kedves ismerősöm szavajárásával éljek: "Magyarország a portások és kidobók országa"

Ja, azt lehagytam, h a holnap fellépő Márkos Bercinek hétfő hajnalban 0-tól 2-ig van műsora, Haze-nek kedden du 16:30-18:00, Minek-nek kedd de 10-12 (beszélős) + a Kristálykertben együtt zenél Lee'ngum-mal és Gonnok-kal szerda hajnal 0:00-05:00, Tomanek hétfőn déltől 13:30-ig zenél (legutóbbi műsora itt: http://blog.tilos.hu/bossabomdia/archives/003140.html)
spam.off - bocs

Azért holnap meg lehet nézni az ingyenes Tilos Klubot,
ahol tudtommal Haze downtempo-s lemezei mellé Márkos Berci fog csellózni, valamint Minek és Tomanek is szorgalmasan fogja pakolni a lemezeket.
Az almás/körtés/quarana-s Römer Quelle-üdítők jól esnek napközben (déltől van nyitva a hely), esténként már a sör vagy a forralt bor csúszhat jobban. És néhány napja felfedeztem az udvaron (a fűtőoszlopok mellett) egy repülőgépturbina-szerű fűtőcsövet is, ami ontja magából a meleget.
(Egyébként én is az öregemberek közé sorolom magamat, de azért benyomtam a biztonság kedvéért egy ismerettálalásba csomagolt spam-et. :-) )

Igazad van, az öregasszonyok arroganciája szólt belőlem. A kidobópasi-ellenességemet viszont fenntartom.

értem, amit mondasz, Rita, értem én, ám az is lehet, hogy mi öregszünk... (mármint én biztosan...) "ugyanis csak gimnazisták, vagy elsőéves egyetemisták járnak oda" lehet, hogy ez eddig is így volt, csak nekünk nem tűnt fel... (na ezt most úgy mondom, mintha néhány éve lettem volna elsőéves :) ))))
lehet, hogy nekünk kell azokra a helykre váltani, ahol a mi korosztályunk leledzik :( (((((

Előre is bocsánatot kérek, hogy éppen ide írom a kínomat, de szeretném leírni a véleményemet a Kultiról. Elsősorban a biztonságiakkal van problémám, ugyanis nem képesek épkézláb módon hozzászólni az emberhez, sőt, volt már példa oktalan ráncigálásra is. Nem tudom, ki a Kulti tulaja, de az biztos, hogy ezek a fickók nem passzolnak egy kulturális egyesülethez. Egy másik, de már abszolút magánvélemény, és nem is fontos: megváltozott a vendégkör, a hely a Süsi sorsára jutott, ugyanis csak gimnazisták, vagy elsőéves egyetemisták járnak oda. Már semmi kedvem odamenni.

Hát Ákos, példának okáért, ami kevés HírTV-t néztem, ott is elhangzott számtalan dolog, ami alkalmas lehet személyek elleni gyűlölet keltésére, és azok szerkesztett műsorokban hangzottak el, nem egy hallgatói vélemény volt.

Ez kb olyan volt az ORTT-tol, mint amikor a "mindenfeleakciofilmek" negativ hoset lelovik, leszurjak, felgyujtjak, felrobbantjak, aztan ujra lelovik es aztan romjaibol meg utolso lehelletevel megragadja a pozitiv hos bokajat es probalja magaval rantani nemistudomhova, a fohos meg sikolt. Pedig kacagni kellene, mert eleg rohejes imho.

Miért, most ebben mi a durva?

Elmehet az ORTT a jó büdös ......ba. (Ide mindenki gondoljon amit akar, mielőtt betiltják a wiwet is.)
http://index.hu/politika/belfold/tilos0301/

1924
Tulzott kornyezetvedelem :) )))))
rotfl

bocs.

off: má meg is vót? ejnye. akkor nyáron, hope so. :-)

off: má meg is vót? ejnye. akkor nyáron, hope so. :-)

off: nem, csak villamlatogattunk. viszont van juniustol easyjet direkt jarat potom penzert, ugyhogy lehet jonni-menni ocsoer :)

Ja, végre. Off... Itthon?