összházipraktikák

Akinek nincs nagymamája/anyukája, barkácsoló hajlamú ismerőse (elérhető közelben), hogy praktikákat megtudjon tőle, írhat ide. Hátha. 8)
Aki pedig tud, segítsen!

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: június 23. 02:16

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
az lesz az, villamosból láttam, és nem tudtam hirtelen beazonosítani, hol is
  • #790
  • 2004. december 13. 13:51
- - [-]
a Keleti fele a jobboldalon az első tömbben, ahol az olcsókönyves volt
  • #789
  • 2004. december 13. 13:48
Parádi Orsolya [bio]
Valahol a Blaha környékén én is hallottam egyről. Tudja valaki, pontosan hol van?
köszesz!
  • #788
  • 2004. december 13. 13:24
- - [-]
hú, most már nagyon sok röltexben lehet kapni.
Valahol láttam a körúton (Blaha és OKtogon között a jobb oldalon, de nem tudom, megpróbálom felidézni), ahol nagy betűkkel hirdették.
  • #787
  • 2004. december 13. 13:24
Havas Dorottya [Dorka]
gyöngy: régen a Haris-közben a fagyizó mellett pár méterre volt egy szupergyöngyös. nem tudom, hogy van-e még... ja, meg Művész mozi.
tudtok segíteni, hogy viszonylag olcsón hol lehetne venni háncs/nád/bambusz faliszőnyeget, vagy hasonló falra akasztható cuccot?
függönybolt is érdekelne, elérhető áron. narancssárgában utazok:)
köszi
  • #786
  • 2004. december 13. 13:22
Parádi Orsolya [bio]
Tud valaki tuti gyöngylelőhelyet ajánlani?
köszi.
  • #785
  • 2004. december 13. 13:18
- - [-]
ááááááááá,csiklandós vagyok...de ezt a kabátot kimosom!Köszi mindenkinek!
  • #784
  • 2004. december 9. 11:52
- - [-]
hihihi
:)
  • #783
  • 2004. december 8. 22:27
- - [-]
Én sokat mostam tollkabátot, nem gázos.
Csak mikor megszáradt, mindig széthúzogattam a benne lévő tollakat (persze az anyagon keresztül, amennyire lehetett).
Egy idő után már nem annyira szép, úgyhogy ha van pénzed és/vagy hosszú távra tervezel a kabáttal, a tisztítót ajánlanám.
Nem egy mindennapos dolog kabátot mosni. Esetleg ha tollbugyit csinálnának :) )))
  • #782
  • 2004. december 8. 22:23
- - [-]
szerintem függ azért a szabástól. ha vannak külön kamrácskák a tollnak akkor nem is nagyon tud csomósodni, nem? ilyet én is mostam, gond nem volt
  • #781
  • 2004. december 8. 22:16
Lengyel Ildikó [Kooka]
Ja, és azért mosta ki, hogy meggyőződjön róla, tényleg mosható-e, különben visszavitte volna.
  • #780
  • 2004. december 8. 22:11
Lengyel Ildikó [Kooka]
A kolleganőm az Espritben vett egy ilyet mostanában, kimosta, kicsit aggódott, mert vizesen csomókban állt a toll, de amikor megszáradt, szépen szétrázódtak.
  • #779
  • 2004. december 8. 22:10
- - [-]
új téma:van egy télikabátom,ami tollal van töltve...
előre is elnézést kérek a rutinos háziasszonyoktól,de...lehet ilyesmit mosni?vagy csak tisztító?Segítség!
  • #778
  • 2004. december 8. 20:34
Rózsa Katalin [Meadow, Nane...
holkri: én már próbáltam, de csak azta koszt hozta le, ami egy nedves szivaccsal is lejön. Annyira szerintem nem jó, mint ahogy reklámozzák!
  • #777
  • 2004. december 3. 15:56
Lengyel Ildikó [Kooka]
Beo: milyen típust vett a papád, olyan picit? Azzal én is szemeznék a baráti ára miatt, de olyan komolytalannak tűnik.
  • #776
  • 2004. december 1. 15:41
Szirti Bea [Beo]
holkri: goztisztito. ez ami olyan, mintha fecskendezne a gozt, es mondenfele feluletre jo? papam vett, es odavan erte. tényleg nem tunik rossznak, amennyire lattam.
  • #775
  • 2004. december 1. 13:32
Hahn Fanni [hahnfanni]
köszi
  • #774
  • 2004. december 1. 13:11
Lengyel Ildikó [Kooka]
Előfordult olyan, hogy már a következő "válogatottan fehér" program is használt. Esetleg tegyél hozzá Vanisht.
  • #773
  • 2004. december 1. 11:22
Hahn Fanni [hahnfanni]
kék ruhákkal történő összemosás következtében megszürkült-megkékült fehér ruhákkal lehet kezdeni valamit, hogy megint fehérek legyenek?
  • #772
  • 2004. december 1. 09:35
Hollósi Krisztina [holkri]
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata a gőztisztítóról? A szüleim akarnak venni egyet, de habókra azért nem.
Köszi:
Kriszti
  • #771
  • 2004. november 29. 07:39
Lengyel Ildikó [Kooka]
Végignéztem néhány ablakszigetelős hirdetést, mind azt kínálja, amit Tatáék, szintén csak faablakra (és gondolom, jóval drágábban).
  • #770
  • 2004. november 22. 15:41
- - [-]
Mi is sokat fagyoskodtunk a lakótelepen.
őszinte részvétem.
Tavaly decemberben kicseréltettük a leggázabb ablakot, 300x180 volt összesen, a leggyengébb műanyag ablak is nagyságrendekkel jobb, mint a régi ablak. nekünk kb. 30ezerben volt a csere.
  • #769
  • 2004. november 22. 14:50
Lengyel Ildikó [Kooka]
Az itteni brigád csak faablakokra tudja a megoldást, új ablakokra pedig nem telik :-(
  • #768
  • 2004. november 22. 14:38
Burger Ágnes [Ági]
Egyszerűen kicseréled. Nem kevés pénz, szép is, jó is, nem kell utána mázolni sem.
Van egy olcsóbb megoldás, a szigetelőanyagot belemarják az ablakokba.
Láttam, hogy itt is hirdeti magát egy brigád.
  • #767
  • 2004. november 22. 13:37
Lengyel Ildikó [Kooka]
Azt mondja meg valaki, hogy ezeket a nyavalyás lakótelepi ablakokat hogyan lehet szigetelni. Most, hogy már hidegebb van, olymértékű a páralecsapódás, hogy már a párkányra is ráfolyik (állítólag még az alattam lakóhoz is befolyik). Arról nem beszélve, hogy ha a szomszéd (alattam, felettem, mellettem - mindegy) szellőztet, azt is érzem.
  • #766
  • 2004. november 22. 13:21
Burger Ágnes [Ági]
A lépcsőházon az össz.lakást értettem. Ugyanis lépcsőházanként van valami mérő felszerelve.
  • #765
  • 2004. november 22. 13:09
Burger Ágnes [Ági]
Azt kifelejtettem, ha nyitva hagyom a radiátort, akkor sem megy 23 fok fölé a hőmérséklet. Akkor szerinted megéri? Ha 25-26 fokot adnának, akkor lenne értelme, de így nem.
A tájékoztatón nem adtak egyértelmű választ, hogy járok jobban. Ha nagyobb radiátorra cserélek, vagy hagyom.
  • #764
  • 2004. november 22. 13:06
Burger Ágnes [Ági]
A közös helyiségeket és a lépcsőházat már nem fűtjük. Ha valaki lezárja a radiátort, akkor a melegvíz nem folyik át rajta, hanem a felhegesztett összekötőn folyik tovább. Aki nem zárja le annak gyorsabban cirkulál át a radiátoron és méri a hőmennyiséget.Én legalábbis igy fogtam fel.
Ebből adódik, hogy aki sohasem zárja el, hanem hagyja úgy, ahogy a többi (nem mérős) lakásban fűtenek, az 20 ezret is fizethet rá. Aki viszont elzárta az meg visszakap. Akkor sem éri meg!
Az sem mindegy, hogy kinek hol van a lakása. Szopás van az előnytelen fekvésnél. Hiába cserélsz ablakot, szigeteled a falakat belülről, max. penészesedik az egész.
Az elszámolás meg katasztrofális. Utánaszámolni képtelenség.
  • #763
  • 2004. november 22. 13:00
Lengyel Ildikó [Kooka]
Nálunk azért semmit sem kellett fizetni, hogy átalakítsák a rendszert. Más kérdés, hogy ha már jöttek, az ember lecseréltette a fogkeferadiátornak becézett szörnyűséget lapradiátorra, ami nem biztos, hogy a számunkra legkedvezőbb áron történt.
Tény, hogy a ház fogyasztását osztják szét a radiátorokon elhelyezett kütyük alapján, tehát nem közömbös a ház közös helyiségeinek fogyasztása sem. Viszont minden összefügg, ha a lépcsőházat nem fűtik, akkor a lakásokban kell jobban fűteni.
  • #762
  • 2004. november 19. 15:19
Székely Endre [Yves_Montand]
Egyre kevésbé értem. Ha a lépcsőház az etalon, akkor miért tettek föl mérőket a lakásokba? Ha viszont lakásonként mérnek, akkor miért nem mindegy, hogy ki mit csinál a lépcsőházban? Ha te nyitva hagyod a radiátort és sokat fizetsz, akkor szerintem igazságos a rendszer. Ha viszont mindenki sokat fizet a te hanyagságod miatt, akkor ld. első kérdés... Szerintem vagy nem értetted meg pontosan a rendszer működését, vagy a közös képviselő és a Főtáv / Vidtáv fantasztikus összejátszásáról van szó.
  • #761
  • 2004. november 19. 15:17