imádokélni

imádj

Tulajdonos: Müller Ákos [tracy]

Lezárás dátuma: 2011. február 28. 15:09

Privát topik

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Müller Ákos [tracy]
88814: azért ez is egy színvonalas oldal.
Huszár Orsolya [macskaszem]
embersz! akkor mikor legyen horzsolás?
  • #88815
  • 2007. február 23. 12:11
Huszár Orsolya [macskaszem]
hoppá, egy arc a szexpornó topikból (legalul): http://kurucwanted.blogspot.com/
  • #88814
  • 2007. február 23. 11:57
Takács Miklós
na de akkor mennyit keres egy átlagos kereső japán, ovistól nyugdíjasig?
  • #88813
  • 2007. február 23. 11:32
Pálinkás János [juan]
88808: persze, hogy így nem igaz a kép. de ebben nincs benne a paraszolvencia.
de itt átlagokról van szó. az is világos, hogy egy vezető színész is többet visz haza, ha haknizik, meg reklámarcnak, -hangnak elmegy, stb.
Takács Miklós
88800: bruttó 169-et "vitt haza", ez vicces :) :)
Takács Miklós
88807: aha
Takács Miklós
88806: a pelenkaárak az egekben...
Huszár Orsolya [macskaszem]
88800: tehát akkor minden bizonnyal több ennél
hát, ez a kép se igaz azér,t mert pl. milyen orvos? Háziorvost is ismerek, aki 8 kilót visz haza egy hónapban, ha meg operáló sebészeket nézünk, az sztem millás tétel (nyilván paraszolvenciából)
Müller Ákos [tracy]
88805: kajajegy, cafeteria, üdülési csekk.
szerintem.
Huszár Orsolya [macskaszem]
88803: hát kétévesen 20 ezret zsebretenni... abból már vehetnél egy alap fényképezőt, ha nem kéne kemény munkával megkeresett pénzedet bölcsis fejadagra költeni
Takács Miklós
amúgy mi a "munkajövedelem kereseten felüli része 2006-ban átlagosan 5 százalék volt" értelme?
  • #88805
  • 2007. február 23. 11:20
Takács Miklós
z
  • #88804
  • 2007. február 23. 11:14
Takács Miklós
88799: igen, kétévesekre ez különösen iga.
Takács Miklós
88798: én az alapján számoltam, amit Boldi mondott, lehet hogy Japánban több benne a ráció, mint itthon.
Pálinkás János [juan]
88797: ez nem poén, ez egy életbölcsesség, amire kb. 15 évesen jöttem rá.
Pálinkás János [juan]
88795: amiről tudjuk, hogy eléggé csalóka adat, ugyanis a múlt heti Figyelőben van egy tök jó összeállítás az országról, na abban van egy olyan adat, hogy mekkora az aránya a minimálbérre bejelentetteknek. ez bizony 44%. ettól lehet egy hátast dobni - és ilyenkor megy el az ember kedve bárminemű adófizetéstől.
ott amúgy ez az adat szerepelt: "Egy átlag magyar havonta bruttó 169 ezer forintot vitt haza tavaly. A versenyszférában ennél 5 százalékkal kevesebbet, a közszférában viszont 15 százalékkal többet kerestek honfitársaink."
itt van egy kép is a lapból, hogy mely szakmákban mekkora a fizu:
http://www.fn.hu/kep.php?cid=155800&kid=3
http://www.fn.hu/hetilap/tarsadalom_trend/0702/keresetek_mennyit_keresunk_155800.php
Huszár Orsolya [macskaszem]
ja, vágom. Érdekes számítási módszer (tulképp nem rossz, minden egyes életkor-évben 10 ezerrel nő a fizetés, és ez még óvodás korra is igaz! király!)
  • #88799
  • 2007. február 23. 11:10
Huszár Orsolya [macskaszem]
88796: és miért szoroztad vajon harminccal?
Huszár Orsolya [macskaszem]
88794: hát, ez tőled Juan szokatlanul gyenge : )
Takács Miklós
88793: még korán van, de 30×10000 akkor is 300000 yen, én ezzel számoltam
Huszár Orsolya [macskaszem]
na, megvan:
Éves szinten a nemzetgazdasági havi nettó átlagkereset 110 900 forintot tett ki, ezen belül a fizikai foglalkozásúaké 81 800, a szellemi foglalkozásúaké 144 200 forint volt. A nemzetgazdasági szintű havi átlagos munkajövedelem 180 300 forint volt, 8,2 százalékkal magasabb, mint a 2005. évi. A munkajövedelem kereseten felüli része 2006-ban átlagosan 5 százalék volt.
  • #88795
  • 2007. február 23. 11:05
Pálinkás János [juan]
88791: a nap (mint kolbász).
erről jut eszembe! ha lehetne tennem egy mottójavaslatot, akkor a több nap mint kolbásznak azon parafrázisát kellene felírni, miszerint "a tél hosszabb mint a téliszalámi".
(ezért vállalom a felelősséget, erre még gimis koromban jöttem rá - volt időm átgondolni, és igaz.)
Huszár Orsolya [macskaszem]
88788: egyébként Boldi javított, azt nem vetted észre: "bocs ezt elkurtam csak x * 10000"
Huszár Orsolya [macskaszem]
88791: az átlagkereset. nettóban nem tudom, de most azt olvastam, hogy a fővárosban tavaly 200 ezer fölé ment bruttóban, de valami 146 ezer rémlik egy korábbi beszélgetésből (nettó). Franc se tudja, de sztem több mint 100 ezer. lehet hogy csak 126 ezer nettó, nem 146, már nem emlékszem.
Takács Miklós
88789: mi a több?
Takács Miklós
a yen tulajdonképpen zen akart lenni, csak a qwertz billentyűn írta valaki egyszer félre?
  • #88790
  • 2007. február 23. 10:53
Huszár Orsolya [macskaszem]
88788: több
Takács Miklós
88775: akkor inkább úgy néz ki, hogy az élet drága, a műszaki cuccok viszonylag olcsók. 30 évesen egyhavi fizetés 300000 yen, ebből akár 2 laptopot vehetsz, viszont sokba kerül a rizs, és nem marad rá annyi mani.
Itthon mennyi az átlagkereset 100000 Ft, ebből szintén elég sok elmegy az életre, viszont egy japáni 200000 yenes laptop itthon sztem 400nál indul.
Huszár Orsolya [macskaszem]
azért kérdem, mert ha akarnánk menni, gyorsan kéne lépni, mert tuti kurva sokan kimennek a hőzöngések elől
  • #88787
  • 2007. február 23. 10:47