imádokélni

imádj

Tulajdonos: Müller Ákos [tracy]

Lezárás dátuma: 2011. február 28. 15:09

Privát topik

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
92805: bal: egy fogas, egy szekrény
előre: emberek, számítógépet püfölnek vagy mobiltelefonálnak
előre-jobbra: ablak
jobbra: fal
: )))
Bod Petra [bocihal]
92798: na és körülnézel, mit látsz? : )
Baróthy Zoltán [10]
mondjuk jobb ettől nem lesz
  • #92804
  • 2007. május 2. 16:09
Sárossi Bogáta [Kisilon]
DD megjegyzése a barnamedvés sztorihoz:
"hm, nekem így elsőre a magyar Életről szól, postáspörkölttel, ideológiai katyvasszal"
  • #92803
  • 2007. május 2. 15:13
Takács Miklós
92799: kirándulás a Tyúbszon, jellemző növénytársulások megtekintésével
- - [-]
92799: Hajjaj : )
25 km-t tekertünk durva szembeszélben, úgy kiszellőztünk, hogy csuda : )
Sárossi Bogáta [Kisilon]
92798: hajrá! :-))) ügyes legyél!
Parádi Orsolya [bio]
Hello Immerz!
Mindenki kiszellőztette magát a hosszú hétvégén?
  • #92799
  • 2007. május 2. 13:22
- - [-]
hahó
itt ülök az új helyen.
asse tudom, hol áll a fejem.
  • #92798
  • 2007. május 2. 13:14
Sárossi Bogáta [Kisilon]
92795: nagyon hálásak lennénk.
Takács Miklós
túl sok medvesajtot evett és ki kellett írni magából
  • #92796
  • 2007. május 2. 12:37
Baróthy Zoltán [10]
Én ismerem a Csernát, sőt, bő egy hónapja meg is beszéltünk egy sörözést, mondjuk mindig megbeszéljük, de sose ülünk le. Majd ha mégis, akkor rákérdezek, legalább valami hasznomat veszitek.
  • #92795
  • 2007. május 2. 12:26
Sárossi Bogáta [Kisilon]
92792: :-)))))
Sárossi Bogáta [Kisilon]
a nimród az egy vadász magazin, nem?
  • #92793
  • 2007. május 2. 12:20
Kol Eszti
92790: kb. ezt
végülis ha vki publikál, vállalja is azt, és nyújtson segítséget / magyarázatot, ha vki érdeklődik iránta. különben írjon privát blogot : ))
Huszár Orsolya [macskaszem]
92776: egyébként sztem igen : ) meg a Nimród is, de az kétségtelen, hogy ez ilyen nyolcvanas évek fless, ami tovább bonyolítja a dolgot.
Sárossi Bogáta [Kisilon]
92789: de, persze... de mit irnál neki? :-) tisztelt uram. egy egész immer-közösség töri a fejét a maga cikkének értelmén... kérjük, magyarázza el - mit akart ebben a szövegben tudtunkra adni?
Kol Eszti
92788: nem. de a nol-on csak van hozzá elérhetőség. nem? : )
Sárossi Bogáta [Kisilon]
92786: ismered? :-)
Takács Miklós
92780: igen, szóval még jók az esélyeid :) :)
Kol Eszti
kérdezzük meg a szerzőt!
írjak neki egy e-mailt? : )
  • #92786
  • 2007. május 2. 12:00
Sárossi Bogáta [Kisilon]
92782: na ugye :-)))
Kol Eszti
92782: ki mire szenzitív... ugye... : )
Huszár Orsolya [macskaszem]
mármint együtt nem lehet belevinni
  • #92783
  • 2007. május 2. 11:56
Huszár Orsolya [macskaszem]
92774: nem hiszem... kicsit zagyva az egész, de azért a cs.b.e. vonal erősebb benne. Sztem ez egy elgondolkodtató cikk akar lenni, csak annyira homályos, hogy az alapértelmezésbeli problémák már elvonják a kapacitást a "magasabb" értelmezéstől. Túl sok kulcsszó van benne, és 1-2 flekkbe nem lehet belevinni környezetvédelmi, állatvédelmi, nőjogi stb. cuccokat
Sárossi Bogáta [Kisilon]
minden immernek köszönöm a kreativ együtt gondolkodást a brnmdv-és szöveggel kapcsolatban :-)
  • #92781
  • 2007. május 2. 11:54
Kol Eszti
92779: így megy ez. a második férjemet én is majd beviszem a buliba : )
Takács Miklós
92778: persze, bár ő később kezdte, a második férje vagy élettársa vagy kije vitte be a buliba
Kol Eszti
92770: hehe. és még él? ezek szerint jók az esélyeim?
Takács Miklós
ilyen retrós atmoszférát mintha akarna teremteni, de ahhoz meg a dobozos sör nem pásszol.
  • #92777
  • 2007. május 2. 11:40