imádokélni

93491: Tuggyák, hogy nem egi, ezér vesznek belőle olyat, amelyik szívbarát!

93494: minimum egy ideig = egy ideig

93489: még a múltkorira akartam reagálni, hogy gépelés/írás nem magyar billentyűzeten. namost, egy-két hét alatt annyira hozzá lehet szokni, hogy a zember agya automatice úgy keresi a betűket, hogy azok ékezetlenek legyenek (Németo-ban én is inkánn totál ékezetlenül írtam, mert nekik ugyan vannak, de hiányosan ékezetes betűik, és azok is rossz helyen, szóval akkor már legyen tök ékezet nélkül), hogy mikor visszatérek a magyar billentyűzethez, akkor meg az tart minimum egy ideig mire visszaszokom hozzá (mármint ahhoz, hogy az ujjaim ne automatikusan az a-t nyomják meg amikor pl á kéne, ne az o-t amikor az ő kéne, meg ilyenek. érdekes, és kifejezetten mulatsásgos, hogy milyen gyorsan belemegy az ember ujjaiba, hogy konvertáljon vagymi

93492: szóval ezért fogalmam sincs, hogy van-e itt görimari.

93484: Te figyelj, én a lábammal akarom lefutni, nem a hörghorcsolyámmal.
Talán azért, mert nincs ki a négy kerekem... (vagy nyolc...)

Az milyen, amikor az egész világ tudja, hogy egészségtelen? :)
Például egy ohiói teherautósofőr háztartásbeli felesége tudja?
És egy wisconsini fekete negyed utcazenésze?
És a kövér amerikai lány, aki mindig hátrafordul a videón, és megkérdezi a barátnőjétől, amit tőle az ál-újságíró, hogy "tud-e egy országot, ami Ju-val kezdődik", ő tudja, hogy a margarin egészségtelen?

93487: az meg a másik, hogy száguldozásról azért só sincs. csak komótosan-ügyesen, nyilván nem ezerrel. ám némi futást kiváltandó

93486: Ah, ez egy hiusagi kerdes. Mindig nagyon leneztem azokat, akik torni kezdtek a magyart egy bizonyos ido utan, es elmeleteket gyartottam arrol, hogy kik torik es kik nem, es miert, es mikor. Es kozben neman rettegtem, hogy nehogy utolerjen ez a korsag, kb olyan erzes, mint ahogy az ember attol retteg, hogy egyszer csak hirtelen megsuketul, vagy megvakul. Amikor viszont bekovetkezik, akkor persze egybol el lehet kezdeni racionalizalni, hogy azert, mert, pedig csak oda kene figyelni.
Tegnap fizikai jeleit ereztem a wiw-fuggosegnek. Miutan itt jol kigarazdalkodtam magam gazebo temaban, teljesen kimerultem, alig tudtam elvanszorogni ebedelni, es a nap hatralevo reszeben nem voltam magamnal.
Azt hiszem, le kene allnom.
Minden reggel ugy jovok be, hogy ma nem es nem fogok ide benezni, es soha nem tudom megallni.

93483: Figyi, én nem aszondom, hogy az az egésséges étrend hogy egésséges kajákkal tömöd magad.
Én csak azt mondom, hogy egy adott entitásról el lehet dönteni hogy egésséges-e.
Egy összetevőről, egy készítményről vagy egy étrendről.
Amikor egy összetevőről beszélünk, akkor se mászunk ki a szkópból, mer nem az a lényeg.
A cukor mint összetevő igenis egésséges, és belekeverni a túlzott finomított cukrot zabálásból eredő egésségügyi problémákat, annak semmi értelme. Mindannyian vágjuk hogy a helyes táplálkozás többről szól, mint hogy mi egésséges és mi nem meg mi hízlal és mi nem.

93484: De ha szaguldozol a babakocsival, akkor azert nem sokkal nehezebb megallni? Mondjuk keresztezodesben, vagy lejton lefele?
Vagy jo a fek?
Vagy csak ures parkoloban csinalod?

93485: helyzetedben érthető. ha reggel lenne, én is törném.

Ma reggel kicsit torni magyar. Bocsanat.

93476: nekem is kifejezetten tetszik ez a kapaszkodós elmélet, ezért is vagyok bátrabb mint kapaszkodó nélkül. bár vannak, akik nemtetszésüket nyilvánítják ki, mondván, hogy ha teszem azt az ember van annyira ügyetlen, hogy takar egy hatalmast, akkor ugye a babakocsit csak nem rántja magával (mármint az okvetetlenkedők feltételezik, hogy igen). de szerintem ez badarság.
tényleg, 10, maratonok alkalmával itthon is van külön görkoris szekció? (kint most tök jó volt (bár én csak hangosan szurkoltam és hallgattam az isteni dobolást), hogy volt külön egy félmari, egy mari, és egy görkoris mari útvonal)

93480: Dzso, nem azon van a hangsuly, hogy nem tetted hozza, hogy mertekkel, hanem hogy feltetelezed valamirol, hogy egeszseges, mert X az alkotoeleme. A kukoricanal a csomagolas volt a problema, a gyumolcslenel pedig a magas(termeszetes) cukor-koncentracio.
Mulatsagos, hogy mennyire huledeztek ettol, en, mikor eloszor elolvastam, egybol logikusnak tunt.
Egyebkent rengeteg vegetarianus van, akik el vannak hizva, mert tul sok szenhidratot esznek, feherjet meg tul keveset, es nem ertik, hogy hogyan lehetnek sulyproblemaik, amikor "egeszsegesen" taplakoznak, mert ugye a vegetarianusnak lenni egeszseges. Elvben.

93480: Igen, egy korty gimilclebe meg nem halt bele senki. :)

93478: A margarinrol mar az egesz vilag tudja a magyarokat kiveve, hogy egeszsegtelen, ahhoz ugyanis, hogy szilard allapotu legyen, telitik az amugy telitetlen zsirsavait.
En nem vagyok egeszsegmanias. Tenyleg nem. A margarint sem azert nem eszem, mert egeszsegtelen, hanem mert ehetetlen az ize. Bezzeg a vaj.

93474: Dehát bármire mondhatod, hogy túl sok az nem egésséges...
Akkor nincs is egésséges kaja.
Gondold azt, hogy hozzátettem, hogy mértékkel!
A mikrós cuccal tökmás volt a para, ott kiderült hogy a csomagolásban vannak parás cuccok, valamint hogy a pálmaolajjal van veszély túlhevítés esetén.
(A dihidrogén-oxid is halálos méreg, mint tuggyuk)

93478: nem túl édes az a pi-víz?

93474: úristen.
Na én már például eljutottam oda, hogy nem eszem semmit, mert úgysem egészséges. Napi 1 pirítós teljes kiőrlésű rozskenyérből, szívbarát margarinnal. Utána egy pohár pí-víz.
Csütörtökönként egy bio alma, húsvétkor és karácsonykor egy szelet sajt.
Mindezt persze csak fa tányéron.

93474: igen, a mosatlan gyümölcslé sokkal egészségesebb

93406: Fuli, you are my hero!!!!! Babakocsival gorkorizni! Zsenialis. Bar vegilus lehet, hogy biztonsagosabb, mint babakocsi nekul, legalabb van mibe kapaszkodni.

Mondjuk nekem a megfejthetetlen nevű darázsrészta is kedvencem volt alsóban.

93421: "A tiszta gyümölcslé viszont szerintem az egészséges táplálkozás szinte elengedhetetlen része."
Dzso, sajnos ezzel a kijelenteseddel is hasonlo problemak vannak, mint a mikroban pattogatott kukorica egeszsegessegevel.
A gyumolcsle nem igazan egeszseges, mert a gyumolcsokben levo rostok nagy resze ki van belole szurve, es meg ha nincs is mestersegesen edesitve, akkor is tul nagy mennyisegu cukrot juttatsz vele egyszerre a szervezetedbe, amitol veszesen megemelkedhet az inzulin-szinted, az inzulin pedig tudvalevoleg artalmas reakciok egesz sorat viszi vegbe, es nem hagyja, hogy a szervezeted enegergiava alakitsa az elfogyasztott kaloriakat, inkabb benyomja az osszest raktarba zsirnak, ha egeszseges a gyumolcsle, ha nem.
Sot, a gyumolcsokbol sem szabad tul sokat egyszerre elfogyasztani, mert ugyanez lesz a helyzet.
Persze en is imadom a gyumolcsleveket, de nem gondolom azt, hogy ez a legegeszsegesebb elelmiszer. Ja egyebkent az ilyen puffasztott/extrudalt kifejezetten fogyokuras cuccok rizsbol, es kukoricabol szinten artalmasak, mert ezek is emelt glukoz, majd inzulin-szinthez vezetnek.

93467: Jól mondja a Dalmi, édesség és ivólé egyszerre sosem volt!
Amúgy tarantellás keksz nálunk sem volt.
Juan, te meg ne okoskodjá.

hát, én 5-8. között ugye a megyei tanács menzájára jártam (ezt asszem már mondtam), ahol olyan másodikak voltak, hogy máglyarakás meg 3 óriási fánk soksok baracklekvárral : )

93457: namost az a nagyon rossz hírem van, hogy az isiben még mostanság is ilyen az ivólé... : (( (jóóó, lehet, hogy a színe nem a nyers húsé, de hogy sok gyümölcsöt sem látott, ellenben annál több cukrot, az is tuti)

A császármorzsához annyit, hogy a menzán persze nem lekvárral atták, hanem tömény szobiszörppel!

Lám mindenre ugrottunk, ami édes.
Nálam is ezek, plusz a császármorzsa volt a mindenvivő!
(Az első kaják közt volt, amit magamtól megtanultam csinálni!)

93467: de, otthon : ))))

93465: azok egyszerre sosem voltak!! Neha ivole, nagyon neha csokikocka , de ezek a nehak nem estek egybe meg veletlenul sem.