imádokélni

103029: tehát te most akkor többek nevében beszélsz, ha jól értem (bár nem világos, hogy akkor e többek miért nem mondják saját maguk), és azt mondod/mondjátok, hogy én akkor mondhatnám (lenne jogom mondani), hogy szar a topik, ha magam is többet szóltam volna hozzá, míg így, hogy nem szóltam hozzá, így én ezt nem mondhatom, ugye?
csak a tisztánlátás végett.

(elég szar lemez mondjuk. de akkor is ő a vörös Elvis)

102939: ez a legjobb bejegyzés ma.

103030: egyszer átugorhatnál meghallgatni nálam a lemezét. mindent megértenél. : )

102929: én is szeretlek, Boldi

103028: mindjárt nézek, csak előb még ezt végigolvasom .-)

102925: Juan, láttam az életéről egy doku filmet... elég gáz volt a pasi. nem feltétlen tiszteletre méltó. konkrétan kurvára nem fogta fel, hogy milyen rendszerben élt. amikor felfogta nagy nehezen, utána jól meg is murdelt hamar

103022: akár így is lehet értelmezni, és még ez ellen se tiltakoznék. És simán be is lehet szólni, csak tudod, már másokban is felmerültek ilyen gondolatok, hogy a jogok meg a kötelességek együtt járnak. Mi nem egy közszolgálati tévé vagyunk, hanem magunknak csináljuk a balhét, olyat, amilyet, bárki javíthat rajta. De ha valaki nem szól hozzá egy évig, aztán meg hirtelen elkezd fikázni, akkor sztem akár joggal lehetne sértődés is (részemről nem sértődöm, csak mondom). Szóval szeretettel lát mindenki, mint ahogy folyamatosan hiányolt is mindenki, de akkor kissé konstruktívabban kéne (témafelvetés, poén stb.), nem csak számonkérni. És itt egy mondanivalót tompító szmájli: : )

103027: akkor nézz már be a nyaralós topikra is. egy kérdés és egy feladat vár rád.

elkezdtem olvasni, miket írtatok, amióta kiléptem ebédkor, és iszonyú viccesnek találom :-)

103024: tudsz elni.

103022: hát kívülről okoskodni (pláne úgy, hogy annyit mond az ember, hogy ez szar, de azt nem, mitől lenne jó) tényleg lektűrsúlyú műfaj. nem méltó hozzád.

103023: hígat fosok

103021: es hogy passzirozod le a lefolyon?

hát ezt nehéz másként értelmezni, mint a klasszikus "mit ugatsz bele, te kívülálló vagy" című érvet.

103019: egy ideje már a saját kádamba szarok, nyugi

103017: pontosan

103016: ha meg mindig beleszarsz, akkor te is olyan vagy mint a lanyok, akik meg mindig belepisilnek.

103016: az idosebb ocsem is pont ezt csinalta. a keresztanyanknal beleszart furdes kozben a kadba. nem tudom hany eves lehetett. talan 5.

103014: ahhoz nincs (vagyis ez sem igaz teljesen), de ahhoz van, mennyire van "jogod" kritizálni : )

103013: na akkor egy újabb kámingáut, hátha segít a nagy lényeg megértésében:
én 3 évesen beleszartam a keresztanyáméknál a kádba. fürdés közben. nem direkt vagy gonoszságból, csak már nagyon kellett.
akkor én nem vagyok alkalmas az itteni helyes kommunikációra?

103013: sztem sok fiú is pisil a kádba, de ez mellékes. Részemről kifejtettem már a véleményem a miértről : )

103012: sőt, az elmúlt évben, mondhatni.
de ennek semmi köze ahhoz, hogy jó vagy rossz a topik.

103010: regota gondolkodok azon, hogyan lehetne ezt elerni, mi a gyokere az egesznek, vagy mi egy olyan pont, amit megvaltoztatva az egeszre is hatast lehetne gyakorolni? szerintem el lehet indulni azon a nyomon, hogy sok lany pisil a kadba zuhanyzas kozben. ez az allando pisilis mindenhol, a meleg simogatasra valo igeny, hogy ujra babanak erezhessuk magunkat, a simogato zuhany biztonsagaban, ahelyett, hogy erot vennenk magunkon, es a dolog realitasaval tartanank vissza vizelesi ingerunket a wcig, ez teszi ilyenne ezt a topikot.

103011: de azért azt vágod, hogy Zsuzsinak tök igaza van abban, hogy az elmúlt hónapokban nem kifejezetten járultál hozzá a jobbá tételéhez...

103009: ez lehet, hogy az első reakciókra igaz, azonban ha jobban belegondolnak a sértődés reakciója után, akkor (remélhetőleg - hogy a relativizmusnak is adjunk) rá fognak jönni, hogy még több örömet is okozhatna nekik, ha jobb lenne.

103008: tegyétek azzá, vazze, tessék proaktívnak lenni.

103003: hát ja, így is felfoghatjuk, hisz nem egy (kvázi)objektív dologról beszélünk, hanem egy topikról, amit mindenki az alapján ítél meg, mennyi örömöt okoz neki. Neked nem okoz örömöt, ezért szarnak ítéled. Szeretnéd, ha örömöt okozna, ezért kritikát fogalmazol meg. Csak ez kicsit egyoldalú így, mert nem kalkulál a többi emberrel, akiknek így is örömöt okoz, ergo annyira nem motiváltak a váltásra, tehát a kritika inkább fog sértődést kiváltani, mint változást.

103006: de legyen muveszet ez a topik is! valami izgalmas, kreativ, rizikos!

103002: hát bakker, szar a helyzet