116906: De ha valaki nem olvassa a Blikket es tarsait,
akkor miert olvassa ezt?
Szoval pl van az Onion, iszonyu vicces, az egesz ujsag
teljesen fiktiv hirekbol all. De olyan zsenialisan
vannak megirva, es annyira "dead on", hogy
akkor is olvassa az ember, ha a hivatalos sajto
organumokrol mar evekkel ezelott leszokott, mert
demagog propagandista mellebeszelesek vannak benne.
Szoval azt akartam mondani, hogy nekem ugyanannyira
fajdalmas, mint a Blikk, nincs benne hozzaadott ertek,
csak az a kulonbseg, hogy fiktiv senkikrol szol, es
nem a VV-s Belarol. (Akirol hala a jo egnek, szinten
nem tudom, hogy kicsoda.)
Ha a Mityorol lesznek meg benne cikkek, akkor
szoljatok, mert az pl erdekel. Vagy ha barki masrol,
aki valaki, es tudom rola, hogy kicsoda.
Pl ha ugy vesszuk, akkor nekem ti olyanok vagytok,
mint egy teleregeny foszereploi, a horzsolasaitokkal,
mh-helyi konfliktusokkal, stb. Szoval ha barmelyik
immerrol van poszt, abban bezzeg van hozzaadott ertek
ezerrel.
Es ha mondjuk a senkikrol kiderulne, hogy az indexesek
irjak kaveszunetben, hogy levezessek a munkahelyi
feszultsegeket, akkor pl viccesebb lenne.