Jajj, ma deadline-om van, es nem tudok aktivan
bekapcsolodni a temaba, pedig nagyon szeretnem. Az
mindenesetre erdekes, hogy az amerikai szakemberek
kozul MINDENI Nikont favorizal, a magyarok kozul meg
sokan hajlanak a Canonra, foleg azzal az indokkal,
hogy jobb Canon lencseket tudok venni olcsobban.
Egyebkent nem a markakat akarom altalanosan
osszehasonlitani, hanem konkret modelleket, a Nikon
D40-t vs. Canon 350D Digital Rebelt. Nekem a
legfantasztikusabb fenykepezogepem egy hasznaltan
szerzett Nikon FM, most is megvan, tokeletesen
mukodik, leszamitva a fenymerojet, amit kulon mertem,
es nagyon pontosan (haha, mar alig emlekszem, mit
hogyan is kellett szamolni).
Aztan volt nalam kolcsonbe egy regebbi, filmes Canon
EOS, ami akkor meregdraga vadiuj fenykepezogep volt,
es egyaltalan nem volt beszamithato. A point &
shoot kameram egy Canon SD600, amit imadok, foleg a
kulso boritasa, es az intuitiv menukezelese miatt, de
a lencsetorzitasaval nem tudok megbaratkozni, es
mindig utana kell nyomni a szineket. A kompakt filmes
fenykepezogepem Olympus Mu, ami iszonyu picike,
aranyos, olyan mint egy ekszer, es kaprazatos kepeket
csinal, elkepeszto szinekkel. Aztan par evvek kesobb
megvettem az anyamnak elmeletileg ugyanazt a gepet, es
nem lehet vele olyan jo kepeket csinalni, szerintem a
kesobbi, olcsobb modellbe rosszabb lencset tettek, de
nem mertem utana menni. A Mu miatt lett eletem elso
digitalis fenykepezogepe Olympus, ami sajnos nem
valtotta be a hozza fuzott remenyeket, nehezen
lehetett rajta csusztatni a lencse elotti zarat,
(pedig ugyanaz a design, mint a Mu, es megis eg es
fold) es az elemeket kb 30 kep alatt lezabalja,
valamint elfelejti a datumot, ha elemet cserelsz.) A
kepek szepek, latoszoge relative hatalmas, megis, ezek
miatt el kellett ajandekoznom. Szinten anyamnak, de a
noverem latvanyosan, atadas kozben elsajatitotta,
mondvan, hogy neki most loptak el az ovet.
Szoval en nem vagyok markabuzi, en termekbuzi vagyok.