imádokélni

na de emelje már fel a kezét, aki nem követett még el olyat itt a wiwen, ami miatt kizárható. és most félre a jópofizást, nyíltan beszéljünk!
1. Boldival mi cseréltünk nevet anno - ilyenért kizárható a user.
2. gondolom, többen offoltunk már közülünk. de mondjuk, kudlikjulit simán ki kellett volna zárni azért az ámokfutásért, amit a múltban elkövetett.
3. szerintem Marcinak is voltak olyan megnyilvánulásai a vicchumor topikban, amiért simán "ignorra tehető volt".
ez az én véleményem.

Boc, te is olvastad a GH topikot. VOLT iylen kérés, nem egy, hogy töröljék őt, és utána volt nagy nemzeti megkönnyebbülés h megtörtént. Boldinak voltak egyedül fenntartásai ezzel kapcsolatban.
továbbra is úgy látom h szted normális dolog az h azok akik _már bizonyítottak_ több jogot érdmeelnek. vagy ahogy fogalamztál, más típusú büntetést. nekem ez a kettő ugyanazt jeletni.
nem értünk egyet továbbra sem, asszem célszerűbb ha így hagyjuk, mindnketten mniden érvünket elmondtuk már, egyikünk sem "győződött" meg. de így van ez jól.

nehogy már megbetegedj!

fogalmazhatna udvariasabban. ha csak olvasnom kell ezt a szót, beleőrülök.

azt írta "ne hülyézzzük le a másikat", nem azt, hogy hü*e, te hülye!

(képzelem hogy pörög a maffia!)

3029, alulról 6dik sor(üres sort is számolom)

nagyárpi a jó nőgyógyász, nem nagylaci, Petra!

3033: Örkény megszólalását úgy értelmezem,hogy ő eddig soha rosszat nem tett, x éve, mióta itt van, most feldühítette vki,aki a normákat megszegve viselkedik - nehogymár ugyanazt a readonly büntetést kapja, amit ő.
Szerintem sem kéne ugyanazt a büntetést kapnia.
Ez nem előjog, egyszerűen ő MÁR BIZONYÍTOTT. Belépésekor SEM volt hülye, azóta SEM volt hülye. (Az egy MÁSIK dolog, hogy szerintem sem kellett volna néhol odáig mennie, ameddig ment a PÁIval folytatott konkrét szóváltásban.)
Zsoltnak nem kellett volna tudnia semmit, egyszerűen levelet küldeni az illetőnek,hogy léci,te se csináld ezt. Már amennyiben levelet küldött PÁI-nak. Ha PÁI-val nem dumált volna, akkor Marcival sem kellett volna. Érted, ilyen egyszerű.
3034-valszeg egyébként ez történt, de NEM A MI KÉRÉSÜNKRE. SOha nem kértem (volna),hogy bárkit bármikor töröljünk. BÁr sokszor kívántam, bár ez meg az ne lenne itt. SOHA semmilyen körülmények között semminek a törlése nem szokott a célom lenni.
Ellenszemélyiséget csinálni inkább gyerekesnek volt uyganannyira gyerekes, ez tény, de TIZED ANNYIT NEM ÁRTOTT (volna) más usereknek. Ez is fontos szempont.
3035: tévedés. A chatelés elmondom, mi: amikor Eszivel mondjuk egy oldalon keresztül arról beszélnénk,hogy jó nőgyógyász-e a nagylaci és hogy az illényi miért nem jött el. Ebbe nem tudnátok beleszólni, ez a chat.
Ami itt folyik, az olyan vita, amelybe MINDENKInek lehetősége van beleszólni, cska ismerni kell a témát, amihez vissza kell olvasni.

hol, Boldi?? vazzeg, most elkapjuk végre!!

ja meg offolnak mint állat, én ezt nem bírom idegekkel. és a Petra azt írta előbb hogy hü**e.

itt most chatelés esete forog fenn, kéretik kizárni innen mindenkit.
imádkozzatokélni!

én ezt úgy éltem meg h ő törölt MINDENT ami kapcsolódott PÁIhoz a mi kérésünkre és nem nézte h ezzel most kit mit sért. MINDENT törölt ami kapcsolódott. anélkül h nézte volna. amúgy sztem azt MArci túltolta. ettől még lehetett volna vele is levelezni. de pont anynira volt kicsinyes ellenszeméyliséget csinálni, mint PÁI beszólásai. sztem.

Boci, akkor te minek értelmezd Örkény azon megszólalását GH topikban h nehogy már őt úgy bírálják el mint azt aki 3 napja van itt. vagy hogyha az a köveltemény h mindneki haszálnja a saját nevét és töröljük aki nem, akkor miért kéne zsoltnak tudni h ki az a mesesajt és ezért MArcit felmetnei a törlés alól? érted? ezekre gondoltam én.
ismtélem: nem a minimum szabályok betartatásával van a gondom.

3030- de könyörgöm,KAtita! Pont fordítva: POZITÍV diszkriminációról volt szó! Pont hogy PÁI-val Zsolti LEVELEZETT, satöbbi, míg Marcit MINDEN NÉLKÜL törölte.
Ez volt a súlyos hiba!

meg klikk-para ;)

de ez egyébként 3026 - neked nem jelenti azt h ezek az emberek elmúlnak maguktól is? anélkül h legyilkolnák őket? sztem Veve ötlete, h ne szóljunk a fiúhoz sokkal jobb volt, mint az h kizárták őt, és ennek olyan következményei lettek h végül Marcit is kirúgták. Vsizon abban meg Zsoltnak van igaza h ne csak az újakra legyenek a szabályok kötelzeők. de ezt már én nem akrom tovább feszgetni mégse. inkább élek imádni.

3017 - itt szerintem valami régmúltban gyökerező új-régi para lappang:) )
Katita: Mindaddig nincs szó régiek előjogairól, amíg nem történik olyan, ami sok user ellenszenvét kivívja. Sem a Veve, sem az Örkény, én magam sem kértem soha ZSoltitól még 8.600 wityinget azért, mert régiek vagyunk. Ez lenne a rossz értelemben vett előjog.
Normál értelemben is lehet azért ezt szemlélni, azaz: vannak viselkedési normák,a melyek megszokottak, és amelyek biztosítják nem csak a régi, hanem a legtöbb user komfortérzetét.
És ezek a normák nem az elmebeteg, előjogokat követelő nyugdíjas nagynéni idegbajos és betarthatatlan szabályai, hanem NÉHÁNY ilyen van, amelyek egészséges ember számára általában könnyen betarthatóak:
- ne chateljünk
- adott topicba oda illő témát igyekezzünk írni, kerüljük az offolást
- ne hülyézzzük le a másikat
- ne politizáljunk, ne beszéljünk csúnyán,
meg néhány ilyen.
Az ezeknek a betartását (számon)kérőket ELJOGOKAT követelőnek feltüntetni hiba lenne szerintem.

ne emlegesd a havazást mert megjelenik.

persze. minden klikk csak addig jó amig te is tagja vagy és húzzon a picsába minden oda nem illő. ha már kizárnak akkor rohadék klikkesedők :)

mondjuk a wiw régi időszakából két embert szúrtam ki, akiket "betegnek" lehetett nevezni, ők mostanában nem járnak erre.

de majd csak jár erre attacs, és elmondja ezt sokkal szebben és okosabban, mint én.

3015.ja, a PP csak egyszerűen BETEG és kész. szegényt sajnálni lehet, de meggyógyítani nem, mert azt neki is akarnia kellene

ó még1x elolvastam 3016ot. tisztára összezavarsz. áááááá

borabora.

mint minden nyitás és demokratizálódás esetén, a régi elit veszélyeztetve érzi magát - ez világos; ugyanakkor felhígulásként éli meg az új állapotot.
itt sincs másképp, majd lesz egy új wiwebb wiw.
mondjuk engem konkrétan tud zavarni ez a jelenség, mindkét fél szemszögéből.
ora et labora.

jaj má megin etóz 3015

mi Túristvándit tanultunk ,amúgy meg leszarom hogy hova járt. nem lesz tőle drágább a libazsír. :-P

nem értem, szerintem túlcsavarsz valamit
:) ))
nyilván
mér ne látnék.

akkor nekem miért nem voltak iylen gondjaim mikor új voltam? meg még rajtam kívül nem tom hányezer embernek, akik csak jönnek olvasnak, és később hozzászólnak. nem mindenki iylen, ne a többség kínlódjon a betegek miatt. mondom, jónak tartom azt h bevezetéskor CSAK olvashasson, láthassa mik itt a szoksáok, ez a normális embereket sem zavarja. az viszont sokakat igen, hogy arra hivatkozik vki h te ezt nem tudhatod mer túj vagy, és h nehogymár én azonos elbírálás alá essek vkivel aki csak 3 napja van itt, csináljunk mindjárt kasztrendszert. sztem nem azért nem tudja vki a normátkat mert új. de mindegy inkább nem mondom tovább, mert látom ragaszkodtok az előjogaitokhoz ;-DDDDDDD megyek árkot ásni.