Fórum - imádokélni

Kol Eszti

mér, mi másra? :) ))))))

#10636
2004. november 19. 16:04

Kalmár Boldizsár

a matekra gondolsz mi, Eszti? hahahahahahah!!!!! :) )))

#10635
2004. november 19. 16:04

Kol Eszti

631. vazze, te bolondgomba

#10634
2004. november 19. 16:04

Molnár Kata

amúgy meg boldi még egész jól áűll ha van pofája bizonyos típusokat kizráni. az még azt jelenti h nincs minden veszve, mert amikor már mniden mindegy ugye...

#10633
2004. november 19. 16:03

Kol Eszti

(nekem csak a programozókkal vannak egyelőre ilyen fenntartásaim :)

#10632
2004. november 19. 16:03

Pálinkás János [juan]

ha én lány lennék, és mondjuk leszbi, akkor szívesen járnék tracyvel.

#10631
2004. november 19. 16:03

Molnár Kata

Boldi úgy doglozik mint én. először a spanyol szakosokat zártam ki, azátn a töriseket, aztán a bölcsészeket, aztán mindnekit aki szegedre járt. jó időszak volt, de már régen volt.

#10630
2004. november 19. 16:02

Kol Eszti

586. ezek szerint én ezt buktam, Boldi?

#10629
2004. november 19. 16:02

Müller Ákos [tracy]

ha lány lennék, mondjuk én szívesen járnék a Boldival.

#10628
2004. november 19. 16:02

Pálinkás János [juan]

na várjál, finnek születik az ember, wiwessé válik

#10627
2004. november 19. 16:02

Molnár Kata

mityo, sztem sikítva fogok toporzékolni ha nem magyrázod meg.

#10626
2004. november 19. 16:01

Kalmár Boldizsár

tehát ne legyenek finnek, amerikaiak, és wiwesek.

#10625
2004. november 19. 16:01

Pálinkás János [juan]

majd a sajtkészítőket

#10624
2004. november 19. 16:01

Pálinkás János [juan]

aztán a belgákat

#10623
2004. november 19. 16:01

Pálinkás János [juan]

pl. a pasikat

#10622
2004. november 19. 16:00

Kalmár Boldizsár

oké. kezdetben dolgozhatunk nagy hibaszázalékkal. tehát kapásból ki lehet zárni egész embercsoportokat.

#10621
2004. november 19. 16:00

Csordás Attila [attacs]

Úgy csinálom a dolgot, hogy kiszórok gyorsan pár jelöltet, akik könnyen elvéreznek a feltételeken.

#10620
2004. november 19. 15:59

Takács Miklós

mármint Névtelennek haha

#10619
2004. november 19. 15:59

Kalmár Boldizsár

és legyen a nyelvjátéka olyan lyó mint Junannak!

#10617
2004. november 19. 15:58

Kalmár Boldizsár

oké. lets start it.

#10616
2004. november 19. 15:57

Molnár Kata

ráadásul nem si devérem. hanem deverékem. kihallotmár iylet

#10615
2004. november 19. 15:55

a kutyát télleg ma,djenm elfújt a szél, nekem megfájdult a fülem, éserre még itt is nemlétező nők cincálásába ütközöm .rémes egy délután.
devérem mitől lenne mityo? nem egészen értem asszem. és mi az h ne véreset??? hááhhhh

#10614
2004. november 19. 15:55

Csordás Attila [attacs]

szerintem ennyi feltétel bőven elég, hogy Boldi halászhasson és hogy őt is kihalászhassák. Egy kicsit meggyorsítjuk a dolgot.

#10613
2004. november 19. 15:55

Pálinkás János [juan]

Boldi is tudja, hogy jó a nyelvjátékom

#10612
2004. november 19. 15:55

Huszár Orsolya [macskaszem]

Boldi, lécci indulj egy vizespóló-versenyen, hogy megállapíthassuk!

#10611
2004. november 19. 15:54

Pálinkás János [juan]

azaz legyen a melle érdektelen.
(ami szép, az érdek nélkül szép.)

#10610
2004. november 19. 15:54

Csordás Attila [attacs]

Trészi, te a magad hím meglátásai alapján mondod, h Boldinak szar a melle, itt most ez a vélemény éppen ezért nem releváns. Én példul nem tudom megítélni, hogy ki mennyire jó pasi, de hogy ki mennyire értékes nő, azt igen.
Juan, a nyelvjáték jó volt, csak a tartalom sántított erősen.

#10609
2004. november 19. 15:53

Kalmár Boldizsár

na azér most jó gyorsan keres nekem egy ilyet az attacs.

#10608
2004. november 19. 15:53

Huszár Orsolya [macskaszem]

Ajjaj. Szerintem itt idővel fel fog még merülni néhány kritérium. Aztán egyre nehezebb lesz a dolog.

#10607
2004. november 19. 15:52