imádokélni

imádj

Tulajdonos: Müller Ákos [tracy]

Lezárás dátuma: 2011. február 28. 15:09

Privát topik

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Kol Eszti
12711. Katám, mér akarsz kinyírni? Pont Te...
  • #12826
  • 2004. december 1. 19:49
- - [-]
te komolyan paraszt vagy, de legalább tök mást hiszel
  • #12825
  • 2004. december 1. 19:48
- - [-]
de csak h a te neved legyen a baszott rublikábe, mi??? tiszta USA bammeg
  • #12824
  • 2004. december 1. 19:47
- - [-]
kis buzi hímnemű, miva, kéne valami????
  • #12823
  • 2004. december 1. 19:47
Kol Eszti
már csak 23.
Hol van decimálka?
őrködik éccaka, vagy mi lesz mán? :)
  • #12822
  • 2004. december 1. 19:43
Pálinkás János [juan]
nesze, itt egy púp is.
  • #12821
  • 2004. december 1. 19:35
- - [-]
Vers Mindenkinek
  • #12820
  • 2004. december 1. 19:33
- - [-]
az enyim meg bisztos hozzád iramodott
ma direkte írogattam ide-oda topicokba, többe mint szokványom
kis nőnemű jött utánam hogy az ő neve legyen a rublikábe
azt ilyeneket írt
helo valaki
ilyesmi
szórakoztató
kell juan...?
a tiédért cserébe
  • #12819
  • 2004. december 1. 19:25
- - [-]
mit kerestem a szorongásom
tehát nálad juan
  • #12818
  • 2004. december 1. 19:22
Müller Ákos [tracy]
alvós? meleg, biztonságos párnákközé takaróalá bújós?
  • #12817
  • 2004. december 1. 19:19
Takács Miklós
vedd le
  • #12816
  • 2004. december 1. 19:19
Pálinkás János [juan]
nem tudok. rajtam van, és nemtom miért.
  • #12815
  • 2004. december 1. 19:16
Müller Ákos [tracy]
akarsz róla beszélni?
  • #12814
  • 2004. december 1. 18:59
Pálinkás János [juan]
már megint rajtam van a szorongás, jaj.
  • #12813
  • 2004. december 1. 18:57
Sárossi Bogáta [Kisilon]
már csak 40 regisztráció kell :) ))
  • #12812
  • 2004. december 1. 18:13
Pálinkás János [juan]
12809. lehet - az én fejemben így volt. majd utánanézek egyszer.
Kata, a jelenben élő indiánok kihaltak tudtommal, te egy utolsó kohimán vagy.
  • #12811
  • 2004. december 1. 18:02
Molnár Kata
gyerekek. ez a paella isteni volt. hívjáto kmeg ti is dzsot szakácsnak bármikor.
Juan, én a jelenben élek, az milyen ingyán?
  • #12810
  • 2004. december 1. 17:59
Takács Miklós
nem "divat ismét" és "utókor elhaladt"?
  • #12809
  • 2004. december 1. 17:54
Huszár Orsolya [macskaszem]
Ez a lenyűgöző sztori pillanatra el is vont a munkámtól, de most erőt veszek magamon, összeszedem magam, és visszatérek az EU-alkotmány kérdéséhez. További jó nyáladzást, egyebeket.
  • #12808
  • 2004. december 1. 17:53
Müller Ákos [tracy]
én azt nem értettem, amikor a metróban egy bulvárlap címlapján azt olvastam, hogy a volt férje azt mondta, hogy ő (mármint a férj) nagyon jó fej volt vele (mármint Csisztuval), mert nem rúgta ki a pornóbotránya után. ez torz.
  • #12807
  • 2004. december 1. 17:50
Pálinkás János [juan]
"már megint félresikerült,
a divat is mind kikerült,
úgy látszik, rossz lóra tettem,
az idő elhaladt mellettem."
(Csiga-Biga)
  • #12806
  • 2004. december 1. 17:49
Takács Miklós
"«Azért kezdtem el blogot írni, és most azért készült el így, ebben a formában ez a könyv, mert itt végre én mondhatok véleményt, és olyan formában, ahogyan azt én akarom» - kapta meg a szót az intelligens nőtípus megtestesítőjétől Csisztu Zsuzsa."
Ez de gonosz! :)
  • #12805
  • 2004. december 1. 17:49
Pálinkás János [juan]
áááá, csak lemaradok divatilag:
http://index.hu/velvet/celeb/csisztu1201/
  • #12804
  • 2004. december 1. 17:43
Jávor Zsófia [Zsofika]
Szegény zsuzsi, annyira unalmas az egész sztori, hogy beszélgetni se lehet róla.
  • #12803
  • 2004. december 1. 17:37
Jávor Zsófia [Zsofika]
Nyálkás csillogást karácsonyra! Ez az ami kell nekünk!
  • #12802
  • 2004. december 1. 17:36
Müller Ákos [tracy]
miért akarod bántani, te János? irigykedsz?
  • #12801
  • 2004. december 1. 17:33
Pálinkás János [juan]
híííj de rég nem rúgtam már Csisztu Zsuzsába
  • #12800
  • 2004. december 1. 17:32
Huszár Orsolya [macskaszem]
Hol az őrszem? fentebb hiányolják...
10, ha nem teszed a dolgod, le leszel fokozva 9-nek!
  • #12799
  • 2004. december 1. 16:40
Pálinkás János [juan]
helyes. bioban még van némi hopiság.
mi úgy mondjuk, hogy előttünk az élet azon része, amit még nem éltünk meg (jövő), mögöttünk meg az, amin már túljutottunk (múlt). haladunk egy úton a múlt felöl a jövőbe.
a hopi nem így tesz. tök illogikus az, ahogy mi elképzeljük. mert ugye ami előttünk van (jövő), azt látjuk, amikor haladunk. de a jövőnket nem láthatjuk, csak a múltat. mint a hopi, aki háttal közlekedik ugyanazon az úton, ahol mi is, és amit ő lát, az a múlt - mert ennek így van értelme.
mondd, bio, ismersz te olyan főnevet, hogy ököl?
  • #12798
  • 2004. december 1. 16:20
Huszár Orsolya [macskaszem]
ezt a nyáladzást!!
  • #12797
  • 2004. december 1. 16:19