imádokélni

asszem rájöttem, miért kéne változtatnom, de valóban nem vagyok elég absztrakt az elmagyarázásához. :)
Pistike, egy haikut! hátha utána könnyebben megy.

541 de miért van benn, érted. azt is leírtam.

ok, de ha tényleg amögött van, amit a játékos kiválasztott, akkor annyival könnyebb a jv dolga, hogy bármelyik másikat kinyithatja. ettől még nincs nekem bizonyítva, hogy érdemes meggondolni magam.

539: csak ehhez egy olyan feladatot választottál ahol külön nehézség a jó modell megalkotása, mint ezt a feladat történelme is mutatja. ezért nem látom miért mutat jól valamit az elmagyarázásról. de sztem eléggé túlbonyolítod a dolgot.

ájszí.

536: Ez nem az erdős könyvbl származik, csak abban is benne van

537:
"A játékvezető viszont a maradék kettő közül kinyit egyet, amelyik mögött nincs a főnyeremény"
Ehhez kénytelen tudni, hogy hol van az autó. (nem egy konkrét esetről beszélünk, hnem arról, hogy hogyan működik a műsor)

538: Szerintem nem. Az "elég jó valószínűségi modell" a megértéshez kell. A feladatom nem a modellről szól, hanem az elmagyarázásról.

szerintem a feladatban az a feladat, hogy tudunk-e elég jó valószínűségi modellt alkotni.
ezt akarod absztrakt gondolkodásra példának felhozni?

25531 én gondolkodom rajta, de egy kérdés: ugye a JV tudja, hol az autó?

ez az Erdős-könyvből származik, ott van benne a 2 leírás is, és abból az apropóból, hogy Erdős nem tudta ezt megérteni.

ne gondolkozz gombolkozz. na jóccakát.

533 igen

mert ez valószínűségszámítási tény, hogy valóban érdemes meggondolni magunkat?

526: Természetesen név szerint nem válaszolok erre

Oké. Nagyon jó feladat:
Ismeritek azt a feladványt, amelyi karról szól, hogy van egy kvízműsor és a végén a főnyeremény autó a három színpad egyike mögött van. Kiválsztod az egyik színpadot. A játékvezető viszont a maradék kettő közül kinyit egyet, amelyik mögött nincs a főnyeremény. Te választhacc, hogy maracc az eredetileg választottnál vagy meggondolod magad és a harmadik színpadot választod.
A kérdés:
a) Írjuk le exaktul, hogy miért érdemes meggondolni magunkat.
b) Írjuk le látványosan, hogy miért érdemes meggondolni magunkat. Nem az exaktság számít, hanem hogy valaki, aki nem érti hogy miért, az megértse.
(Ha valaki nem ismeri a feladványt, és nem hiszi, az keressen rá a neten rengeteg irodalma van a fenti dilemmának)

25529. örvendek :)

világos, Bogi, én is így gondoltam.

518 a szemlén

Attacs egyszerűen egy _gondolkodású_ ember. nem nevezném feltétlenül absztraktnak, csak azért, mert absztraktot IS tud, ha akar.

na de most ezektől teljesen függetlenül: kiket tartasz név szerint Dzsó igazán absztrakt gondolkodásúnak. pirosban is válaszolhatsz, érdekel.

25521. tegyünk egy nyilvános próbát itt - kiderül, ki igazán absztrakt gondolkodású ember. szóljunk attacsnak is, ő talán az, vagy nem?

de 519 miért válasz az 513-ra? ezt nem értem.
522: de attól még fontos. miért ne lenne fontos? ezt sem értem.

abrakadabra
csiribicsiribiri
keveremkavarom
....... juán, dzsó absztraháljunk csak! ilyen időben sétálni kéne!!!!!!

520: Ja bocs, akkor már nem is fontos...

516: Juan, nem válasz rá, de gondoltam kellőképp megvilágíccsa a kérdést. Ha konkrét választ akarsz, akkor természetesen a látható absztraháló képesség alapján döntöm el, hogy kit mennyire tartok absztrakt gondolkodásúnak.

jajj te butus, ami "láccik", az csak tebelőled jön. úgy is hívják a mókusok hogy projICIÁlás.

513: Most nagyon úgy érzem, de amúgy is soxor láccik, hogy nincs meg benned az egyensúly. Azér érzem ezt ennyire, mert magamban, az egyin, a mensában rengetexer találkozom ezzel a problémával, azzal, hogy a rációba vetett hit hol bukik hatalmasat, hogy mennyire képtelenek soxor az önigazukban végletesen hívők másokat rávenni az igasság értésére. Akik elfordulnak és mágján végzik. Ez a sok Dzsordánóbrúnó nem tuggya, hogy sem a frontális szembeszállás sem az elfordulás nem hordozza az egyensúlyt, és boldogtalanok mint az üldözött remeték vagy a sorsknzott költők. Mindenki leszarja, hogy kerek-e a Föld. Ráadásul lapos. Ha a világnak anyagi érdeke lesz, hogy körbe lehessen hajózni, akkor majd elővesznek téged, és mekkérdezik, hogy hogyvan ez, de addig....
Lehet nem volt igazán érthető ez. Pedig egyszerű gondolaton alapszik

hol néztek ti ilyen kasa filmeket?

tülekedtél a tömegen keresztül és nagyon egy irányba mutatott az orrod, mint aki kiszúrt valakit, és igyekszik nem szem elől téveszteni. nem akartalak megzavarni :) )
halál perzsiája korrekt munka, azt csinálta meg, amit akart csinálni. szóval, hogy amit szeretett volna, az sikerült is neki. mondjuk a vége nekem kicsit hiányos, mintha nem lenne befejezve, csak abbamaradt. de mindenestül jó depis az egész.