imádokélni

Vagyis, értelme van, csak más.

márminthogy egy a pár kivétel közül - annyira azért nem vagyok áttételes, meg értelme sincs úgy, ahogy leírtam az előbb :) ))

Jaja, igazi bohém. :) ))
De nagyon kíváncsi vagyok a Rembrandt-élményre, van a Depechenek egy száma, az a címe, hogy Told you so, mindig azt gondoltam róla, hogy annak egyes pillanatai olyanok, mint egy Rembrandt-kép. De a legtöbb (DM) számnak ma sem tudom a címét, ez a Rembrandtos kivétel, a pár kivétel közül. Most nem jut eszembe olyan, aminek nem tudom a címét, csak azt, amit én adtam neki... Vagyis csak egy olyan jut eszembe: "a hóhér karácsonya", de mivel mindenki más csak a normális címeket tudja, most senki sem tudja, mire gondolok...

Akkor te biztos Konrád Ignác-fan vagy.
Velasquez.
Bécsben, a Kunsthistorisches Museumban egyszer hosszasan néztem IV. Fülöp egyik portréját. Nem lehetett szép ember. De vajon mit tarthatott ő saját magáról? Szépnek látta magát? És a környezete számára az a deformált, magas homloka széppé vált-e attól, hogy a király testéhez tartozik? És vajon milyen lehetett egy udvari festőnek egy előnytelen külsejű királlyal dolgoznia? Tőle függ a jövedelme, a király és az udvar megítélése az egész életére befolyással bír, önálló művész-lét nincsen még, csak függés a mecénások bőkezűségétől.
IV. Fülöp portréjában én akkor, azon az októberi estén Bécsben benne láttam a gúnyt is. Azt a fölényt, hogy "nesztek, el tudom úgy rejteni előletek a saját rondaságotokat, hogy csak az veszi észre, akinek van mersze hozzá." Akit nem vakít el a kötelező udvari lojalitás, és aki az érdekből hízelkedés penetráns közegében a saját szemével is képes még látni.
És ennek a festői fölénynek a felismerésétől IV. Fülöp, az önbizalomtól kicsattanó király egyszer csak elkezdett egyre kisebbé, jelentéktelenebbé válni. Még a szokásosnál is csúnyábbá lett, fölényes félmosolya pedig már inkább egy pökhendi, idiotikus báb tekintetéből érkezett. A csodálatos azonban az volt, hogy - akárhányszor el- majd visszanéztem a képre - az első, IV. Fülöpre vetett pillantás továbbra is az uralkodó fenségességét volt képes közvetíteni, és én ebben a kettősségben, az igazság e játékos, rejtett megjelenítésében igenis megláttam, mitől nagy festő Velasquez.
Persze az is lehet, hogy tévedek.
Egyszer, ha lesz kedvem, talán elmondom, mit gondoltam ugyanezen az estén egy Rembrandt önarcképről is.
Ja, és imádok élni.

936.
Ah, azért a ló sokkal érdekesebb, mint az ember (különösen, mint az ember belülről), és sokkal szebb is. Nem vagyok nagy rajongója az emberszabásnak, sem anatómiai sem spirituális értelemben... :) ))

csak nem ide. :) nekem ez eegy nagyon kedves szám. roppant romantikus okokból :)

Ezt én akartam beírni.

Just a perfect day,
Drink Sangria in the park,
And then later, when it gets dark,
We go home.
Just a perfect day,
Feed animals in the zoo
Then later, a movie, too,
And then home.
Oh it's such a perfect day,
I'm glad I spent it with you!....
Imádok élni!

Morka. lásd ezt a hozzászólást: 30865
persze, ez akár érdekes is lehet.

szeretnék...

933 háteszmondom én is :) ló előtt, ló mögött... :) nekem monnyuk pont az építészet az, ami leginkább tetszik a régi időkből. asszema legnagyobb bajom az aranykorral h annyira nagoyn egyformák mindegyszálig. körbekörbe utánozák egmyást csomó esetben. elnézést a slendrián megfogalmazásért.

bár csak most csöppenek bele..
de az mi, h tematikailag nem olyan érdekesek a régi festők képei??.. én ezzel kötöszködnék...

lottózni akarok, Dzsó. és ti?

tematikailag persze, hogy nem olyan érdekesek a régi festők képei, de attól még persze lehetnek jók. lásd még irodalom, zene... (építészet nem feltétlenül.)

azér mer vmiről könyvet írnak még nem lesz jó :)
amúgy meg lehet nyugodni, semmi bajom a velazquez-szel, csak gondoltam erről legalább lehet vmit besézlni.
ettől függetlenüla spanyol festők kközül én sokkal jobb viszonyban vagoyk miróval. általában a spanyol aranykor művei sem irodlaomban, sem képzőművészetben nem igazán érintettek meg. de ettől még lehetnek remekművek. :) amúgy pedig tökéletes művészeti analfabéta vagyok, és ezen nem is nagyon akarok változtanti. élvezem h csak saját ízlésem alapján kedvleek vagy sem egy képet, és nem azért mert híres. bár ettől még nagyon felnézek azokra akik ismerik azt a rengeteg mindnkeit aki élt és alkotott az emberisáég születésétől fogva. hú, remélem érthető voltam.
a csokieurós nagoyn izgis lehet. utoljára a mityo osztogatott ilyeneket szilveszterkor... :) )))))))

ezekszerint a wür a kocka , a fel meg a felfele dobni :P

:) ))

dobókocka

Mozart-Würfel (mi az a Würfel?)

- már, ha van kedved hozzá. :) ))

'/ora, '/a. :) )) Talán én tehetek róla, hogy a wiwen önkényesen hol '/, hol "/ jelenik meg, ha '/-et írok az adataimhoz? - Hát, tartok tőle, hogy ez a helyzet, vagyis hogy én tehetek róla, úgyhogy ezt inkább ne feszegessük, csak felháborodásnak volt szánva, nem oknyomozási kezdeményezésnek. :) ))
Kriszta, nézzed meg a válaszaimat... :) ))

ja bocs. "/ora

nóra, ügyesek vagyunk.

na, nyolc kiló szerencsecsoki még talán mindannyiunknak is szerencsét hoz, még hallomás alapján is. ;)

Krisztinka, neked meg közben válaszoltam, vagyis kérdeztem, amiben egész sok válasz volt. :) ))

szerencsecsoki, csupa szerencsecsokitallér vagy euró vagymi. :) ))
Csokibaba. :) )) Mondjuk, ez nem szarhonyás, de szerintem nagyon illik rád, Juancsi. :) ))

nyaminyami úr, válaszolna nekem a csen? :) ))

van egy ismerősöm, az volt a neve, hogy Gyulai Csaba. De megváltoztatta, és van neki igazi álneve. Biztos mert csúfolták sokat miatta. És asszem, Békésből is származik. Hihi.

ha zempléni, akkor az szerencsicsoki. én amúgy Szerencsen születtem, szólíthattok csokibabának.

nyaminyami