imádokélni

két szenvedélyes pecás

lajos es zotyo, ti egyutt horgasztok?

hülye vagy, Lajos

milyen elnézést? ez egy automatikus válasz. ha erre reagálnék, ismét megkapnám.
a konfliktus, ott van, Zotyókám, hogy nem vagyok Lajos.
csókol,
Lajos

Lajos, ez jó kis levélregény, de hol van benne a konfliktus, hm?

semmi elnezest vagy ilyesmi... csinos :) )

folytatás:
Tisztelt Fogyasztónk!
A Fõvárosi Gázmûvek Rt. ügyfélszolgálata fogadta megkeresését.
Tájékoztatjuk, hogy levelére 25 napon belül választ küldünk. Az
ügyintézésig szíves türelmét kérjük.
Amennyiben a gázmérõ állását kívánja közölni, kérjük, hogy azt a
jövõben a gyorsabb feldolgozás
érdekében a meroallas.rogzites@fogaz.hu
<BLOCKED::mailto:meroallas.rogzites@fogaz.hu> címre szíveskedjen küldeni.
Tisztelettel
Ügyfélszolgálat

:) )

még, még

:) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

szeretitek a levélregényeket?
-----Original Message-----
From: Pálinkás János
Sent: Friday, July 15, 2005 2:13 PM
To: Ügyfélszolgálat
Subject: méroállás bejelentés
Név: Pálinkás János
Cím: Budapest, XXXX, XXXXX utca XXXX
Telefon: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Kód: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Gázóra állása: 5
2005-07-15
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ügyfélszolgálat <ugyfelszolgalat@fogaz.hu> wrote:
Ügyintézo: Torös Végh Eszter
Tisztelt Pálinkás Lajos!
Szíves tájékoztatásul közöljük, hogy a bejelentett óraállás alapján a számlát elkészítettük és a megadott levelezési címre kiküldtük. (száma: 100191138514, összege:479,- Ft)
Tisztelettel,
Ügyfélszolgálat
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Köszönöm. Igen, rossz címre írtam az e-mailt, de utána a másikra is elküldtem. Emberek vagyunk, hibázunk mindannyian. Például én sem Lajos vagyok, hanem Jánosnak neveztek el a keresztségben.
Üdvözlettel,
Pálinkás János

a képviselő semmiképp nem összetett, legfeljebb a képvisel lehetett valaha a kőkorszakban

mielőtt Sárosi tmb. bármit is nyilatkozna rólam, csak annyit mondok, amit druszám is, aki könyve címének is ezt az egy árva szót választotta:
VÁLLALOM.

ital alapanyag.

cefre nem ital.

valóban nem. az egyik nő, a másik ital.

608 szerintem is

továbbá a cefre és cemende nem ugyanaz.

sztem egybeírjuk 10.

szerintem eleve görögül íródtak...

nem a romlott gyümölcsöt híjják cefrének?mert akkor nekem a romlott fa is megfelel.

igen!!! az a kérdésem! HOL történt a félrefordítás??? MIKORON? arámiról görögre? vagy hol?

inkább azt mondd meg, hogy írják azt, hogy képviselőtestület. Képviselő-testület? szerintem nem, mert ez már nem számít többszörös szóösszetételnek.

az mind az aranypopsié volt. csak úgy jöttek hadba rendeződve,de álltam a söröt.

miért, volt valami közös, topikok közötti találkozó? nem is mondtátok...

meg fogom kérdezni addig gondolkozzatok el ezen: Vagy legyetek jó fák, és teremjetek jó gyümölcsöt, vagy legyetek romlott fák, és teremjetek romlott gyümölcsöt; mert gyümölcséről ismerik meg a fát.

én nagyon is sokáig kitartottam a söreid mellett, de azok sosem akartak elfogyni

te Ákos, kérdezd már meg vasárnap Sándor atyától ezt a tevés dolgot!

A vakok látnak, és a sánták járnak; a poklosok megtisztulnak és a siketek hallanak; a halottak föltámadnak, és a szegényeknek evangyéliom hirdettetik.

miután hazamentél a délelőttös műszakkal,nekem meg végig "kellett" keccsölnöm...talán egy imát megérek.