imádokélni

imádj

Tulajdonos: Müller Ákos [tracy]

Lezárás dátuma: 2011. február 28. 15:09

Privát topik

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Pálinkás János [juan]
ezek után javaslom a 'jól láthatóan pihegő mell' kifejezés felvételét is a szótárba.
  • #41236
  • 2005. szeptember 14. 13:21
- - [-]
(Egy szép medvével álmodtam ma éjjel,
az túrta így az ágyam szerteszéjjel.
S az is lehet – ültem fel megriadtan én
(milyen világ, ó jaj! milyen milyen világ!),
az is lehet, hogy elhagyott kis gyöngyvirág
vagyok most én a medve köldökén.
...bocsánat...)
  • #41235
  • 2005. szeptember 14. 13:16
Molnár Kata
nekem erről mindig azok az idők jutnak eszembe, amit persze csak filmen láttam. amikor az erős, és snájdig ámde szívében gaz csábító indulatokat hordozó férfiember a meglehetősen jól láthatóan pihegő mellű ártatlan nőembert körmönfontan becsapva szerezte meg, s tiporta így lábbal ártalansága virágát. vagy mi.
  • #41234
  • 2005. szeptember 14. 13:15
Pálinkás János [juan]
ezek után javaslom a 'gaz csábított' kifejezés felvételét a szótárba.
  • #41233
  • 2005. szeptember 14. 13:12
Baróthy Zoltán [10]
hát így is volt, nem ? :)
  • #41232
  • 2005. szeptember 14. 13:08
Molnár Kata
hát szép születésnapi ajándék ot adtál neki... szép párhuzamosak a kis sorsutaink, Birka drága. ahogy máskor is. :)
tetszik nekem ez a szó: a csábító. úgy csinál, mintha az elcsábított ártalan kis bárányka :) volna, akit a gaz gonosz letérített a helyes útról. :)
  • #41231
  • 2005. szeptember 14. 13:07
- - [-]
mennyiben morbid az h az ember válóperes tárgyalása ugyanaznap lesz, mint a csábító születésnapja? Mennyiben morbid az, hogy ahhoz h két ember újra normálisan sőt kedvesen tudjon besézlni egymással, el kell válni, meg be kell baszni a csábítóval? fura egy világ ez.
  • #41230
  • 2005. szeptember 14. 13:05
szőke som [<<ffwd<<]
Kata,én azt mondom,h örülj neki, ha normális a kommunikáció.ne gondolkodj a morbiditásán,sztem nem morbid.gondolom,volt rajtatok egy extra adag feszkó,ami már nincs.
talán a dátumokban lehetne morbiditás,de ez már inkább számmisztika.vagy pontosan 4évre szerződtetek? ;)
  • #41229
  • 2005. szeptember 14. 12:53
szőke som [<<ffwd<<]
nagy vagy juan!
csokit nem,de egy sört minimum megérdemel áldozatos kutatómunkád!
télleg köszi!
  • #41228
  • 2005. szeptember 14. 12:49
Sárossi Bogáta [Kisilon]
vannak ilyen nagyon fura szituk és nagyon fura müködések...
  • #41227
  • 2005. szeptember 14. 12:45
Molnár Kata
mennyiben morbid az h az ember válóperes tárgyalása két nappal a 4. házassági évfordulója előtt lesz? monnyuk ha pont aznap lenne, akkor nem is lenne, mert a leendő exférjem aznap már Spo.ban sütteti a hasát. mondtam is neki h jól megünnepleheti h szabad ember lett. mennyiben morbid az, hogy ahhoz h két ember újra normálisan sőt kedvesen tudjon besézlni egymással, el kell válni? fura egy világ ez.
  • #41226
  • 2005. szeptember 14. 12:42
Pálinkás János [juan]
hüjetrészi. :) ))))))))
  • #41225
  • 2005. szeptember 14. 12:11
- - [-]
És Hátszínnek mi az irányítószáma?
  • #41223
  • 2005. szeptember 14. 11:54
Pálinkás János [juan]
  • #41222
  • 2005. szeptember 14. 11:51
Pálinkás János [juan]
ja, most látom, hogy iráni, bocs.
  • #41221
  • 2005. szeptember 14. 11:50
- - [-]
(41219.
Juan, közben írtam neked kispirost is. Igen, úgy lenne, hogy nem kérünk szállást.)
  • #41220
  • 2005. szeptember 14. 11:46
Pálinkás János [juan]
Nóra, ez akkor azt jelenti, hogy beugrottok szombaton, de nem kértek szállást?
  • #41219
  • 2005. szeptember 14. 11:44
Pálinkás János [juan]
megnéztem Karajt itt: www.posta.hu
Találatok
Teljes vagy részbeni névegyezésen alapuló találat nincs!
Részbeni hasonlóságon alapuló találat(ok):
3962 - Karos
3963 - Karcsa
7333 - Kárász
7333 - Vékény
7841 - Kórós
8618 - Kereki
9547 - Karakó
Ha az irányítószám-kereső nem ad kielégítő választ az Ön kérdésére, forduljon közvetlenül ügyfélszolgálatunkhoz az ugyfelszolgalat@posta.hu e-mail címen, vagy telefonon a 06-40-46-46-46 kék számon (H-P. 8-17 óráig)!
  • #41218
  • 2005. szeptember 14. 11:43
Baróthy Zoltán [10]
most kicsit elfáradtam, de később folytatom.
  • #41217
  • 2005. szeptember 14. 11:41
Baróthy Zoltán [10]
41216
  • #41216
  • 2005. szeptember 14. 11:40
Baróthy Zoltán [10]
41215
  • #41215
  • 2005. szeptember 14. 11:40
Baróthy Zoltán [10]
41214
  • #41214
  • 2005. szeptember 14. 11:40
Baróthy Zoltán [10]
42-re gyúrunk. oké.
  • #41213
  • 2005. szeptember 14. 11:40
- - [-]
41210.
Juan a gh-ra dühöng, csak már igen választékos lett, punkhoz nem méltóan. :) ))
********************
Juan, úgy tűnik, nem megyek osztálytalálkozni, úgyhogy akkor, ha úgy rendben van, 24-én Törökmezőre mennénk. :) ))
  • #41212
  • 2005. szeptember 14. 11:32
szőke som [<<ffwd<<]
segíccség!
sürgősen kellene nekem iráni irán(y)ítószám!
konkrétan karaj településé.
tudja valaki?
vagy azt,hol keressem?
(remélem Bogi nem látja ezt ;) )
  • #41211
  • 2005. szeptember 14. 11:22
szőke som [<<ffwd<<]
rettentően sajnálom.de mi?
  • #41210
  • 2005. szeptember 14. 11:17
Pálinkás János [juan]
így nem lesz 42
  • #41209
  • 2005. szeptember 14. 11:14
szőke som [<<ffwd<<]
én meg csak félreértettem,de így is jó:technika?nálam?
  • #41208
  • 2005. szeptember 14. 08:20
Sárossi Bogáta [Kisilon]
nem etika, hanem _technika_ilag, csak félregépeltem :)
  • #41207
  • 2005. szeptember 13. 19:36