imádokélni

111885: Nekem a pofézni is rémlik valahonnan.

111788: nálunk azt bodagnak hívják :-)

111883: na, akkor hogy ezt igy kibeszeltuk, a tanulsag: legyen egy villamgyors magyar nyelvu mondat a hangpostadon minden elott hogy "nem irja ki a telefonom ki keresett". ha meg magyar szamot hivsz es nincs posta, nem lehet mit tenni, jobb emailt kuldeni.

111881: Ah, tenyleg itt az ideje leallitani magam, es az alabbi bejegyest nem beirni.
Uccso megjegyzes: itt az a hallgatolagos konszenzus, hogy:
1 mindenkinek van hangpostaja
2 ha a hangposta kapcsol be, akkor hagysz uzenetet, hogy tudja, hogy kerested
3 ha valaki kap egy uzenetet, akkor tuti, hogy visszahivja az illetot (vagyis ha az illeto nem hivott vissza, akkor ezt valamilyen nyomos okbol nem tette)
4 ezert nem hivod fel megegyszer, hogy hagyjal neki megegy uzenetet
Ha ezeket a jatekszabalyokat mindenki betartja, akkor nincs fennakadas.
Ehhez kepest ha engem felhiv egy magyar baratom, es en a metron ulok, akkor nem hagy uzenetet, mert azt hiszi, hogy ki fogja irni a telefonom, hogy keresett
en nem tudom, hogy keresett, mert azt hiszem, hogy ha hivott volna, hagyott volna uzenetet, es a telefonom nem jelzi
a kovetkezo alkalommal lebasz, hogy miert nem hivtam fel, pedig hivott, mire en: miert nem hagyott uzenetet, o: miert nem irja ki a telefonom, hogy o engem keresett
Es ha en hivom fel egy magyar ismerosomet, akinek nincs beuzemelve a hangpostaja, akkor azt hiszem, hogy allandoan ujra fel kell hivnom, amig fel nem veszi, mert nem tudom, hogy kiirja a telefonja, illetve, hiaba hiszem azt, hogy kiirja a telefonja, a kulfoldi szamoknal altalaban megsem irja ki, hogy en voltam
Es akkor en lila fejjel frusztralodom azon, hogy a magyarok miert nem kepesek a hangpostajukat rendeltetesnek megfeleloen beuzemelni es lehallgatni

111881: ertem hogy Dalmihoz kivansz csatlakozni:) de pont ezt mondtam, amit ti Dalmivl erzelileg ragadtok meg: idetlen dolog hangpostra dadogni. de ez csak azert van, mert amikor telefonalsz, akkor nem amerikai lendulettel (sztereotipp!) akarsz egy fix dolgot bemondani, hanem keplekeny kommra keszulsz. persze hogy az idiotan hangzik hpostan. ugy kell hangoznia.

111865: most Dalmihoz csatlakozom : ) elhiszem egyébként, hogy régebben volt ilyen ok, de sztem ez mára már nem annyira releváns, bár vannak persze olyan csomagok, amik kifejezetten tizenévesek számára készültek, és inkább az sms-re mennek rá, többek között spórolás okából. Magam részéről utálom a hangpostát, mindkét irányból, főleg ha valaki 15 üzenetet hagy, egyre agresszívebben követelve a visszahívást, pfff. Én is utálok hangpostára beszélni, az embernek valahogy idétlen hangja lesz tőle, próbál persze röviden és informatívan üzenetet hagyni, amitől valahogy béna lesz az egész. Szóval ha én hívok valakit, de ki van kapcsolva, és van hangpostája, akkor is inkább sms-t írok, hogy hívjon fel : ) nekem egyetlen okból van jelenleg hangpostám, ami a biznisz természetesen, amikor nem volt ez, akkor kikapcsoltattam (defaultból be volt akkor kapcsolva, szóval le kellett tiltatni), a fenti 15 üzenetes okból kifolyólag. Ha nem olyan lenne a munkám, amilyen, nem lenne hangpostám.

111879: : ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
huje

a mottoban megbujo "de" gyilkolasi hajlamra utal. aki ezt szereti...

I love mottó

111876: es ez erdekes is!

111874: Nem keszulek, hanem szolgaltatas kerdese. A lenyeg az, hogy maskent alakultak ki ezek a szokasok, es ezeknek kulonbozo, osszetett okai vannak.

111872: but please consider that american people dont know anything about eu:)

111871: elso bekezdesed uzleti dolgokrol szol es ez mo-n is detto gondolom. a masodik bekezd alapjan tul regi keszulekeket hasznalnak ott.

111837: : ))))))))))))))))))))))))))))))))))

Mar egy ideje tepelodom rajta, hogy tenyleg ennyire sztereotipikusan gondolkozom-e, mint ahogy ti reagaltok erre, de pont ezt a text message-ezesi kulonbseget tobb helyen, "hivatalos" forrasbol olvastam. Pl az alabbi tanulmany idevago resze:
"Economic factors are relevant as well. In Europe, text messaging is nearly always less expensive than voice calls. In America, most users have monthly contracts for allotments of 5 voice minutes, with text messaging an added expense, paid by the message or through a monthly plan. The choice between a voice call or a text message is sometimes determined by who is paying the bill. Parents of teenagers or college students know to expect monthly voice charges, but sometimes balk at additional fees for texting."

Ok, en senkit nem akarok meggyozni, es nem kell elhinni azt, amit mondok.
Itt ez ugy van, hogy valaki hagy egy uzenetet, akkor a masiknal a labda, illik visszahivni. Uzleti kapcsolat eseten _kotelezo_.
A fonokeim, ha irodan kivul targyalnak, naponta tobbszor betelefonalnak az irodaba, lehallgatni a hangpostajukat. Egy telefonuzenetnek ugyanakkora jelentosege van, mintha e-mail, vagy level lett volna.
Ha itt ki van kapcsolva a telefonod, nem latszik, hogy kitol volt nem fogadott hivasod. Ha hagyott uzenetet, akkor ki tudod deriteni a telefonszamat, ha nem, akkor mintha nem is hivott volna. De ennek azert van jelentosege, mert a kommunikacio tulnyomo resze telefonon zajlik. Ha bonyolult, akkor e-mailben.
Mindegy, nem akarom ragozni. Nekem tulajdonkeppen tok mindegy, multikulturalis vagyok ebbol a szempontobl, csak baromira dobbenetes a kulonbseg orszagok kozott. Es ha valaki csak egyfelekeppen szokta hasznalni a telefonjat, akkor nem birja elkepzelni, hogy masok mashogy szoktak. Csak ennyi.

Es ez is tanulsagos:
http://www.american.edu/tesol/Emerging%20Patterns%20of%20American%20Mobile%20Phone.pdf
Tobbek kozott arrol, hogy milyen kulturalis, szocialis es gazadasagi hattere van a telefon vs. sms preferencianak.

111865: Nekem ugyan van hangpostám, de valóban utálom. Úgyis látom, kitől volt nemfogadott hívásom, ha érdekel az illető, majd visszahívom. És nem azért nem szeretem a hangpostát, mert drága (örök életemben céges telefonom volt), hanem mert bonyodalmas a lehallgatása, és 99%-ban olyan üzenetet hagynak, aminek nincs információtartalma (tipikusan anyukám, aki minden egyes alkalommal, ha nem veszem fel, rámondja, hogy "Hahó Anya vagyok hívjál vissza"). Ha meg van (pl. elhangzik benne egy visszahívandó telefonszám), akkor tutin le kell minimum még egyszer hallgatnom, mert épp abban a pillanatban, az első lehallgatáskor, nem készültem fel jegyzetelésre.

ha volt nemfogadott hivas, az feler egy hangpostaval egyebkent.

111865: kicsit finomitanek a sztereotipiadon:) mo-n is mas uzemmodba kapcsoljak a telefont, pl lehalkitjak ezert nem halljak meg. szerintem a hangposta nem valami hasznos, mert amikor egy magyar telefonal, felteve nem uzleti dolog, akkor nem egy konkret eldontott mondatot akar bemonani, hanem rugalmasan akar kommunikalni egyet. azt meg hogy "szia hivtalak de nem voltal szia" bemondani a hangpostara egy baromsag. nem azert nem hasznaljak a hpostat mert utaljak es lecsapjak a kagylot, hanem mert hulyeseg (ha nem uzleti vagy abszolut fix infot kozlo lett volna).

Itt egy cikk az amerikai es az eurpoai sms-ezesi szokasok osszehasonlitasarol, amibol kiderul, hogy az USA 4 evvel le van ezen a teren maradva, es a cikk iroja szerint az AMerican Idol tanitotta meg az amerikaiakat sms-ezni, utana viszont rakaptak az izere.
http://communities-dominate.blogs.com/brands/2007/07/american-sms-te.html

111860: Orsi, persze, vilagos, de akkor is befolyasolta az sms-ezes elterjedeset, hogy tobbe kerult a telefon. Az amcsik nem kezdtek el hasznalni, mert nem voltak raszorulva, ja es raadasul a nem gsm tipusu telefonokban nem volt sms (regen). Es valoban, nem hasznaljak ki az elektronikus eszkozeik nyujtotta lehetosegeket. Telefonalni viszont szeretnek, es zavartalanul felhivjak egymast barmikor, mondvan, hogy ha az illeto nem akarja, hogy zavarjak telefonon, akkor ugyis mas uzemmodba allitja a telefonjat.
Pl az is vicces kulonbseg, hogy a magyarok tobbsegenel a hangposta ki van kapcsolva. Ha kikapcsoljak a telefonjukat, akkor _nem lehet nekik uzenetet hagyni_. Ez egy amerikai szamra elkepeszto tapintatlan gorombasag. Es pl ha egy magyar felhiv egy amerikait, es a hangposta veszi fel, akkor a magyarok nem szoktak uzenetet hagyni, mert utaljak, inkabb lecsapjak a telefont. Ezek a sajat, empirikus, nem reprezentativ mintak alapjan tett megfigyeleseim, es ezt is arra vezetem vissza, hogy otthon a hangpostan sporolni szoktak, vagy regebben sporoltak az emberek, ezert mashogy erik el egymast.

111863: szamitogepen az is van hogy latin betukkel irod fonetikusan es abbol csinal kraxot.

111861: ugy nez ki, hogy minden szotagjuknak van egy hangja es annak egy jele. ezzel a fonetikus szotagirassal lehet billentyuzeten bevinni valamit (kb 40 jel, mig a krixkraxok 1000 felett vannak). ahogy irod be a dolgot, egy kis ablakocskaban feltunteti az eppen lehetseges krixkraxokat, amire aztan raklikkelsz vagy mi.

111860: _amikor akar_

111859: ami hogy néz ki?

111854: Boldival értek egyet. Nem annyira magas a percdíj, és sokszor könnyebb 20 másodperc alatt ledumálni valamit (sok mp-alapú számlacsomag van), mint egy raklap sms-ben. Én is azért szeretem az sms-t, mert azzal nem zavarom a másikat esetleges fontos dolga közben, és majd reagál, amit akar. Persze ha fontos/sürgős, akkor telefon, főleg ha ismerem annyira az illetőt, hogy rendszeresen több óra múlva néz csak rá a telójára, és nem olyanok a beállításai, hogy újra és újra szóljon, ha sms érkezett. Ráadásul a vicces sms-eket meg is lehet tartani, mert ugye szó elszáll...

111857: nem, a japan fonetikus abcvel.

111855: biztos lehet mert a japok se tudnak irni.

111853: de hogy fonetikusan latin betűkkel? vagy hogy?