imádokélni

81580: jelentem, Levikét kizárólag 2005-ben dec-ben jelenthettem be, tehát Cinkát sem egy évvel később idéztem. és a Levi outcoming valóban a -számomra- meglepi Juannál ült Katalin napi bulin volt. na erre emlékszem. kivételesen. de csak azért, mert van mihez kötni dátumilag (tudjátok hányszor kellett megválaszolnom abban a kilenc hónapban, hogy "mikor volt az utolsó menstruációjának első napja?" kérdést?

Ja, ezt is elbasztam:
Fülikati, 200444444444444444444444. dec. 5.
Szóval most okoztam itt egy kis bilivihart ezzel.
Jóvan, találjon ki más idézetet... :) :) :)

81576: Bogi, ez benne volt az ablak zsirafban?

mondott valaki korábbit a 2005. márc. 2-nél? Mert ha nem, akkor Dzsó nyert 1 pontot. Az idézet szerzőjéért senki se kap pontot. Dzsónak megadjuk úgy is, hogy azután írta be, hogy én? Elhiggyük, hogy nem látta?

81577: itt ezen a topikon Füli 2005-ben idézte Cinkának az egy évvel korábbi beírását, ami a 13.ker topikban van. Hogy Füli idézete tényleg a Juan féle Katalin nap után volt -e, azt nem tudom még mindig, a Juan féle Katalin nap csak egy példa volt.

81577: 2005. dec. 5 a bejegyzés, amire 10 utalt

81559: itt most belezavarodtam. Füli azonnal magyarázd el - mért idézted Cinkát egy évvel később?

én egyébként tuti lúzer vagyok ebben a játékban. a kronológia, és aztán ennek kapcsán a dátumhoz, hovatovább évhez, hónaphoz való kötés olyan szinten kavarodik a fejemből alapból... színre, hőmérsékletre, illatra, hangulatra, érzésre remekül emlékszem, de dátumra.. kizárt

81563: jóvanna...

81574: hogy akkor az nem lehetett 2004-ben

81569: annak a generációnak, aki az ablak zsiráfból tanult, tutira :-)

81569: ismerem

81567: de igen, de mit nem értesz ezen?

81569: nem kell mindenkinek ismerni, csak a célcsoportnak.

81569: ő is ismeri

81564: emlékeim szerint az jóval előtte volt... kb. egy évvel előtte (a fehér sapkás buli nem a félmaraton után volt, 10?)

81569: szerintem mehet, mekkérdezek egy 18 évest várj

Inkább azt mondjátok meg, hogy az a mondóka, hogy "Előttem van észak, hátam mögött..." az mindenkinek megvan-e. Fel akarom használni reklámszöveghez, de csak akkor hatásos, ha mindenki ismeri.

De azért milyen érdekes benne ez a 200_4_ dec. 0_4_ és 200_5_ dec. 0_5_... : )))

81560: Nem értem, nem akkor jelentette be Füli Levit?

81556: verzeihen Sie.

81562: Mester!

81559: Ami azért érdekes, mert előtte volt egy olyan buli, ahol minden résztvevőt lefényképeztek egy fehér női sapkában. Már aki ott volt és kéznél. A legviccesebb kép Tracyről készült.

81560: de akkor tippelj a dátumra is! (vagy lődd be, kb. mikor lehetett Katalin-nap)

Na eszcsinájjátok utánam! A helyes megfejtés után tippelek rosszat!

oké, akkor Macskaszem, 2005. március 2.

81557: na de az alkalomra magára (pl. Katalin napi összejövetel Juannál) jobban emlékszünk, mint a dátumra. Ha egy beírás egy alkalomhoz köthető, akkor nem az számít?

Egyébként elbasztam. Az idézetet ugyanis Cinka mondta, de Fülikati idézte, és az elbaszás ott van, hogy Cinka nem ezen a topikon mondta az eredetit, hanem a 13. kerületben.
Mindenesetre íme:
Fülikati, 2005. dec. 5.
Péter Fianna [cinka] 3594. | 2004. dec. 04. | 17:36:56
rájöttem, mitől volt igazán különleges a tegnapi buli: füli nem aludt el ))
bár aludni nem aludtam, azért így is kimaradt egy-két esemény... izé
sorry

sztem aki akar. aki először lecsap rá. De körbe kell menni, avagy ha nincs jelentező, akkor valaki kutathat.

81549: de akkor hogy döntse el a rejtvény kitalálója, hogy ki van legközelebb hozzá? maradjunk már a dátumnál, a viták elkerülése végett. nem kell utánanézni, mikor volt a farsangi buli, tippelje meg, ha nem emlékszik.
az első negyedév meg a legszarabb, mert az jan. 1. és márc. 31. közé esik. vagy ilyenkor átlag? február Idusa?