imádokélni

imádj

Tulajdonos: Müller Ákos [tracy]

Lezárás dátuma: 2011. február 28. 15:09

Privát topik

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Sárossi Bogáta [Kisilon]
((eszem megáll, hogy a saját hugom hülyeségeket mond. igen, van egy télapó emlegetve abban a zsákos mesében, de az nem az a mese, amit én keresek. na))
  • #81886
  • 2006. december 7. 17:53
Sárossi Bogáta [Kisilon]
81883: Dalmi csak a képeket nézegetted, vagy a szöveget is elolvastad?
Víg Zsuzsanna [Usedari]
81877: Fuli! Nehogy mar az tartson vissza, hogy majd o munkanelkuli lesz!
Egyebkent en ismerek egy pasast (magyar), aki pont ugyanezt csinalta a gyerekevel es a gyereke anyjaval, konkretan abbahagyta a hivatalos jovedelemmel jaro tevekenysegeit, csakazert is, dafke.
Gondolj arra, hogy ha nem foganatositod a jogaidat a leheto legoptimalisabb formaban (es itt csak a te es Levi erdekei szamitanak) akkor o megkevesebbet fog adni "onszantabol".
Sárossi Dalma Dorottya
Na kerem, bementem egy konyvesboltba es a vegere jartam ennek a Janikovszky Eva meg buspok dolognak:
Mar ovodas vagyok cimu konyv, Zsakos Gabor bacsi cimu fejezet, 36. oldal. Az illusztracio az adott oldalon amugy egy nagy piros mikulas nagy fekete zsakkal meg egy csomo gyerek, szoval nem volt tul nehez megtalalni. Mar csak azt nem ertem, miert nem hittetek el nekem.
  • #81883
  • 2006. december 7. 17:42
Müller Ákos [tracy]
ja, különben már régen akartam mutatni (a mit csinálunk a ti pénzetekből kérdésre válaszul), ezt a linket: http://www.parlament.hu/irom38/01202/01202.pdf
erre nagyon büszke vagyok, hogy részt vehettem benne. a 4. oldaltól kezd érdekesebb lenni, 150 körültől meg kifejezetten jó.
  • #81882
  • 2006. december 7. 17:42
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
81880: jó persze, nyilván van rá esély, hogy nem.
Müller Ákos [tracy]
81877: hát azért attól, hogy mondja, még nem biztos, hogy felmondana... de mondjuk én nem ismerem.
Sárossi Bogáta [Kisilon]
81876: csodálkozni fog szerintem :-)
Sárossi Bogáta [Kisilon]
81877: hajjajajjj :-(((((((((
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
81874: dehogynem. ez is elhangzott a fenyegetések között (ez még a szoftosabb, mert nem emberélet a tét). ha kényszírítve lenne a fizetésre (pl. bíróság által) teljesen megmakkanna (még ennél jobban is lehet!) és inkább nem dolgozna, hiszen az ő szerény szükségleteihez sztem nem is kell kereset egyébként. csak hogy ne lehessen levonni tőle, felmondana. tuti. ez egy ilyen csávó
Müller Ákos [tracy]
81873: ezt el is akarom mondani a Kokónak majd, hogy ő egy egyszemélyes figura: ))
Müller Ákos [tracy]
81869: igen, ezt (is) jelenti.
(tudtam én mindig, hogy a legtöbbet akkor kell jogászkodni, ha szabin vagyok: ))
Sárossi Bogáta [Kisilon]
81868: nyugi, azok alapján, amiket eddig irogattál róla, nem olyan fazonnak tűnik, aki felmondana a munkahelyén.
Sárossi Bogáta [Kisilon]
ő egy egyszemélyes figura :-)))) ez mindent visz.
  • #81873
  • 2006. december 7. 17:28
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
(skacok, bírjátok még szusszal a médián?)
Müller Ákos [tracy]
81867: előtte se szerették. mondjuk nyilván ezt az egészet úgy szokták előadni(itt most nem rád gondolok, Füli!), hogy a felelőtlen gazdag külföldi csábító, meg a naiv, elcsábított és teherbeejtett magyar anya, aki önfeláldozóan, míg a másik Mallorcán nyaral bennszülött lányokkal...
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
81866: tuttam, hogy valaki ki fogja használni, és direkt nem akartam lelőni, bejött : ))
(kíváncsi voltam, ki lesz az, és ez is bejött. mármint a tippem) : )
Sárossi Bogáta [Kisilon]
81863: akiknél akkor voltam, már nem tudom a nevüket, de most googleztam egyet, pl:
http://wcs.oisz.hu/?p38349/lhu
A közjegyzőiroda német nyelvű jogosítvánnyal rendelkezik - ugye ez azt jelenti, Trészi, ami Fülinek kell, hogy jogosult egy fordítást hitelesíteni - hm?
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
81865: ó hát ez remekül hangzik! <gonosz vigyor>
bár az tuti, hogy egy ilyentől teljesen bekattanna. szerintem megölne (ezt most komolyan mondom) de ha mégsem (talán nem, de csak a böri miatt), akkor minimum felmondana a munkahelyén, hogy ne legyen fizetése és ne lehessen miből levonni. ezt is komolyan mondom.
<leggyászosabb ever>
- - [-]
81865: Köszönhetően pl a nemrégi török sztorinak, amikor az apa lenyúlta a kiscsávót, aztán volt nagy felháborodás, mert nem találják őket, a török hatóságok meg egy szalmaszálat nem tesznek keresztbe.
Baróthy Zoltán [10]
(Bocs, de ziccer: Drága vagy, Ofi!)
Amúgy meg ez a Jan ez egy faszkalap. Meg kéne verni.
  • #81866
  • 2006. december 7. 17:21
Müller Ákos [tracy]
81860: magyar ÁP, magyar személyes joggal, vagyis a per Magyaroszágon zajlana. és a nem apapártiság mellett a külföldieket se nagyon csípik a mi derék bíróságaink.
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
81862: merthogy amúgy az egész szöveg elég rövid. 30E érte... elég übersúlyos
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
81862: és tudsz ilyen közjegyzőt mondani nekem? (hátha úgy olcsób mint az OFI, akiknek az áraitól dobtam egy hátast)
Sárossi Bogáta [Kisilon]
81860: nem muszáj az OFI-nál fordíttatni, lefordítja neked valaki, aki tud németül, és egy erre jogosult közjegyző hitelesíti (bár amikor ilyesmikre volt szükségem 10 éve, akkoriban összesen Budapesten 2 közjegyző volt erre hitelesítve, és persze nekik is fizetni kell)
- - [-]
81857: ájjájjájj. Mi az, hogy megfenyeget? Hát Levi ugye Magyarországon született, gondolom a per is itten folyna le. Nem biztos, hogy fenyegetőzni kéne, hiszen a magyar bíróságok nem épp apapártiságukról híresek (már bocs, de ez így van).
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
81859: van. fafejű Jan hivatalosan is (nemcsak biológiailag) is az apja
(így esett tehát, hogy Levikének eddigi rövid élete során már a második anyakönyvi kivonata van..)
egyébként német állampolgár is automatikusan. bármelyik pillanatban állít ki számára a bp-i német nagykövetség német papírokat, amennyiben viszünk be hivatalosan lefordított apasági nyilatkozatot (amit eddig nem fordíttattam le, mivel 30E-t kér érte az OFI) és ha mindkét szülő aláírja a kérelmet.
Müller Ákos [tracy]
81857: halló, hát Levente magyar állampolgár (német is amúgy?), meg ezekben amúgy is azt kell alkalmazni, amelyik a gyereknek kedvezőbb. apasági elismerő nyilatkozat már van?
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
81856: de akkor is ha ő kűfődi, kölök meg nem ott lakik?
(na mert mondjuk a 20%-a a fizetésének az kb. 5-6szorosa annak, amit ő adni gondol...)
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
81854: na pont ezért kőne egy ebben járatos ember. mert kaptam már tippet, hogy a Düsseldorfer Tabelleből kell kiindulni, de az is faramuci: abban meg két gyerekre vannak megadva az összegek meg akkor ha házasok voltak. és közben Levi nem is Németo-ban él.
ha valaki pl. mondana egy olyat, hogy a fizetése X százaléka a gyerektartás, az már valami, az már kiindulópont (pl. Mo-ról indított per esetén vagy ilyenek) (amit egyébként nem indítanék, hiszen erre az esetre kőkeményen megfenyegetett, csak mégis tudni kéne, hogy mi lenne ha indítanék)