imádokélni

85300: Jólbeszél az ember!

Irodába remekek, hiszen ott az erős, sokösszetevős fény kifejezetten zavaró, ráadásul ott lehet hidegebbet használni.

85289: az encsitakisoknál is ugyanúgy fennáll, hogy drágább = jobb minőség, ne részletezzem.
De Birka, azért kíváncsi vagyok, miért átbaszás?

85294: http://youtube.com/results?search_query=Roomba+Discovery&search=Search

85289: 85297: Nekem is jobb a hidegebb, ilyen természetellenes vagyok... : )))

85298: jó ötlet : )

85286: az, hogy a ET izzó, az kb a 10.dik perc után éri meg (mármint áramfogyasztásilag és akkor még nem kalkuláltam, hogy drágább, mint a normálizzó), addig több áramot fogyaszt, mint a hagyományos, nem is kevéssel. Amikor az Audi gyárban az összes izzót kicserélték ilyenre, akkor felment a villanyszla kb 30%-kal. Szóval nem jó olyan helyre, ahol sok a kapcsolgatás -> Wc, fürdő, nagyszoba nagyvillanya, stb.
Másik szempont: ezeknek fluoreszcens a fénye és jó hideg -> tökéletesen alkalmatlanok az olvasásra. A lényeg, hogy ezeknek az égőknek elég szegényes a fényösszetétele, pl nincs benne se UV, se IR. Namármost a normál papír úgy van kitalálva, hogy UV mellett működjön. Egy ilyen ET izzó olvasástechnikailag (kontraszt, láthatóság, stb..) alig ad több fényt, mint egy hasonló (tehát 20W) teljesítményű normálizzó.
Halogénizzót kell venni, annak a fénye is erős és nem melegszik hátrafelé a hőtükörnek köszönhetően.

85271: én is szeretlek.

85170: Magyar Közlöny.

85289: Nemtom basszus, például a dolgozóban meleg fényű lámpák voltak, mindenki ásítozott, alig bírtunk dolgozni.
Gondoltunk egyet, beraktunk két halogén állólámpát, fehér nappali fény lett, érdekes elmúlt az álmosság is!

85290: : ))

85289: engem iszonyúan idegesít az energiatak. izzó fénye. sikitó lábrázás.

85290: linket azonnal a robotufóról!!

85290: : ))) De akkor miért nem?

85290: Mikrobi?

85260: versírás jó tipp, köszi :-)

Basszus, nekem meg megjött a porszívó amit rendeltem. Igenám, de a dolgozóba, pedig most betegen itthon...
Szóval már úgy rápörögtem hogy jáccom a kis masinával...
(Elmondanám hogy cérnaszálon múlott, hogy nem a robotufó porszívót vettem meg ami magától körbemegy a lakásba és hazatalál a töltőjére. Télleg picin múlott...)

na, ez a fényerrőség/kellemesség dolog érdekelne, akinek van tapasztalata... hogy bántja-e a szemet meg ilyesmi. Most amikor tanultam a halogén asztali lámpát raktam a tévé tetejére, és alé kellett tolni a fotelt (baromi körülményes volt), de bizonyos papírokon meg szögből tükröződött a felület. Szóval kéretik a tapasztalatokat megosztani, mert egy energiatakarékos elég drága (most azt olvastam egy fórumon, hogy a drágábbik tungsramnak melegebb fénye van, mint az olcsóbbiknak)

85285: igen, véleményem tökugyanez!!!!!!!!!

85276: ez a hőtermelés miatt van, biztonsági szempont. Viszont, ha energiatakis izzót veszel, abból a 20W-os egy kb. 100W-os sima izzó fényét adja, és simán belefér a biztonsági korlátba.

85285: Mi benne az átbaszás?

85276: ezt én sohasem vettem komolyan, simán beleteszem a 60-asat is, a bakelit elbírja.
Az energiatakarékos izzó meg egy nagy átbaszás, ezt biztos forrásból tudom... Ráadásul útálatos fénye, a legtöbbnek ilyen 7000K(elvin) vagy afelett, szóval nagyon hideg.

85281: végül is az áll ott : ))

85276: Na, azt én sem szoktam, örülök, hogy más is problémázik ezen. Viszont ha elég nagy a lámpa, akkor lehet bele tenni energiatakarékos izzót, ami már huszason is százas - á, most pontosan nem tudom...

85279: ja, hogy látni is akarsz, nemcsak olvasni?

85240: Ors, azt olvastam, hogy "mert én napközben rengeteget iszom, és eszem" es egeszen meglepodtem hogy mi ez a hirtelen vallomas, holott eddig egeszen mast tudtunk rolad : )))

85268: oké. unalmas és egyedi leszek (vagyok).

85278: de attól még nem fogok látni : )

85276: nagyon egyszerű, mindenbe energiatakarékos izzót kell.

85269: 85273: