WiW - Maffia

12509: Uran, igya már meg azt a kávét, mert kihűl. Uncsi, uncsi..... ha annyira uncsi minden, igyon velünk egy uncsit.

12510: de vér szaga van... amúgy tök yol szórakozom ;)

Sziasztok, majd mindjárt tájékozódom egy kicsit, aztán majd mondok nagy okosságokat én is !!!!!!

12508: tanulni, tanulni, tanulni! ;)

De hisz ez egy játék, könyörgöm! illetve az életben semmi sem játék! :) najó, hagyok kibontakozni másokat is :)

Én aztat látom, hogy igy kicsit uncsi itt a vonaton ülni. Eleddig annyira jól nézzett ki a sok "értelmes" hozzászólás a fórumon :) viszont így meg már a kávémat is kénytelen vagyok magányosan fogyasztani?

Válaszaim a saját kérdéseimre :) szinte egy az egyben megegyeznek Gyopár doktoréval... csakhog yez egy kicsit sem visz előbbre.
Bennem még felmerült a kérdés, hgoy vajh' él-e még a detektívünk és tudna-e már értékelhető infóval szolgálni. Mert a detektív nem én vagyok, de ezért nagyon hálás is vagyok, mert egyszer voltam, de akkor is szenvedtem tőle...Többször átolvastam a szereplők életrajzát, próbáltam eképzelni, hgoy ha én lennék a JV akkor micsinálnék. Megpróbáltam felderíteni, hogy ki kit ismert már korábban, és az mit számít... Meg próbáltam nagyon logikus ismerőseimet utánozva különböző valószínűségeket felállítani.
De nem jutottam semmire :( Azon kívül, hogy ezt a kört kénytelen vagyok tanulókörnek tekinteni, az online maff-ban rejlő lehetőségek, az internetes fegyvertár világában - sokat tanultam és biztos nem eleget.
Következtetéseim:
- egy speciális játékos már szerintem meghalt (amilyen pechünk van ez a nyomozó)
- a két gyilkos, alapesetben nem ismerte egymást (ezt lehet, hgoy csak szeretném)
Minden más csak vágyak, elképzelések, kibogozhatatlan zagyvaléka a fejemben.
Az utsó pillanatig kivárok a szavazással, mert nagoyn reménykedek az átok megjelenésében.
Bogi

12505: majd írok 1 szép hosszút mindenkinek, de ide nem fog beférni (még a potenciális gyilkosjelöltjeim is a listán lesznek... hagyok alkalmat arra, hogy magyarázkodjanak...
(emléxem még arra a bizonyos polgár tas alias polgártárs levelére - ami számomra inkább elterelő hadműveletnek tűnt)

Amúgy szép jó napot/reggelt az utastársaknak!

12504: Ne csigázzon Ludmilla! már így is nyálkásak az ujjaim a remegéstől :(

nos, szépjónapot (asszem nem várok délig a felfedezésemmel)
hosszas vizsgálódás után találtam vmit (húznám elő a noteszemet, amibe mindent lejegyzeteltem percről percre)
upsz, az előbb még itt volt...

Virág néhány kérdés amit itt ott elszórtan hangoztat:
"miből gondolom, hogy érvényben van 1 átok"
én úgy értelemezem ajátékszabályt, hogy sikeres gyikolás után a gyilkosok két körön át teljesitendő átkot kapnak. Ha az az átok, hogy két megszolalásodban szerepeljen az elhunyt kutyájának a beceneve, akkor az elsonapon is kétszer, meg a második napon is kétszer kell hogy szerepeljen minden gyilkos hozzászolásában kétszer. Ha a gyilkosoknak két egymást követő napon sikerül gyilkolniuk, akkor egyszerre két átokkal kell boldogulniuk - ez a helyzet most sajnos nem áll fenn.
Azt mondod, hogy álca lehet, hgoy én jajongok, hog ytökéletes célponttá tettem magam.
Ebben van igazság.
Az egyszer tény, hgoy ha valaki nagyon elkezd aktivkodni, akkor az kényelmetlen a gyilkosoknak és szivesen eltennék láb alól. Ha az első gyilkosság véletlenül sikerült, akkor plána megörülhetnek a gyilkosok, mert az mindenképp közös érdekük hogy én meghaljak, ergo nem kell keresgélniük egymást csak követik az ösztöneiket.
VISZONT ha én erre felhívom a figyelmet akkor fordul a kocka , a gyilkosok taktikából életben hagyhatnak, hogy ezzel rámtereljék a gyanut - nyilván azért maradtam életben mert gyilkos vagyok. Aztán másnap a "nép" elintézi a likvidálásomat.
Gábor, a játékvezető válaszait olvasva szerintem egyértelmű, hogy az átok _teljes_mértékben_ a meggyilkolt ember (esetünkben Edgárd) személyéhez (előzetes életrajz + fórum történ megnyilvánulásai) kapcsolódik.

Kedves Bogi! A teóriáim következőképpen néznek ki:
1:a gyilokos esetleg uj játékos és képtelen az átok beteljesitésére rutin hiányában (és egyedül van)
2: inkább van még két gyilok, kik nem tudják, ki a másik, s mellélöttek (elötte mázli vót)
3: átokgyanusnak eleddig a Virág általam tett felszólalását tartom :( Ezzel nem meggyanusítva őt, de furi...
azt kellene tudni, hogy vajh mennyire tartozhat szorosan a személyleirásokhoz /történethez az átok fajtája? Vagy abszolute hasraütös? Kicsit megfájdul a fejem a sok gondolkodástól :( Katika drága! Ha nem szaladt naon messzire, maradt még abból a nem uncsi uncsiból? ;)
Hmm. Lehet, hogy nekem is le kellene pihennem a szomszéd kupiban? (Ha rendet tesznek...)

Jaj, Dr Gyopár úr! Esetleg ha már Szofit nem kellett megnéznie, gyógyitania, rám vetne egy pillantást? Kissé gyengének érzem magam manapság...ez a sok izgalom!

Viszlát elüldözött informókus.

12494: Méghogy lényegtelen??? Én? Szegény üldözött informatikus? Holott csak tűzért jöttem át, és épp csak bekukkantottam a kupéba? :)
Viszont rájöttem, hogy tényleg zavarom a játékot, elmentem! Ha valaki esetleg szeretne csevegni, ált ebben a fórumban szokok leledzeni: /pages/forum/topic.jsp?topicID=3177578

Hát akkor jó étvágyat, jó éjszakát mindenkinek.

12496: nekem ilyenkor csak a szemem kopog

12495: Fussunk utánuk, ezek annyira éhesek, hogy már süketek is tőle

várjatok, én is megyek!

12476: Az a HOrtobágyi valaki, asszem mintha nekem az jött volna le róla, hogy ő is informatikus, és pont akkor emlegettük az informatikusok lincselését, mikor ő is átkukkantott a 42. kocsiba. Lényegtelen. :)

12490: Menjünk!

szerintem egyébként az van, hogy a gyilkos nem teljesítette az átkot, ezért most jól nem gyilkolhatott... így akkor arra is megvan a magyarázat, hogy miért nem találunk átokgyanús leveleket....

12490: csatlakozhatnék én is eme estebédhez ??????

Azért a nagy gondolkozás közepette remélem nem felejtett el senki sem ebédelni! Igaz a nagy izgalomban nem is vagyok annyira éhes. Azért átugrom az étkezőkocsiba egy kis meleg leves jót fog tenni. Gyopár doktor nem tart velem? Most látom ez már inkább vacsora lezs :)

Na remélem mindenkinek kattog az agya. Én most öt dolgot csinálok egyszerre, "teljes odafigyeléssel" :) remélem Ti is!!
Bocsánat, a körlevélben nem irtam semmi kisérő szöveget, természetesen a kérdéseket és a válaszokat láthatjátok.
Tartozom még egy töredelmes vallomással, nagy kavarást rendeztem még korábban, de mostmár szánom bánom bűneimet, és szeretnék mindent és mindenkit tisztázni - főleg aki rászolgált. Nagyon sok erőt ad nekem Heverő elvtárs búcsú üzenete, legyen emléke áldott! (mielőtt még nekiálltok kombinálni a végrendeletére gondoltam)
Szóval ontsétek tele a postaládámat, de ne haragudjatok meg hogy érdemben csak hajnalok hajnalán fogok válaszolni :( addig mindenmást kell csinánom :( :S

Még annyit tennék hozzá, hogy az I. és a III. lehetőséget tartom valószínűnek. Az I. és a III. botcsinálta gyilkosról szól. Nem sikerül megtalálniuk egymást. A II. eset azért nem valószínű, mert ha ügyesek és megtalálják egymást, akkor onnantól segíthetik egymást, hogy ne kövessenek el buta hibákat.
Az ártatlan utasok számára a III. eset lenne a legjobb, mert akkor már csak egy valakit kell lelökni a vonatból.

Válaszolok Boglárka kérdéseire:
1) hány gyilkos van még a vonaton?
Legegyszerűbb kérdés! 1 vagy 2.
2) hogy lehet, hogy első körben gyilkoltak, második körben nem?
- I. eset: Ketten vannak, nem ismerik egymást, az első körben csak véletlenül találták meg Edgárt.
- II. eset: Ketten vannak, ismerik egymást, de most egyikük hibát követett el: nem teljesítette az átkot, vagy nem szavazott, vagy elrontotta a szavazást.
- III. eset: Egyedül van. Az első körben talán azért tudott gyilkolni, mert Bakonyi elvtárs volt a társa, de ő épp kiesett. Most pedig elkövette a fenti hibák egyikét.
3) Ki mit talált „átok gyanusnak”
Semmi értékelhetőt nem találtam.

12484: azt csináljuk, de miért is könnyítsük + gyilkosaink/gyilkosunk dolgát?

12479: Csak egy kis vérnyomás-ingadozás... nem kell aggódni miatta!