Petrának és Vevének igaza van. De
amúgy én nem gyanúsítottam
két nappal ezelőttig senkit, illetve
mindenki gyanús volt. Juckának volt egy
felvetése, a nagybetűkről. Én
meg kinyomtattam, és teljesen ült a dolog az
át(k)okra vonatkozóan.
Mondtam is amúgy korábban, hogy "az a
gyanús, aki nem gyanús" (Na, honnan
idéztem?)
Amúgy pedig a Veve
hozzászólásaiban nagyon jól vannak
elrejtve az átkok, én már
mindkettőt megtaláltam - és Veve
levélben vissza is igazolta őket. Viszont
nem akarom a többieket sem megfosztani az
nyomozás intellektuális
éléményétől, ezért itt
nem árulom el, mik azok.
Mondjuk a csöpp eszemmel nekem nem volt
világos, hogy az átkok csak onnantól
élnek-e, hogy egy gyilkos öl meg valakit,
vagy a gyilkosokra akkor is érvényes, ha
netán meghal valaki lincselésben, akit eleve
is meg akartak ölni, de mivel azt már
meglincselték, így már nem tudtak vele
végezni.