WiW - Maffia

Jól értem? A topikban jelentkeznek a megfigyelendők/-ők?

Abszolút ok meg jó is.
Tök jó arra játszani,felőlem rendben van. akár kezdhetünk ezzel a taktikával és utána rugalmasan alakítjuk.

Ezen agyalok.
(Amúgy úgy értem, hogy bizos lesz gyilkosság, ha "akar lenni". Tehát ha az a taktika, hogy nem gyilkolnak, akkor nem lesz.
Két bökkenő van.
Az egyik, hogy ha a csendben kivárás a taktika, azaz nem gyilkolnak, akkor hiába minden megfigyelés, szart sem érünk vele.
A másik, hogy én, mint polgárőr nem szívesen figyelek meg senkit addig, amíg ezt nem mondom el másnak, mert nem akarom, hogy pont akkor figyeljenek meg engem, és szívesen elmondanám annak, akit megfigyelek, mert azt akarom, hogy ne figyeljen meg pont akkor senkit.
Tehát félünk kimozdulni a kabinból. (Mert hisz ha elmondom neki, hogy meg fogom figyelni, akkor tuti otthon marad. Ha gyilkos akkor is. És akkor kárba vész a megfigyelés)
Ezek miatt százszázalákos megoldás nincs (De ez is volt a cél).
Mit lehet csinálni?
Hát szerintem azt, hogy két ember jelentkezik megfigyelendőnek. A nyomozó persze nem. Majd két ember jelentkezik hozzájuk, hogy megfigyeli őket. Így nyerünk két tuti ártatlant, ha lesz gyilkosság. Ezért valszeg nem lesz gyilkosság. Így csak két megfigyelést vesztettünk, és ezzel kihúzzuk a végéig. Ha mégis lesz gyilkosság, akkor két biztos ártatlan már nagyon erős biztos pont.
Ha van gyilkosság, és valaki azt mondja, hogy a másik nem volt otthon, akkor az egyikük gyilkos. Ez is szűkíti nagyon jól a kört, szóval sirály.
Sajnos ez a taktika csak akkor válik be, ha arra játszunk, hogy ne legyen gyilkosság. De még nem vagyok abban biztos, hogy ez a célszerű...

tibeti zenét hallgatok, sose tegyétek, hacsak az életetek nem függ tőle... :) )

Én szeretnék lépni. Az ünneprendszer alatt nem akarok komputer mellé ülni! Hülye gyilkosok!

eharival totálisan egyetértek, ill. egyetérteNÉK,de azért meg lehet vmit beszélin.Amint lesz kicsi időm rendesen gondolkodni, mondom (nagy a veszélye,hogy ez csak hétvégétől jön el:) )))
DE FIGYELJETEK:
a szünet alatt arra azért van idő,hogy kidolgozzunk egy megfigyelési rednszert,ok? lécci,ezt csináljuk majd!!!! köszi,ok?

Na, legyen így! Nem vagyok egy kombina-zseni, basszus matekozzátok ki, hogy lehet maximális hatékonysággal valakit bemószerolni. Progmatosoké az előny, én az ösztöneim után megyek...

hát,mondd. Én is már írtam ezt be,hogy szervezkedni kell.
Hogy legyen? szervezkedjen össze 2-2, 2-3 ember, akik "bíznak" egymásban,hogy megfigyeljenek most este vkit?
és ha pont ezért mégsem lesz ölés?
most te írtad be legexplicitebben,hogy lesz, szerinted.... na mindegy...

Igen. Ez egy igazi zen játék, mindenképpen kerülni kell a végletességet.
Ezért nem is azt mondom, hogy semmit se írjunk be, és nem is azt, hogy mindent. Egyik sem jó. Csak azért hangsúlyoztam ezt, hogy ne azért ítéljünk el valakit, mert előtérbe került.
Amúgy ez a polgárőrösdi segíthet megbízni valakiben. Teszemaszt valaki megfigyel engem, és pont van gyilkosság és én nem figyelek meg senkit.
Máris megbízik bennem. Ahogy a nyomozó is így tenne.
Gondolkozzunk ezzel a polgárőrössel, hogy mit lehet kihozni belőle.

ok,meghivatás,törlés igaz. Csak eddig másokra gondoltunk.
de azért örülnék,ha néha megosztanál néhány eredményt itt is...

Nem tudom,mennyivel "jobb" az az ártatlan-taktika, amely olyat keres, akiben megbízik. Nekem ezzel alapvető problémáim vannak, soha nem tudok senkiben sem megbízni. Ilyen taktikák az eddigi játékok alatt is voltak természetesen, tök sok is, nem emléxel?
Perszehogy nem kell MINDENT kijátszani, Lacipalinak is mondtam,mikor megírta,hogy mit írt, hogy hát nem kellett volna azt feltétlenül ide írni.
De véleményem szerint lenne azért jópár gondolat, amit ide kell.
Vagy szted a legjobb saját magadban nyomozni,1-2 emberrel "szövetkezni", akikről semmit nem tudhatsz biztosan, és velük megosztani a tudást, a többiekkel meg nem? hm? ok,végül is ez is igaz.
Végül is tök hülyeség "alapelveket" megfogalmazni az eljárással kapcsolatban, mert ugye ez helyzetenként eltérő,hogy mi az optimális.

Nem hiszem el, hogy ilyeneket kérdezel.
Egyrészt semmi sem biztos. Ez a föltételezésem.
(Apropos, szerinted végletesen jó taktika volna mindent elmondani itt, amit tudok vagy amit csináltam eddig a háttérben?)
Azért nincs út, mert meghívatta magát és törölte a kapcsolatait egy szálig.
Ez olyan misztikus?
Miből gondolom? Mert ha én gyilkos lennék, akkor válaszolnék ezekre a társkereső levelekre, sőt magam is írnék ilyeneket. Mert másképp nem lehet egymásra találni. Mivel ilyen társkereső levelek szépszámmal voltak, és bár volt polgári nehezítő kavarás, a rosszemberek megtalálhatták magukat, de ez még mindíg csak feltevés.
Megyek vissza a kacsámhoz. És kérem akkor zavarjon, ha fontos. Megjegyzem szerintem más polgári taktika lenne célravezetőbb az eddigi játékokból okulva. Úgy látom, hogy itt a polgárok minden lapjukat kijátszák azonnal, és így a gyilkosoknak könnyű átcseszni mindenkit. Nem kell mindjárt bemásolni minden levelet és nem kell mindíg nekiszegezni a gyanusítottunknak a keményvasat. Mert akkor valaki nagyon előtérbe kerül, és a véletlen dönt. Gondoljuk ezt át. És játsszunk! Kombináljunk a háttérben inkább. Keressünk olyat, akiben megbízunk.
Hú, lassan szavazni is kell...

fél?

nem akarja se a rendőrrel,se a gyilkosokkal tölteni az éjszakát:)

:) ))

Érti valaki sót?

miért biztos szted,hogy zűrhajós az egyik gyilkos?
kovács mihály alias killybilllyhez miért nincs út?
miből gondolod,hogy egymásra találtak és lesz ölés,pontosan?Tehát mi vezetett erre pontosan?

Kedveseim, szomorú kötelesség ez nekem, hogy ennyire fölborzolt kedélyekkel kell keresni két mihasznát, ahelyett, hogy bepácolnám a kacsát...
Megyek is!

Megkaptad a Kovács Mihályos levelet?
Természetesen meg. A címzettek között vagyok, asszem ez egyértelmű.
Mi a véleményed róla? Ki írhatta szerinted?
A véleményem az, hogy ez egy vagy gyilkosszereplevélkicsaló (én is majdnem írtam egy hasonlót) vagy a másik gyilkos írta (mármint nem zur hajos)
Miért nincs csatolva bele a JV?
Mert kihagyta.
MIért ellenkeztél annak idején,hogy csatolva legyen a JV a levelekhez?
Nem ellenkeztem, csak az ellen, hogy kötelező legyen. Javaslatként támogattam. (És lám igazam volt. Most próbáld megbüntetni Kovmihályt, mert kihagyta...)
Ki más ellenkezett?
Szerintem senki sem ellenkezett.
Miért nincs út ehhez a "személyhez"?
Milyen út???? Milyen személyhez????
Amúgy én is kábé ugyanazt csináltam mint helm, és kábé ugyanaz a véleményem is. Szerintem már ismerik egymást és megdumálnak mindent. Nem sikerült egyik gyilkos bizalmába sem férkőznöm.
Eddig nem figyeltem meg senkit. Későbbre tartogatom. (Tehát ma sem fogok megfigyelni senkit. Tehát nyugodtan megfigyelhettek, kabinomban leszek. Nekem az lenne a legjobb, ha tényleg megtenné valaki, főleg, ha lesz gyilkosság is. Ami a fentebb említett véleményem alapján valószínű)

Só meg könnye bülten szambázott a házi kozkomrendszerhez ránézett a napi kívánságcsillagra
Ezta nótát a két gyíkosznak és a szsarunak küdöm
És zűr nem sokára egy monoton reszelős énekhangott sugárzott
Nem vagyok kiváncsi rád...ne vedd le a ruhád...tőccsük külön ezt az éjszakát...

Megkaptad a Kovács Mihályos levelet? Mi a véleményed róla? Ki írhatta szerinted? Miért nincs csatolva bele a JV? MIért ellenkeztél annak idején,hogy csatolva legyen a JV a levelekhez? Ki más ellenkezett? Miért nincs út ehhez a "személyhez"?

Első levelét biztonsági okokból a szájában balfent sajgó sámándentitás sugallatára egy elbűvölő formátumba dottbaírta
Kedves Netudki!
Megpróbáltam kapcsolatba lépni mindkét felnemtételezett gyíkosszal és a rendőrrel.
Negatív márminthogy nagyítás után minden és mindenki úgyis az ellenkező oldalrakerülhet.
Elvből kifogyólag bár képtelen vagyok akár részeges akár tejes gazságot tőtni a pohárba xelni fogok.
Tekintettel a többször rám S(n)óbollra árnyékra és a megérzésre miszerint ma reggeltájm a két gyíkosz már-már kezetfogott most
mer esetleges korai halálom lenne (i)genetikátlan örökítek nyílvánosan
Ba Rátok hagyok
mostantól mindent
Majd Só a a levél végére biggyesztette ajkát és a szöveget azon szerkesztetlenül mint aki jól végezte dolgát (és nem éltét) a képernyőn hagyta dolgára sietve

Dzsó,itt vagyok, mit beszéljünk meg?
Mi,Viktóriaiak,mind szihológusok vagyunk.

Most meg hiába szólongatok bárkit?
Hiába olvasok is vissza, csak az eredményt látom, hogy baj van velem.
Hát így nehéz lesz bárkivel bármit megbeszélni.

Jóreggelt kedveseim, úgy látom kicsit elaludtam. Pontosan mivel is teccenek engem gyanusítani? Kicsit megrémülök így visszaolvasva az üzeneteket...

Só csak halgatta sajét érweli orwelését (szipogott is mer vírusrágta identitásmorzsáit most valahogy a szokottnál is nehezebben terelgette).
Egyszóval betegen elhagyatottan többnyire 21 sz. munkás (legkevésbbé mókás) identitásához lokalizálva.....
Kiábrándult
Rádöbbent a zárt rendszerek változásait kezelő agyfüggvényei nem kompatibilisek az őt körülvevő további metarendszerek és nem az agytekervények fügvényében változó világával.
S mert sorsát tudta már nem faraghatja kedven bicskájával ezért kibalegott az üres gépterembe és leszusszant az egyetlen karaktert _ szajkózó élettelen stréberivel szemben ....kinyitott egy formaldehides palackot majd eltöketlenedve írni kezdett...

én is, itt vannak a szüleim, hogy hogyan... ?

(most viszont tényleg elrohantam, reméle hazaérek 6 előtt... :( )

szóval _cselekszel_, kedves Só??? gondolom nem lehet egyszerre kettőt lincselni...? :-S

ehol a szakács. kenyér meg nincs, csak tojás meg sajt. sajtos tojásrántotta üresen. rémes.