normál

Tulajdonos: Várady Zsolt [vdylt]

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 

 
Bán Miklós [xlix007]
Tamás: lehet, hogy valójában az Obi-féle kirekesztés ellen tüntettek: erre érzékenyek...:)
sajnálom, ha Obiék nem voltak fair-ek (jaj) veled szemben, de ennek viszonylag kevés köze van a témához, sz'tem...
  • #4008
  • 2002. december 5. 15:32
Demény Péter [demeny]
de hát a halacha szerint sincs olyan hiogy fél zsido; vagy az vki, vagy nem. lehet ez nem szimpatikus, de vallás szempontból ez van, ő meg gondolom onnan nézi.
szóval nem lehet mindig csak a hitleri törvények alapján besoroloni, van saját is:) )
  • #4007
  • 2002. december 5. 15:32
Bánki Tamás Linkedin Képzés
ja, boccs, erre gondoltam, de emberszámba se vesz...
én jártam oda 1 db-ig, aztán aliyaztam Dublinba, s mint minden rendes magyar aliyazó én is hazatértem, első péntek este arra gondoltam, h milyen jó lesz a roma szakácsnő (Terike) főztjét enni itthon, és az a ^°°˛``˙´´ azt mondta, h korabban megbeszelte velem, h en nem m1ek oda többé, azóta nem is voltam. És ilyen nagy nyilvánosság elött még nem is mondtam semmit rola.
De vajon miért nem a Kossuth térre mentek a skinek? Ott is van hanukia, csak nem Obi féle, hanem Trabi/Berkovitz féle.
  • #4006
  • 2002. december 5. 15:26
Bán Miklós [xlix007]
szerintem nem azt mondja, h nem ember, csak h nem zsidó. Mondjuk elég antipatikus ez is, kétségtelen.
  • #4005
  • 2002. december 5. 15:20
Bánki Tamás Linkedin Képzés
obi mint kirekesztő, ő csak a zsidókkal kirekesztő... arra gondolok, hogy a fél zsidó az nem ember szerinte. megalázza azt, aki ilyen. s nem csak rólam volt szó, hanem olyanokról is, akiket beszippantott az ő tanaik.
  • #4004
  • 2002. december 5. 15:14
levai robert [levrob]
Miki: oké, vettem. mondjuk, hogy miért kell egy ünnepből is politikát csinálni, azt nem tudom. de elfogadom. én nem megyek. és nemcsak munka miatt.
  • #4003
  • 2002. december 5. 15:07
Demény Péter [demeny]
kösz patrik
  • #4002
  • 2002. december 5. 15:05
Bán Miklós [xlix007]
levrob: akkor láthattad, hogy itt már voltunk egyszer: igen, alapból az menjen ki, akit érdekel, szereti, etc. Ebben az esetben azonban nem a vallásról van szó, hanem arról, hogy egy csomó jóérzésű zs és nem zs megmutatja, h többen vannak azok, akik nem akarnak gyűlöletet, etc. Tehát: kimenni azért "mert _jó_ odamenni" egy személyes, vallási ügy (v privát érdeklődés) míg kimenni, függetlenül attól, h valaki vallásos-e vagy sem, zs-e vagy sem: közügy, egy politikai állásfoglalás.
  • #4001
  • 2002. december 5. 15:03
perényi patrik [patrik75]
péter,
erre később válaszolok, most rohannom kell egy megbeszélésre...
  • #4000
  • 2002. december 5. 15:03
levai robert [levrob]
pedig tök jól összehangolták magukat a Szigeten is a krisnásokkal meg a nagyszínpaddal is :) különösen jól lehetett melletük dolgozni. ha már végképp nem tudtunk semmit mondani a betérőknek, akkor átküldtük őket a szomszédba a rabbi tanácsáért :) )))
  • #3999
  • 2002. december 5. 15:02
Székely Endre [Yves_Montand]
Biztos nem kedvelik a romákat... :)
  • #3998
  • 2002. december 5. 15:01
Demény Péter [demeny]
bocs, de miért kirekesztők az oberlanderék?
  • #3997
  • 2002. december 5. 15:00
levai robert [levrob]
Yves: én viszont értelek. és egyet mélységesen.
  • #3996
  • 2002. december 5. 14:59
perényi patrik [patrik75]
tata,
én sem csípem az oberlandert és a pajeszosokat, ők tényleg ugyanolyan kirekesztők mnt a szkinhedek, de most nem erről van szó.
mér, egymásnak estünk? szerintem csak a szokásos vircsaft...
  • #3995
  • 2002. december 5. 14:58
levai robert [levrob]
visszaolvastam persze. a többi kisegyház (most akkor ebbe a kategóriába soroljuk magunkat is? méris?) pusztán úgy jön ide, hogy szvsz nem azért kell odamenni egy-egy rendezvényre, mert kifütyülnek bárkit is (mert annak oka lehet akár az is, hogy nem megszokott, ergo b@ssza egyesek csőrét), hanem mert _jó_ odamenni. mert rólam is szól, és nem akar semmit demonstrálni. mint ahogy szerintem ez a rendezvény igen. (nem mondom, hogy ne legyen persze). egyébként ha elolvassátok az index-es cikket, érdekes momentumra hívnám fel a figyelmet:
"A Magyar Revizionista Mozgalom és a Chabad Lubavitch Zsidó Oktatási és Nevelés Alapítvány képviselői végül megegyeztek egymással abban, hogy a szkinhedek - bár engedélyük fél hétig szólt - negyed órával korábban elhagyja a helyszínt" - ami szerintem egyértelműen pozitív, _beszélni_ kell egymással!
(bocs ha félresiklottam volna)
  • #3994
  • 2002. december 5. 14:58
Bán Miklós [xlix007]
Tamás:
1. sz'tem nem estünk egymásnak
2. mi a baj az Obival?
  • #3993
  • 2002. december 5. 14:58
Székely Endre [Yves_Montand]
Robi, nem tudom, mér', de hát nem arról van szó, hogy ha a közjogi méltóságok, sőt, a közjog, vagy maga a _köz_ nem helyezte a becses súlypontját a megfelelő helyre, akkor mi a teendő? Szerintem a közjoggal kellene beszélgetni, nem a skinekkel. Azok csak azt csinálták, ami a szerepük.
  • #3992
  • 2002. december 5. 14:57
Bánki Tamás Linkedin Képzés
Talán kemény leszek...
tényleg fura, hogy egy Baruch Oberlander féle, kirekesztő zsidó identitástudatú, túlzásokba eső - a vallásosok szerint bálványimádó [Rebbe] - zsidó iskola utcai cirkusza miatt "esünk" itt egymásnak.
Nem kell se hunya, se verés, CSAK O K T A T Á S kell!
Leginkább az egyenkénti szembe NÉZÉS lehet a célra vezető.
  • #3991
  • 2002. december 5. 14:56
- - [-]
(és én mér értelek mindkettőtöket?)
  • #3990
  • 2002. december 5. 14:53
Bán Miklós [xlix007]
levrob, visszaolvastál? azzal nyitottunk, hogy az sokkal cikibb lenne, ha a kopasz kolégák nem tüntethetnének. és egészen mellesleg: hogy jön ide a többi kisegyház? Majd ha őket is kifütyülik, akkor az ő rendezvényeikre megyünk ki.
  • #3989
  • 2002. december 5. 14:53
levai robert [levrob]
(Yves, mér' nem?)
  • #3988
  • 2002. december 5. 14:52
Csiky Orsi [monguzka]
(megj, a rómaiak minden leigázott népet szeretettel oroszlán ok elé vetettek, nem zsidó privilégium volt, hiába fejlett demokráciában nem válogatnak ilyen alapon...)
  • #3987
  • 2002. december 5. 14:52
Székely Endre [Yves_Montand]
(Robi, hogy van az, hogy én sosem értelek téged?)
  • #3986
  • 2002. december 5. 14:51
Bán Miklós [xlix007]
Woody: "vessetek a mókusok elé"
  • #3985
  • 2002. december 5. 14:51
levai robert [levrob]
leginkább az utsó mondatoddal értek egyet Anna...
szóval, ha annyira nyafogunk, hogy demokrácia, akkor tessék elviselni a nekünk nem tetsző véleményeket is. nyilván beindulnak a régi reflexek, én is parázok néha itt-ott járva kopaszok láttán, de csókolom, szivük joga. persze oda lehet menni, mintegy demonstratíve (mit is demonstrálva valójában?), de ha ilyen éles (lenne) a helyzet, akkor talán a T. illetékes közjogi méltóságok helyezzék át a Nyugati elé a becses súlypontjukat, jelezve azt, hogy nem teccik a megosztásra való törekvés. és egészen mellesleg (és csendesen) azt is megjegyezném, hogy szeretném látni a buddhista, muzulmán, krisnás, hitgyülis ésatöbbi "kisegyház" publikussá tett rendezvényeit, hamár együtt élünk, jóeznekünk, nosza nézzétek meg, kik vagyunk mi-feelingben.
  • #3984
  • 2002. december 5. 14:50
Székely Endre [Yves_Montand]
Asszittem, Rómában az oroszlán ok elé vetettek minket...
  • #3983
  • 2002. december 5. 14:49
- - [-]
Tata, ugye nem azt mondod, hogy ez lenne a jó megoldás?
  • #3982
  • 2002. december 5. 14:48
Bánki Tamás Linkedin Képzés
nem hiszem, hogy mi olyanok lennénk, mint a római zsidók, kicsit közelebb a kulturánkhoz a hunya, de Ők kiálltak magukért, mikor a skinek bementek a zsidónegyedbe, úgy elverték őket, hogy - akkoriban - Rómában 1 naci-skint se lejet látni évekig.
Más, a rapperek a rasszizmus ellen csoportosulás tagjai már verték el a mi skinjeinket, de a yard végül szétszedte őket, s véletlnül nem a skineken verték el a port... :o(
  • #3981
  • 2002. december 5. 14:47
Székely Endre [Yves_Montand]
Na de hát ilyen... Ezen nincs mit megmutatni, azt nyilván tudja mindenki, hogy az a 200 nem ilyen, na és akkor mi van?
  • #3980
  • 2002. december 5. 14:47
Székely Anna [Annache]
ihgen, ha elolvasnék mindent, kirúgnának biza. intoleráns szkinhed banda. megyek is vissza dolgozni nekik, hadd szívják még tovább a véremet!
  • #3979
  • 2002. december 5. 14:46