Fórum - normál

- - [-]

5879
Igen. A sziámi ikreké.

#5868
2004. február 16. 16:40

Schubert Gábor [schubi]

Dzsó, nem lehet egyből tartós, hiszen ez így egy paradoxon lenne. A Kriszta szerint min. 4 hónap kell hozzá. Nekem gőzöm sincs róla, hogy mennyi.

#5867
2004. február 16. 16:40

Na jó de normális párkapcsolat ha csak tartós lehet, akkor mi legyen azokkal a kapcsolatokkal, amik azért nem tartósak, mert nem normálisak?
Egy nem normális párkapcsolatból az ember kilép...
Vagy van olyan kapcsolat, ami egyből tartós?

#5865
2004. február 16. 16:38

Fülöp Katalin Ida [fulikati]

ki kell dolgoznom a definíciót a tartóssági intervallumra vonatkozván...

#5864
2004. február 16. 16:37

Alexa Krisztina [akriszta]

nagyjából behatároltam mi?

#5863
2004. február 16. 16:37

Alexa Krisztina [akriszta]

4 hónap minima, de nem biztos. vagy egy év vagy kettő, vagy lehet hogy már tudod az elején aztán meg mégse

#5862
2004. február 16. 16:36

Schubert Gábor [schubi]

Kati: mármint a tartós párkapcsolatot? vagy a tartóssági időintervallum nagyságát?

#5861
2004. február 16. 16:36

Fülöp Katalin Ida [fulikati]

azt még nem tudom, ezt még ki kell dolgoznom...

#5860
2004. február 16. 16:35

Alexa Krisztina [akriszta]

nem tom, nekem még sosem zsibbadt el a kezem

#5859
2004. február 16. 16:35

Schubert Gábor [schubi]

5870: és mennyi idő kell a tartóssá váláshoz?

#5858
2004. február 16. 16:34

Schubert Gábor [schubi]

5869: nekem, azért kell a tízezres, hogy UTÁNA vegyek rajta sört.
5868: a kézzsibbasztásnál szerintem azért talán jobb lehet a tartós párkapcsolat.

#5857
2004. február 16. 16:34

Fülöp Katalin Ida [fulikati]

5856 mármint a fekete lyuk és a buborékká sűrűsödés természetesen teljesen oké, nade egy párkapcsolat nem párkapcsolat ha nem tartós.... akkor leginkább kaland... sztem

#5856
2004. február 16. 16:32

Alexa Krisztina [akriszta]

miért kell a tízezres?

#5855
2004. február 16. 16:31

Králl Vera [waldenép]

Minél Schubi? Ez hülyeség, dehogy is!!! :)

#5854
2004. február 16. 16:31

- - [-]

Schluffer erről írja a dissertációját.

#5853
2004. február 16. 16:30

Schubert Gábor [schubi]

Hát lehet, hogy találékonyabb dolog, ha sikerül összehozni egy tartós párkapcsolatot...

#5852
2004. február 16. 16:30

Alexa Krisztina [akriszta]

Fülikati: mi van az 5856-os helyzettel. Az még ok?

#5851
2004. február 16. 16:30

Pengő Dzsó [Dzsó]

És ha úgy csinálom, hogy van a markomban egy tízezres? Egy boldog tízezres közben?

#5850
2004. február 16. 16:30

Alexa Krisztina [akriszta]

5862: semmi nagyon találékony.

#5849
2004. február 16. 16:29

Schubert Gábor [schubi]

5859: És ha igen, mi van? :) ))

#5848
2004. február 16. 16:28

Fülöp Katalin Ida [fulikati]

anticiki topik

#5847
2004. február 16. 16:28

Fülöp Katalin Ida [fulikati]

:) ))))
(és még csak rossz kedvem sincs, szal nem is ciki...)

#5846
2004. február 16. 16:27

- - [-]

5854: Na neee menteketőzz!

#5845
2004. február 16. 16:27

Alexa Krisztina [akriszta]

5851. :D DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD megaszmájli

#5844
2004. február 16. 16:27

Schubert Gábor [schubi]

Az nem kuki, az kéz... :) ))

#5843
2004. február 16. 16:26

Pengő Dzsó [Dzsó]

Egy ismerősönek volt olyanja, ami csak a második pontban sérült.
Sajnos fizikus volt, rájött, hogy ez egy anomália, fekete jukká sűrűsödött és eltűnt egy logikai buborékban. Szegény.

#5842
2004. február 16. 16:26

Alexa Krisztina [akriszta]

húú láttam. Mekkora kuki

#5841
2004. február 16. 16:26

Schubert Gábor [schubi]

5851. Ezt valóban én mondtam, de sose próbáltam.

#5840
2004. február 16. 16:26

Alexa Krisztina [akriszta]

5848: Te kis kiváncsi szmájliznom kell

#5839
2004. február 16. 16:25