normál

majd holnap...mindenesetre annak örülök, hogy maga minden körülmények között képes írni a szakdolgozatát (vagy épp a örülmények inspirálják?)
nos, aludjon jól

Juditka, nekem most egy kicsit jobb lett... Válaszoljak izibe, vagy majd nap közben valamikor, tiszta fejjel?

Én nem cigizem, nekem a könnyebb. Írtam 5 oldalt a szakdolgozatba!

ha lenne cigim, most elszívnék egyet...fogok válaszolni

Mindenki alszik? Kivel levelezzek?

Meggondoltam magam. Ne menjen el, írok Magának.

jó, majd máskor

Juditka, én most a kis villodzójára nem tudok még felelni. Emésztgetni tudom, válaszolni nem tudom. (Lehet , hogy ezt a kulinárisba kellett volna....:-) )

Későn szólt, de szerencsére az ablakom nyitva, hátha bemászik egy masszőrnő rajta. Sose lehet tudni.
Nem állítottam azt sem, hogy LC személyén múlna BB nézettsége. A mai beszámolóban egy percet ha szerepelt LC. Szerintem a BB minden eddigi nézettségi adatot meg fog dönteni. De a kukkolás miatt és nem LC miatt. LC ezzel a produkcióval készen van, nem lehet már másban alkalmazni. Legfeljebb egy bővérű éjszakai produkcióban, amelynek a legvégén egy sztriptíztáncosnő bugyiramelltartóra vetkőzik. Kifele áll a szekere rúdja, khm.

kis villódzó ment fénypostával, nyissa ki az ablakot

ha a bb megdönt minden nézettségi rekordot majd elnézést kér és belátja, hogy tévedett?

Nézze, jelen vitában teljesen mindegy hogy LC megjelenésével, vagy hangszánkó ztatásával sarkall-e bárkit is baszásra. A jelenségen van a hangsúly, és az erről szól kinézetel és viselkedéssel együtt. Én nem vitatom, hogy ebben az országban (is) komoly vevőközönség van az alpáriságra. Én azt vitatom, hogy ez kielégítő nézettségi eredményt produkál-e egy kereskedelmi televíziónak, amely a 18-49 éves teljes népesség piacán szeretne lehetőleg minél nagyobb piacrészesedést elérni. ehhez a nyálcsorgató hígbunkó férfiak "sokan vannak, de nincsenek elegen".

az gagyi, egyetértek
és persze nem lehet az ilyen dolgokat egy nap után megítélni

Hát ennek éppenséggel utána lehet járni. Az igaz, hogy az elhangzott beszélgetés után rögtön hírt kellett csinálni,de hát ez nem egyedi dolog, így megy az Info és a Klub rádióban is.
Az gagyi volt, ahogyan a Mónika show mintájára kiírták végig az utolsó mondatokat...

lc - az általános vélekedéssel ellnetétben - nem azért feltűnő jelenség, mert arra sarkallhat puszta megjelenésével kielégítetlenebb típusú ffi nézőket, hogy azonnal odarohanjanak és megbasszák hanem azért,mert ezt (nem bízván eléggé bájai önmagukban vett hatékonyságában e téren) hihetetlen alpári verbális kommunikációval igyekszik megtámogatni (ami persze nem az ő ötlete, de következik sekélyesszemélyiségéből)
nos...én nem tudom, hogy maga mit gondol erről az országról, de szerintem az alpáriságra itt mindig van vevő
ez nem jelenti azt, hogy ne lenne (legalábbis nekem) teljes mindegy, hogy valaki a barátok köztöt bámulja-e vagy a Liptai Claudiát...utóbbi legalább jó nő

kis pirosat megkaptam...válasz elment
nika-ügyben: maga is tudja, hogy nem véletlen, hogy ki kivel...úgy értem ki kivel csinál híradót (szóval ez a pusztán beolvassa marhaság), nem beszélve arról, hogy (annál is nagyobb szó az általam eleddig dicsért objektív hang, mert felvállaltan vélemény-híradónak tűnik,pl. azonnal értékelő szöveget kell kanyarítani az elhangzott vitához. azt nem tudja belémbeszélni, hogy nem a nika írja

lc sikerességére kérdeztem rá.
Nika: felolvassa, amit elétesznek. Nem ő írja is+ olvassa. Asszem.
Nem a TV2 hiradója kormányközeli (egyébként az), hanem az egész TV2.
Most ez egy meggondolatlan kijelentés, és írjuk a hajnali időpont kontójára, de megkockáztatom: ha egy híradó ma Magyarországon objektív, akkor az jelenleg a kormánynak jó. Mert az ellenzék olyan ámokfutásban van, hogy aki arrók csak szenvtelenül tájékoztat, az már segít...

mármint a kis piros boríték?

Villódzik magában?

most én saját magammal levelezek?

mellesleg az nem érv, hogy nem elvakultan, nekem egy híradó ne álljon a kormányhoz közel, sőt, senkihez se álljon közel, ne idióták vezessék és ne gagyi díszletek (háttér) között

mitől lehet siekres? mármint a bb vagy lc?

nekem ez egyáltalán nem mindegy: az 5 vezető hírből 5 (bizonyos értelmezésben) támadta a jelenlegi kormányt, valójában csakigazat mondott, és nem hazudta le, enyhítette, tompította, stb. az élét a híreknek...és ez morális vállalás, mert (mint azt már jeleztem véleményem szerint nem fog sokáig tartani)

díszlet hihetetlen gagyi, ezt már megbeszéltük, csak gondoltam mondok valami jót is...az ugyanis nem lenne hátrányos, ha lenne ebben az országban legalább egy nézhető híradó (nika-részt én minihíradónak tekintem, ahol az, hogy háromlábú kecske született nemhír, viszont van rendes külpol. is)

A TV2-höz nem kell morálisan sokat vállalni jelenleg. Kormányhoz közelálló, és passz. De nem elvakultan elfogult.

Még ne zárja le. Elébb mondja el, hogy maga szerint mitől lehet sikeres?

ez tök mindegy...lényeg: morálisan vállal valamit (személye garancia), ha azt hiszi, hogy csak olvas, téved

És ez a bazi magas szék? Bárdos szerintem félt, olyan magasan volt... Ennek mi értelme van?

Liptai Claudia vitát lezártnak tekintem. Talán méltatlan. Majd idő eldönti.

Bárdos ld lent. Nika, hát ugyanazt csinálja mint a Rádióban: olvas. Nagyon szimpatikus. Nem való képernyőre.